Discs
50GB Blu-ray Disc
Three-disc set (1 BD, 2 DVDs)
Digital copy (on disc)
DVD copy
Packaging
Slipcover in original pressing
Playback
Region A, B (locked)
Review
Movie
Video
Audio
Extras
Overall
Cita:So much more could be written—and that's the mark of a truly great movie—but I'll leave it at this: The Tree of Life is the best new film I've seen so far this year. It's not for everyone, but if you're patient and appreciate the very idea of ambitious, high-concept cinema, this piece of poetic/philosophical gristle will give you plenty to chew on until Malick's next film comes out. It also makes for a superlative Blu-ray experience, with a striking high definition and pristine lossless audio. Highly recommended!
Yo tengo el blu-ray gringo, fue de mis favoritas del 2011.
Ahora bien, corre por ahí el rumor de que Malick está trabajando en una versión de ¡SEIS HORAS!
Emmanuel Lubezki, en entrevista con Cahiers du Cinema escribió:We speak about it almost every time. But most of the ideas about the editing we share on the set don't make the final cut. We maybe have been shot 600.000 metres (around 370 [hours]) of film. The first cut was 8 hours long. Terry is working on/preparing a 6 hours long version of the movie. What I've seen (of this) is absolutely incredible, it's wonderful. The longer version will have to/will likely, for the most part, relate to the children part. There were outstanding things, we've shot many, many things about Jack's childhood: his friends, his evolution, his changes, his awareness of the loss of his childhood. I don't know if I'm supposed to say all of this!
En lo personal, me gustó mucho, pero puedo entender a quienes se les hizo pesada o tediosa...imagínense 6 horas...
Mañana ojalá gane por lo menos un premio. Película no creo, director taaaal vez, pero fotografía la tiene casi en la bolsa.
Yo tambien tengo la edición de Fox. Visualmente esta película es una de las más hermosas que jamás se han hecho. Si al chivo Lubezki no le dan el oscar a mejor fotografía sería un escándalo. Ya se lo robaron por Niños del hombre, así que la academia no creo que lo vuelva a hacer, aunque son capaces! :wink:
Malick también tiene alguna chance de ganar por mejor director, pero la pelea parece estar entre Hazavinicius (el favorito) y Scorsese (muy influyente entre los miembros de la academia gringa)
Mejor película? Muy dificilmente ganará "El árbol de la vida", esta es una obra de reflexion filosofica muy densa que para entenderla bien (o de perdis "mejor") hay que verla varias veces. Se nota que Malick estudio filosofia y en particular a los filosofos existencialistas. No creo que gane.
Pero bueno ya ganó La palma de oro en Cannes que es un premio MUCHO MAS prestigioso entre la gente del cine (desde cineastas hasta críticos).
Sobre el BD, creo que visual y auralmente raya en la perfección, visualmente yo la pongo por encima de Tron Legacy, Avatar y cualquier otra que me digan. Es simplemente espectacular.
Ojala Videomax se pula y saque la version de Fox, porque las ediciones europeas son de menor calidad (menor bitrate para el video y audio 5.1 en lugar de 7.1, lo anterior se hizo para darle espacio a doblajes genéricos :roll: ). Hombre, si la película apenas tiene diálogo!
En lo unico que el BD de Fox quedó a deber es en los extras. Un segundo disco de extras hubiese estado de lujo.
Finalmente una version de 6 horas podría ser interesante de ver 1 vez, pero nada mas
nilne
02-26-2012, 06:47 PM
octavio escribió:Yo tambien tengo la edición de Fox.
Me extraña que con todo lo que te has pasado alabando a Videomax y diciendo que sus ediciones son identicas en calidad a las de USA no le hayas querido dar oportunidad a la edicion de Videomax. Por cierto ya leiste el review que el compañero SquallMX hizo de la edicion de Limitless de Videomax??
Sobre la pelicula por lo que he leido parece increiblemente aburrida asi que me esperare a comprar la edicion de Videomax cuando la pongan en sus blu-rays de catalogo a menos 90 pesos o en los de dos peliculas en un solo BD.
octavio escribió:Yo tambien tengo la edición de Fox.
Me extraña que con todo lo que te has pasado alabando a Videomax y diciendo que sus ediciones son identicas en calidad a las de USA no le hayas querido dar oportunidad a la edicion de Videomax. Por cierto ya leiste el review que el compañero SquallMX hizo de la edicion de Limitless de Videomax??
Estimado señor empleado de Zima: Aunque no tengo que justificarme con ud para nada ni explicarle por qué compré x o y edición de una peli, déjeme decirle que Cuando compré este BD AUN NO HABIA SIDO ANUNCIADA EN MEXICO.
No sabía quien la iba a sacar por acá ni cuando, si la editaría Fox misma, otro estudio gabacho, Quality, Videomax o incluso PeZima. Afortunadamente no ha sido PeZima, con Videomax hay esperanza de que el titulo sea identico a la edicion de Fox.
Me gustó tanto que la compré a la primera oportunidad ¿Contento con la explicación? :wink:
Hay muchas ediciones diferentes en el mercado de esta película editadas por cantidad de distintos estudios en Europa, por Entertainment One en Canadá y por Fox en los EUA, ahora que ya se sabe que Videomax la sacará en México digo que OJALA sea la edicion de Fox la que Videomax adquiera (la mejor). Aunque supongo que las otras ediciones se deben de ver espectaculares también. Todo estará bien mientras no sean zimazos presentadas en 1080i y un poderosísimo audio estereo a 192 kbps :grin:
Cita:Sobre la pelicula por lo que he leido parece increiblemente aburrida asi que me esperare a comprar la edicion de Videomax cuando la pongan en sus blu-rays de catalogo a menos 90 pesos o en los de dos peliculas en un solo BD.
Por lo poco que sé de ti, estoy de acuerdo en que lo más seguro es que te parezca super-archi-mega-recontra aburrida, pero bueno hay montones de pelis de acción que puedes disfrutar, además es probable que ni siquiera incluya doblaje para las 100 palabras que se dicen en la película, y considerando que te has autoproclamado FAN DE LOS DOBLAJES, no de las películas, pues mejor hazte un favor a ti mismo y evítala.
Saludos
nilne
02-26-2012, 10:42 PM
octavio escribió:
nilne escribió:
octavio escribió:Yo tambien tengo la edición de Fox.
Me extraña que con todo lo que te has pasado alabando a Videomax y diciendo que sus ediciones son identicas en calidad a las de USA no le hayas querido dar oportunidad a la edicion de Videomax. Por cierto ya leiste el review que el compañero SquallMX hizo de la edicion de Limitless de Videomax??
Estimado señor empleado de Zima: Aunque no tengo que justificarme con ud para nada ni explicarle por qué compré x o y edición de una peli, déjeme decirle que Cuando compré este BD AUN NO HABIA SIDO ANUNCIADA EN MEXICO.
No sabía quien la iba a sacar por acá ni cuando, si la editaría Fox misma, otro estudio gabacho, Quality, Videomax o incluso PeZima. Afortunadamente no ha sido PeZima, con Videomax hay esperanza de que el titulo sea identico a la edicion de Fox.
Me gustó tanto que la compré a la primera oportunidad ¿Contento con la explicación? :wink:
Hay muchas ediciones diferentes en el mercado de esta película editadas por cantidad de distintos estudios en Europa, por Entertainment One en Canadá y por Fox en los EUA, ahora que ya se sabe que Videomax la sacará en México digo que OJALA sea la edicion de Fox la que Videomax adquiera (la mejor). Aunque supongo que las otras ediciones se deben de ver espectaculares también. Todo estará bien mientras no sean zimazos presentadas en 1080i y un poderosísimo audio estereo a 192 kbps :grin:
Cita:Sobre la pelicula por lo que he leido parece increiblemente aburrida asi que me esperare a comprar la edicion de Videomax cuando la pongan en sus blu-rays de catalogo a menos 90 pesos o en los de dos peliculas en un solo BD.
Por lo poco que sé de ti, estoy de acuerdo en que lo más seguro es que te parezca super-archi-mega-recontra aburrida, pero bueno hay montones de pelis de acción que puedes disfrutar, además es probable que ni siquiera incluya doblaje para las 100 palabras que se dicen en la película, y considerando que te has autoproclamado FAN DE LOS DOBLAJES, no de las películas, pues mejor hazte un favor a ti mismo y evítala.
Saludos
Sigues con eso de que para reconocer los buenos trabajos de una compañia uno necesariamente necesita trabajar para ella. Yo he aceptado que Zima ha hecho algunas ediciones malas (como No Temas a la Oscuridad, El Paciente Ingles, la trilogia de Scream) pero tambien ha hecho ediciones muy muy buenas (Amelie, Jackie Brown, Pulp Fiction, Rounders, Mente Indomable). Y si la defendi en su momento fue porque tu afirmaste que Zima era la peor editora mexicana en BD, cuando no es asi, las peores son Prodisc y Onscreen y ya se demostro.
Y por cierto The Tree of Life la edicion de Videomax si lleva doblaje (en estereo como acostumbran).
nilne escribió:Sigues con eso de que para reconocer los buenos trabajos de una compañia uno necesariamente necesita trabajar para ella. Yo he aceptado que Zima ha hecho algunas ediciones malas (como No Temas a la Oscuridad, El Paciente Ingles, la trilogia de Scream) pero tambien ha hecho ediciones muy muy buenas (Amelie, Jackie Brown, Pulp Fiction, Rounders, Mente Indomable). Y si la defendi en su momento fue porque tu afirmaste que Zima era la peor editora mexicana en BD, cuando no es asi, las peores son Prodisc y Onscreen y ya se demostro.
Y por cierto The Tree of Life la edicion de Videomax si lleva doblaje (en estereo como acostumbran).
"algunas ediciones malas" hock:
"ediciones muy MUY buenas" :? :o
Bueno si no te paga Zima, debería. Mira que la cosa es exactamente al revés de como dices. Zima edita algunas ediciones buenas y muchas muy MUY malas Dar ejemplos sale sobrando.
En fin, este tema es sobre "El árbol de la vida", quien haya rentado/comprado el BD de Videomax que comenté qué tal la calidad audiovisual para que aquellos que no la hayan adquirido aun puedan decidir que edición les conviene más.
PD: Como dije el doblaje es completamente innecesario para esta película pues apenas tiene diálogo. Además aquellos que estén interesados en ver esta cinta que es cine de arte puro, pues dudo mucho que quieran escucharla doblada cuando la música y efectos sonoros son clave para contar la historia y establecer el tono.
octavio escribió:Visualmente esta película es una de las más hermosas que jamás se han hecho. Si al chivo Lubezki no le dan el oscar a mejor fotografía sería un escándalo. Ya se lo robaron por Niños del hombre, así que la academia no creo que lo vuelva a hacer, aunque son capaces! :wink:
En lo personal Quality, Videomax, PeZima, Prodisc y Onscreen son muy malas, aunque eso sí he de reconocer que:
1.- De vez en cuando entregan un producto decente, y
2.- Desafortunadamente no siempre se pueden conseguir todas las películas importándolas, así que, no hay de otra que adquirirlas de estas distribiudoras.
nilne escribió:Sigues con eso de que para reconocer los buenos trabajos de una compañia uno necesariamente necesita trabajar para ella. Yo he aceptado que Zima ha hecho algunas ediciones malas (como No Temas a la Oscuridad, El Paciente Ingles, la trilogia de Scream) pero tambien ha hecho ediciones muy muy buenas (Amelie, Jackie Brown, Pulp Fiction, Rounders, Mente Indomable). Y si la defendi en su momento fue porque tu afirmaste que Zima era la peor editora mexicana en BD, cuando no es asi, las peores son Prodisc y Onscreen y ya se demostro.
Y por cierto The Tree of Life la edicion de Videomax si lleva doblaje (en estereo como acostumbran).
"algunas ediciones malas" hock:
"ediciones muy MUY buenas" :? :o
Bueno si no te paga Zima, debería. Mira que la cosa es exactamente al revés de como dices. Zima edita algunas ediciones buenas y muchas muy MUY malas Dar ejemplos sale sobrando.
En fin, este tema es sobre "El árbol de la vida", quien haya rentado/comprado el BD de Videomax que comenté qué tal la calidad audiovisual para que aquellos que no la hayan adquirido aun puedan decidir que edición les conviene más.
PD: Como dije el doblaje es completamente innecesario para esta película pues apenas tiene diálogo. Además aquellos que estén interesados en ver esta cinta que es cine de arte puro, pues dudo mucho que quieran escucharla doblada cuando la música y efectos sonoros son clave para contar la historia y establecer el tono.
La verdad apoyo la opinión de que no es necesario trabajar en una compañía (Zima, Quiality, Prodisc , etc.) para siempre opinar bien de un producto ¿Cuántas veces los mismos empleados se quejan de su trabajo?, sun embargo ellos tienen que trabajar y darle de comer a su familia, uno como consumidor tiene la capacidad de opinar si algún producto satisface o no cumple con lo esperado, para ser productoras nacionales y sobretodo independientes ( y no tras-nacionales) en ocasiones suelen ser buenas y muy buenas, pero vamos que si en ocasiones no traen ediciones buenas las "tras-nacionales" que son las que más dinero poseen, imagínense estas productoras que tienen menos recursos y ni hablar de que ellos pierden dinero gracias a que debido a la situación económica muchas prefieren comprarse una película pirata por que vale 10 pesos y se ve casi exacta que la original, hay que respetar la opinión de todos y si a ti no te gusta la opinión de alguien no digas que es porque trabaja para dicha compañía, no puedes saberlo, en cuanto a el doblaje yo soy fan de defender el doblaje cuesta mucho trabajo realizarlo y de ahí se derivan más empleos para varios países, quien quiera disfrutar la película con audio en español perfecto , quien la quiera ver en versión original perfecto , cada quien la puede ver como se le da en gana y ya está.
alx93 escribió:La verdad apoyo la opinión de que no es necesario trabajar en una compañía (Zima, Quiality, Prodisc , etc.) para siempre opinar bien de un producto.
No confundamos la gimnasia con la magnesia. Una cosa es hablar mal por hablar mal de las empresas mexicanas que editan Blu-rays (que efectivamente hay quien lo hace) y otra la de defender ad nauseam algunas ediciones "patito" de dichas empresas, cosa que (no me dejarán mentir los demás foristas) nuestro amigo nilne hace con frecuencia en el caso de Zima. Llegando incluso a justificar que JAMÁS le respondan a uno los mails que se les envian pidiendo información o levantando una queja.
Perdón pero un Blu-ray en 1080i audio DD 2.0 y relación de aspecto incorrecta ES INEXCUSABLE hoy en día. Si tuviera sólo uno de esos 3 defectos ya la edición en cuestión se devaluaría, pero si padece las 3 cosas (cosa frecuente en las ediciones de "PeZima"), pues ya resulta INJUSTIFICABLE.
Si al menos el precio fuera de acorde (menos de 150 pesos), pero no! valen lo mismo que una edición de Sony y más que una de Fox. :roll:
Yo soy el primero en reconocer que hay buenos BDs nacionales (editados principalmente por Quality y Videomax). Hasta OnScreen (quizá la editora mas chafa de México), ha editado algunos Blus de buena calidad con video 1080p y buena cantidad de extras, aunque sin audio HD, como Salvando al Soldado Pérez, Labios rojos, Brijes, Grandes Migraciones (esta última presentada en 1080i y audio DTS-HD MA al igual que la edición gabacha), etc.
En resumen: hay que criticar lo malo (venga de donde venga) y alabar lo bueno aunque sea mexicano (cosa que para algunos que pecan de malinchismo es algo imposible de reconocer).
Pasando al tema de "El árbol de la vida" (Ya existe un tema sobre los blus de Zima).
Por lo que veo la edición de Videomax es parecida a la de Fox salvo en el audio (5.1 en lugar de 7.1), aunque habría que corroborarlo porque en lo que Videomax sigue fallando groseramente es en la precisión de la información técnica de sus productos. Han mejorado pero aun les falta.
Si alguien puede confirmar las especificaciones, adelante.
PD: Y me mantengo en lo dicho sobre el doblaje para ESTA película en particular. Perdón pero no creo que hayas visto El árbol de la vida, apenas si tiene diálogo y el mismo no es realmente tan relevante para la historia como las imágenes o los efectos de audio. Si hay una película que se deba escuchar en HD es esta, no tiene un audio agresivo como las cintas de acción pero la mezcla de audio es increíblemente sutil y elegante. Si incluye el doblaje pues mejor que sobre a que falte, pero si optan por el mismo sepan que se perderán del audio original en HD que es magnífico (incluso si no es 7.1) y super importante para el cabal goce de esta obra de arte. Una pista en DD 2.0 no le hace justicia la verdad.
alx93 escribió:La verdad apoyo la opinión de que no es necesario trabajar en una compañía (Zima, Quiality, Prodisc , etc.) para siempre opinar bien de un producto.
No confundamos la gimnasia con la magnesia. Una cosa es hablar mal por hablar mal de las empresas mexicanas que editan Blu-rays (que efectivamente hay quien lo hace) y otra la de defender ad nauseam algunas ediciones "patito" de dichas empresas, cosa que (no me dejarán mentir los demás foristas) nuestro amigo nilne hace con frecuencia en el caso de Zima. Llegando incluso a justificar que JAMÁS le respondan a uno los mails que se les envian pidiendo información o levantando una queja.
Perdón pero un Blu-ray en 1080i audio DD 2.0 y relación de aspecto incorrecta ES INEXCUSABLE hoy en día. Si tuviera sólo uno de esos 3 defectos ya la edición en cuestión se devaluaría, pero si padece las 3 cosas (cosa frecuente en las ediciones de "PeZima"), pues ya resulta INJUSTIFICABLE.
Si al menos el precio fuera de acorde (menos de 150 pesos), pero no! valen lo mismo que una edición de Sony y más que una de Fox. :roll:
Yo soy el primero en reconocer que hay buenos BDs nacionales (editados principalmente por Quality y Videomax). Hasta OnScreen (quizá la editora mas chafa de México), ha editado algunos Blus de buena calidad con video 1080p y buena cantidad de extras, aunque sin audio HD, como Salvando al Soldado Pérez, Labios rojos, Brijes, Grandes Migraciones (esta última presentada en 1080i y audio DTS-HD MA al igual que la edición gabacha), etc.
En resumen: hay que criticar lo malo (venga de donde venga) y alabar lo bueno aunque sea mexicano (cosa que para algunos que pecan de malinchismo es algo imposible de reconocer).
Pasando al tema de "El árbol de la vida" (Ya existe un tema sobre los blus de Zima).
Por lo que veo la edición de Videomax es parecida a la de Fox salvo en el audio (5.1 en lugar de 7.1), aunque habría que corroborarlo porque en lo que Videomax sigue fallando groseramente es en la precisión de la información técnica de sus productos. Han mejorado pero aun les falta.
Si alguien puede confirmar las especificaciones, adelante.
PD: Y me mantengo en lo dicho sobre el doblaje para ESTA película en particular. Perdón pero no creo que hayas visto El árbol de la vida, apenas si tiene diálogo y el mismo no es realmente tan relevante para la historia como las imágenes o los efectos de audio. Si hay una película que se deba escuchar en HD es esta, no tiene un audio agresivo como las cintas de acción pero la mezcla de audio es increíblemente sutil y elegante. Si incluye el doblaje pues mejor que sobre a que falte, pero si optan por el mismo sepan que se perderán del audio original en HD que es magnífico (incluso si no es 7.1) y super importante para el cabal goce de esta obra de arte. Una pista en DD 2.0 no le hace justicia la verdad.
Si, si la he visto, sé que no tiene mucho diálogo, pero me gustan las voces de los actores de doblaje que han puesto para ésta película, además pues yo soy versátil, puedo escuchar un audio original como un doblaje, mientras disfrute la película todo está bien
Pues anoche vi El Arbol de la Vida, (R4, DTS), y ahora si, como dijera Hans Pujenhaimer...."Que Alguien me explique!".... :grin:
Entre los comentarios que leí y demas sabía qué esperar y hasta de que se trataba y todo, traté de entender, y traté mas que nada de disfrutar, pero al final final ya fue demasiado, demasiadas imagenes simbólicas que no todas me hacían click, un bombardeo de imagenes alegoricas y simbolicas a las cuales a la mayoría no les encontré sentido, y desgraciadamente soy demasiado pragmatico, quiero pensar que todas las imagenes tienen un porqué o un para qué, y esta dificil con esta película.
Pero en fin asi es Malick, ya me acostumbré, a sus escenas silenciosas, largas, con musica, cortes innecesarios en la misma escena rompiendo la continuidad, imagenes simbolicas, etc. No lo entendí en la Delgada Linea Roja, lo disfruté muy bien en El Nuevo Mundo, y en el arbol de la vida me pareció muy insistente, repetitivo y largo sobre poco material. En fin, como dicen, no es para todos los gustos, talvez se merezca otra vista, pero despues.
Muchas imagenes altamente artísticas, estéticas, hermosas, pero dificiles de ligar entre sí para encontrar coherencia.
(03-29-2012, 11:22 AM)Carlos Alanis escribió: [ -> ]un bombardeo de imagenes alegoricas y simbolicas a las cuales a la mayoría no les encontré sentido, y desgraciadamente soy demasiado pragmatico, quiero pensar que todas las imagenes tienen un porqué o un para qué, y esta dificil con esta película.
En general la película no me gustó tanto, pero la escena de la creación si vale mucho la pena, es una delicia en Blu-ray.
^ El único que no trae el título original es el de X-Men, los otros Digibooks que compartió Gonzalo sí lo traen.
Ya le eché otro ojo al de X-Men y trae el título en los 2 idiomas, viene así:
Alguien sabe si la edición de FOX tiene doblaje en español? ¿Saben si el doblaje de Videomax cuenta con Carola Vázquez (Voz de Sandra Bullock en Miss simpatía, la propuesta, Uma Thurman en Batman & Robin) y Ricardo Tejedo (Voz de Johnny Depp en Piratas del Caribe, Sweeney Todd)?
(06-21-2012, 09:46 PM)Lucho Cohaila Guzman escribió: [ -> ]especificamente se detalla que para ver esta edicion se debe ir al banio previamente... y no tomar liquidos mientras se ve la peli....
Jejejejeje ni tanto Lucho, que para eso esta el boton de pausa !
(09-27-2012, 01:09 PM)carlosalberto8 escribió: [ -> ]¿Finalmente alguien sabe si la edición de VIDEOMAX viene en 1080p y en su OAR? Para ver si me puedo ahorrar la importación. Gracias.
Si. Es idéntica a la versión USA en Audio e Imagen. Incluso el único extra que trae la versión de USA que se llama "Exploring The Tree of Life" es el único extra que trae también la edición nacional además del trailer de la película. En mi opinión es una buena edición de casa.
(09-27-2012, 01:09 PM)carlosalberto8 escribió: [ -> ]¿Finalmente alguien sabe si la edición de VIDEOMAX viene en 1080p y en su OAR? Para ver si me puedo ahorrar la importación. Gracias.
Si. Es idéntica a la versión USA en Audio e Imagen. Incluso el único extra que trae la versión de USA que se llama "Exploring The Tree of Life" es el único extra que trae también la edición nacional además del trailer de la película. En mi opinión es una buena edición de casa.
Saludos.
No creí que fuera idéntica a la edición de EE.UU. (en 1080p, con DTS-HD 7.1 y en su OAR)
¡Perfecto! Gracias por el dato. Aquí me ahorro la importada entonces.
(10-04-2012, 03:19 PM)cuau_cg escribió: [ -> ]Seguros que la versión de Videomax trae 7.1??? Creo recordar que trae DTS-HD 5.1
Trae 7.1 (está mal la contraportada que creo dice 5.1) la unica diferencia (que si la hay) con la version gringa es que el documental extra sí está subtitulado mientras q en la edicion de Fox no.
Si mal no recuerdo tambien incluye una pista en español estereo (innecesaria a mi juicio por la naturaleza de la película, pero en fin) que no viene en la ed de Fox
![[Imagen: NE3zi99MV8JL69_1_1.jpg]](http://wpc.556e.edgecastcdn.net/80556E/img.news/NE3zi99MV8JL69_1_1.jpg)
![[Imagen: b9.jpg]](http://images3.static-bluray.com/rating/b9.jpg)
![[Imagen: b10.jpg]](http://images4.static-bluray.com/rating/b10.jpg)
![[Imagen: b4.jpg]](http://images3.static-bluray.com/rating/b4.jpg)
hock: ![[Imagen: Imagen0072.jpg?psid=1]](https://public.bay.livefilestore.com/y1p5GScBuXe1AmHOQj4A8IUS2jetl7cKGKcfx9IZJnTFdlJBsPoEEVOWFjBkodjXXLhDODnyF1Af6QA7dc1gaOTfQ/Imagen0072.jpg?psid=1)
![[Imagen: Imagen0070.jpg?psid=1]](https://public.bay.livefilestore.com/y1pVkH4uCzlEEllo-9pPgyOBplUZO_RxQBbMq3cplOpsNn0x5aSCaNmPxcFlcQD9GVSwZSV66Jlawb3n6rOuM90Vg/Imagen0070.jpg?psid=1)
![[Imagen: Imagen0071.jpg?psid=1]](https://public.bay.livefilestore.com/y1pCZhOiIsvPf9erIhzy6WbfBg_jOg5H05pYO410EGCpaSl-evoWr9IG5z4BAdOYuslPDudeaK_cxMT931vb9cyUA/Imagen0071.jpg?psid=1)
![[Imagen: 513ARb2D7xL._SL500_AA300_.jpg]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/513ARb2D7xL._SL500_AA300_.jpg)