Se nos viene una temporada mas del deporte mas bonito del planeta y abro este topico para ir comentando nuestros pronosticos y expectativas, asi como el desarrollo de la campaña, la cual curiosamente a mi manera de ver el Futbol Americano luce mas pareja que la del año pasado y no hay un equipo dominante de inicio, salvo que los Bucaneros repitan el nivel que los llevo a ganar el Super Bowl el año pasado.
En la Americana pinta para un duelo entre Miami, Tennesse y Denver con una ultima llamada para Raiders y Pittsburgh, los Delfines con una defensiva de miedo son mis favoritos para llegar al Super Bowl.
En la Nacional, Tampa Bay, Saint Louis y Philadelphia se deben de encaminar a los play offs, no descartando sorpresas como New Orleans y Green Bay, sin embargo creo que los Bucaneros repetiran en el Super Domingo.
Por un mínimo margen pero creo que despues de Denver, Tampa Bay será el siguiente equipo que ligara dos victorias consecutivas en el Super Bowl.
De mis amados Cowboys, solo espero que ganen mas de 5 juegos y que con Bill Parcells se muestre un progreso este año de reconstruccion y ajuste, deseandole lo mejor a mi idolazo Emmitt Smith en la aventura que inicia con Arizona.
Por cierto: Otro equipo que pintaba para ser contendiente para el Super Bowl como Atlanta, puede ver venirse abajo su temporada con la fractura de pierna de Michael Vick, lo cual se veía venir tarde que temprano por su necedad de querer correr en todas las jugadas en que no encuentra un receptor abierto y tanto fue el cantaro al agua, hasta que se rompío, yo no entiendo aquí a mi admirado Dan Reeves, por que no lo fue desarrollando mas como pasador y limitarle sus escapadas por tierra, ya que es inconcebible que un Quarterback corra para mas de 700 yardas en una temporada, cuando esta para conducir un equipo y no para ser el lider corredor de él, en fin su audacia les costo claro.
Esperemos y ahora si mi equipo los acerereos de Piittsburgh logren hacer algo y pasar a la postemporada, para asi poco a poco empezar a reconstruir el equipo y llegar en algunas temporadas mas al superbowl.
Saludos
El problema para los Acereros mi Rodo es que ya no pueden esperar a otra reconstruccion con mi estimado Coach Cowher, ya son 11 temporadas y si no llegan en esta al Super Bowl, yo creo que le tocaran las golondrinas, por lo que una reconstruccion les llevaría mucho mas tiempo del que tendrían presupuestado, ya con Tommy Maddox como Quarterback deben de tener una ofensiva de respeto, pero insisto o llegan al Super Bowl o llegan al Super Bowl, no tienen de otra, si no mi Rodo yo creo que te tendras que esperar otros añitos para que lleguen.
Por cierto: Ya son 23 años que no son campeones los Acereros mi Rodo, por lo que se hace prioritario el titulo esta temporada, lo malo es que enfrente van a estar los Delfines.
Como haces mencion en lo del qb ya era necesario alguien que pueda llevarlos a lograr exitos, ya que todo este tiempo desde que se fue Bradshaw hemos sufrido en ese terreno.
Saludos
Pues es lo que aun no me explico en la era Cowher, ha hecho grandes selecciones colegiales, sobre todo defensivas, pero en el Quarterback no mas no ha dado una y este año es clave para el, pero siendo realistas una cosa es su prioridad y otra su posibilidad de acceder al Super Bowl y la verdad la veo dificil mas no imposible para Pittsburgh.
Homer, Este año tampoco creo que se te haga tu superbowl personal de que le ganen los Taqueros a los Mighty 49'ers.
Veamos como les cae a mis amados gambusinos el cambio de HC. Mariucci jamas me cayo bien.
Hay Romino, Romino, cuando dejaras de sacar el cobre mi brother, tu jugaste americano, por favor ten estilo para poner tus posts en este topico, no es de panbol es de Futbol Americano y hay mucha diferencia en la clase de ambos deportes, no?, asi que en buena onda te pido olvides las agresiones gratuitas y mantengamos una polemica sana y de altura, al nivel que nuestro deporte favorito se merece.
Y ya entrando en materia, este año no se enfrentan Dallas y San Francisco, por lo que tu comentario esta fuera de lugar por el desconocimiento del rol de juegos que tienes brother, mejor dime que esperas con su nuevo Coach Ericksson y como ves a tu equipo en una temporada que seguramente sera de ajuste y reconstruccion para los 49's.
Calmate madureces, de cuando aca me sales tan madurito, si tan solo hace unos cuantos meses no solo agrrabas tu posición de critico profesional de panbol y Americano si no que también echabas desmadre, pero bueno, ha de ser parte de tu llegada a la edad peligrosa je je. Pero no te preocupes mi Homer yo te quiero aunque estes de cascarrabias condenadote¡¡¡¡¡
En cuanto al comentario profesional y serio que merece su merced.....
Mi comentario acerca de que no se te iba a hacer tu superbowl personal se referia a que no se iban a enfrentar, doh¡¡¡¡ Y te acuerdas de que decias que ganar a 49'ers era tu superbowl?, que profesional y maduro comentario eh?, el superbowl es el superbowl y no juegos de consolación, o se es el numero uno o eres parte de la bola.
En cuanto a los 49'ers espero que su papel mejore en cuanto a su desempeño del año pasado (10-6). Definitivamente su parte mas debil en la temporada pasada fueros sus profundos defensivos. Afortunadamente se firmaron a dos jugadores que pueden apoyar el agente libre Scott Frost y Fred Weary de los Halcones Marinos. Por otro lado 49'ers corto varios jugadores ya veteranos, pero que si hacian una diferencia en la defensiva Junior Bryant y Danna Stubblefield. A la ofensiva corto a JJ Stokes cuyo nivel habia disminuido sensiblemente. Por otro lado Jeff Garcia se ha ido consolidadno mas y mas cada año sobre todo con su receptor que mas yardas le ha brindado TErrell Owens. Algo bueno es que GArcia se ha recuperado sensiblemente de su lesion en la espalda y es muy prbable que este a su 100% para el inicio de la temporada. Garrison Hearst tambien ha mejorado, aunque la salida de Fiore pudiera afectar su bloqueo, por otro lado la line ofensiva del año pasado se conserva exceptuando al mencionado Fiore.
En cuanto a Dennis Erickson es una incognita para mi, su record con los Halcones MArinos entre los años de 1995-1998 de 31-33 no es de lo mejor, pero podemos pensar que las cosas mejoraran ya que Mariucci tenia grandes diferencias con el manager Terry Donahue. Algo bueno es que Donahue tiene tiempo de conocer a Erickson y eso puede ayudar desde el punto de vista de ruido interno, que todos los que hemos jugado, sabemos que afecta bastante el ambiente de un equipo. Algo bueno es que Erickson y Donahue prometen que aumentara la agresividad de la ofensiva, ya que anteriormente la ofensiva de MAriucci se veia bastante inofensiva en momentos. Solo falta que apriete la defensiva y que las nuevas contrataciones de profundos ayuden a tapar un poco la coladera que ha sido el parametro de San Francisco.
En conclusión mis expectativas son que los 49'ers lleguen por lo menos a juego de comodines y que en el camino logren acoplar a la sangre nueva que debe ocupar los lugares tan importantes que al paso de los años han ido dejando grandes veteranos como Stubblefield, Fiore, Bryant, etc.
THats all folks...
No es que sea maduro mi Romino, pero como que apenas le estamos agarrando el sabor a esta temporada como para empezar a poner posts "a la Erubiel vs. Rodo", o no?
Digo, fustigame si quieres con lo mal que andan los Cowboys, pero olvidate de cosas como "Taqueros" y eso, si te fijas he querido mantener la cordura en este topico para no caer en aberraciones como en los topicos de futbol.
Ok brother¡¡¡¡ Cierto, aunque he de confesar que las Rodeces y Erubieleces me hacen reir bastante seguido.
Estoy de acuerdo en que no contaminemos con eso aqui, solo era una manera de iniciar el post de la temporada, ya que siempre hemos tenido un pique amistoso con los Cowboys y los 49ers.
Suerte a los dos equipos¡¡¡
Un abrazo brother¡¡¡
Espero y este año sea bueno para los Carneros. Ojalay lleguen al SB y se la haga a Wagner consagrarse como QB.
Pues yo como Rodo, soy seguidor de los Acereros de Pittsburgh y me acuerdo de aquel supertazon de 1995 contra los Vaqueros de Dallas 24-17, pudo haber ganado Pittsburgh.
Saludos
Si a esas vamos mi Cinescape en el Super Bowl XIII si Jackie Smith no hubiera soltado el pase de Staubach en la zona de anotacion hubieran ganado los Cowboys y no hubieran quedado 35-31 a favor de Pittsburgh.
Sin embargo los hubiera y los pudo no existen en el Deporte, no crees?
Y ya estacionaron el autobus en Pittsburgh, el Coach Cowher ya anuncio que Jerome Bettis iniciará la temporada en la banca.
Homero escribió:Si a esas vamos mi Cinescape en el Super Bowl XIII si Jackie Smith no hubiera soltado el pase de Staubach en la zona de anotacion hubieran ganado los Cowboys y no hubieran quedado 35-31 a favor de Pittsburgh
Ok, tienes razón mi Homero, aparte me hiciste recordar que el error de Jackie Smith ha sido uno de los más grandes que se hayan recordado en la historia de los supertazones
Saludos
no se diga del ultimo supertazon entre dallas y pittsburgh que ya estaba regresando pittsburgh y estaba a punto de llegar a zona de anotacion, cuando al baboso de o'donell le interceptaron, si no hubiera sido por eso pittsburgh hubiera anotado y ganado el partido.
Saludos
Que no lees los posts Rodo?
Es lo que puso Cinescape y de ahí partio el comentario, ademas ya adentrandonos en el tema, siendo imparcial yo no creo que la culpa la haya tenido O' Donell sino el receptor que se equivoco en la trayectoria, esas jugadas las practicas miles de veces durante la temporada y un Quarterback tira el pase al lugar maxime que era un pase rapido, como tengo el video del juego he repasado esas jugadas y estoy convencido que no fue su culpa, aunque si lo agarraron de chivo expiatorio, sobre todo el mamila de Enrique Garay que ese día saco a flote su antivaquerismo y solo le falto equiparse para jugar por Pittsburgh.
Mi Rodo, te contesto igual que a Cinescape el hubiera no existe y si mi abuela tuviera alas volaría, lo que paso, paso y decir hubiera ganado Pittsburgh en el XXX o Dallas en el XIII, son meras especulaciones por que no tienes la certeza de como acabarían desarrollandose esos juegos.
Homero escribió:Que no lees los posts Rodo?
Ha de estar pensando nadamas en el Pig Brother
Saludos
Estaran ustedes de acuerdo que la pretemporada es para probar a todos los jugadores en vistas a la temporada regular, no?
Pues la semana pasada paso algo que me llamo mucho la atención.
El jueves pasado tuvimos uno de los ultimos jegos de la pretemporada entre los Vaqueros de Dallas y los Raiders de Oakland.
Resulta que los Vaqueros aplastaron a los Raides por un marcador de 52-13, lo cual me llamo mucho la atencion ya que como era posible que con un marcador asi uno equipo que definitivamente no esta desempeñandose al 100% pasara asi por encima de uno de los contendientes del pasado Super Tazón?
Mi duda fue explicada cuando aclararon que Parcells habia decidido dejar al primer equipo por casi todo el juego, mientras que los Raiders usaron a todos sus jugadores, por ejemplo Rich Gannon jugo tan solo una parte del primer cuarto.
Segun Parcells esto fue para darle seguridad a sus jugadores, la pregunta es, creen que hacer esto que se me considera poco etico se justifica por los motivos expuestos por el o debio jugar con todos sus jugadores para darle la oportunidad a todo el mundo de demostrar de lo que son capaces?
Si ese era el caso Sr. Parcells hubiera jugado contra un equipo de High School para ganarles 100-0, asi hubieran agarrado una confianzota......
O quiza estara levantando por fin este equipo de Vaqueros?
Perdon mi Romino, pero creo que ahora si estas haciendo fuera de la bacinica y me explico a continuacion:
Estoy de acuerdo que los juegos de pretemporada son para probar jugadores y que los marcadores nada reflejan de lo que puede pasar en la temporada, hasta ahí todos de acuerdo.
Como sabes, tengo mis añitos siendo aficionado a este deporte y desde que yo me acuerdo el 4° juego de pretemporada es para mantener el mayor tiempo posible, por lo general tres cuartos, al equipo que va a ser el titular, dejando el ultimo cuarto para terminar de probar gente que pueda hacer o no el corte final y aquí pudieron pasar varias cosas, que Parcells ya tiene ubicado a su equipo, que en Raiders hay mas dudas que realidades, que tienen diferentes programas de trabajo para la pretemporada.
No entiendo el por que consideres poco etica la manera de proceder de Parcells si solo esta desarrollando su plan de trabajo y nada tiene que ver lo que haga el equipo de enfrente, o dime tu, donde hay un codigo de etica en donde diga que el supesto Quarterback titular solo debe de jugar una serie o un cuarto en los partidos de pretemporada?
Obviamente si aplastaron a Raiders como todo en la vida tiene una justificacion y tu ya la comentaste, pero eso nada tiene que ver con la etica y si con un plan de trabajo que prepare mejor a tu equipo en visperas de una nueva temporada, si me explico mi Romino?
Pues hay una cierta etica dentro del deporte que marca ciertas cosas como por ejemplo si vas ganado por una gran ventaja en el cuarto cuarto no patear corto para humillar mas a un equipo, o si falta 1 minuto para que termine el juego, tienes el balon y vas ganando por mas de 14 puntos en lugar de tirar a notar una vez mas, te terminas el reloj. No esta en ningun codigo de etica pero para quienes hemos sido entrenadores en algun momento es de todos conocido. Un claro ejemplo de este tipo e proceder es el Sr. Jacinto Licea Head coach de las Aguilas Blancas, que siempre que podia humillaba a los contrincantes, claro cuando tenia equipo con el que hacerlo, ahora se lo aplican a el, je je.
Realmente no espero que lo sepas ya que el estar en las gradas o detras del televisor es una experiencia diferente a quien ha estado dentro del campo tanto como jugador como entrenador. Pero bueno, mi verdad no es absoluta y por eso pido opiniones al respecto. La verdad la veremos a partir del proximo jueves. Sabremos si esa estrategia traera frutos o tan solo sirvio para dar ilusiones.
Por eso mismo mi Romino, por que tu jugaste me extraña que hagas estos comentarios tan fuera de lugar, estamos hablando de pretemporada y como ya te lo señale el marcador fue reflejo de varias circunstancias que se conjugaron, para mi es obvio que Parcells lo que buscaba era afinar al equipo con vistas al primer juego de temporada regular, no el de humillar a los Raiders, no inventes, si el coach de Raiders opto por probar a toda su gente sus razones tendra y es obvio que ya le valía madre el marcador, por que yo te la pongo del otro lado, por que no mantuvo a su primer equipo si ya esta proxima la apertura de campaña?, el prefirio ver a sus jugadores y tomar su decison para el corte y ni falta a la etica ni a nada mi Romino, no quieras ver moros con tranchete donde no los hay, sobre todo por que el equipo que hizo esto fue Dallas, el marcador nada representa, el partido menos por que no se esta jugando nada y la verdad te lo digo en buena onda, con el respeto que me mereces y con el afecto que te tengo, que estas queriendo hacer polemica donde no la hay y donde no hay razon de hacerla, entonces segun tu teoría en el Super Bowl XXIX en donde San Francisco aplastó a San Diego por un marcador de 49-26 y el Super Bowl XXIV donde aplastaron a Denver por 55-10, son dos casos claros de la falta de etica de George Siefert y Bill Walsh, no?
Ahora si que te volaste la barda mi Romino, te la prolongaste de aqui a Tijuana mi brother.
Respecto a las palizas en Super Bowls no es posible comparar un superbowl con un juego de pre temporada, ni siquiera es comparable un juego de temporada regular con uno de pretemporada. Dejando a un lado lo de la etica, si como entrenador sabes que el otro equipo va a tener jugadores de menor capacidad es claro que tu primer equipo los va a arrasar. El jugar con este tipo de jugadores no trae ningun beneficio ya que en temporada regular te enfrentaras con jugadores de primer equipo. Para lo unicio que serviria seria para crearte una percepcion incorrecta de tus jugadores. Lo que se debe de aprovechar en esta situación es usar a los jugadores que podrian sobresalir en la temporada ya que es la ultima oportunidad de verlos en accion. Si te fijas en los resultados de pretemporada ningun equipo paso los 50 puntos en la pretemporada, ni siquiera en la ultima fecha, ni en ningun juego hubo algun equipo que le tuviera de ventaja al otro mas de 30 puntos, por que?, por que no se trata de hacerse falsas percepciones si no de que tengas una idea de que otros jugadores te vana poder ayudar en casod e que alguien del primer equipo se lesione o baje su nivel de juego. Como es posible que el campeon (Tampa) no dejo a su primer equipo durante todo el juego ahora que jugo contra Houston (en 2002 4 ganados, 12 perdidos)? Por que ese no es el objetivo de un juego de pretemporada.
Lo que me molesta es como PArcells quiere proyectar algo de su equipo que no es real, crear una falsa percepción.
Pero finalmente esa es mi opinion, ojala y en realidad ese resultado sea reflejo de un equipo en ascenso y no una ilusion creada de jugar con un tercer equipo de menor capacidad.
Me estas revatiendo o dando la razon mi Romino?
Es lo que te estoy diciendo pero en otras palabras, no es lo mismo un Super Bowl que un juego de pretemporada, eso es obvio, nadie lo esta discutiendo, y mucho menos me estoy creyendo que la "paliza" me este dando ilusiones de que los Cowboys van a tener una temporada de 13- 3 y de que van a ser campeones del Super Bowl, sinceramente te lo digo, no se de donde sacas esas conclusiones, por eso son partidos de pretemporada para que cada quien saque sus conclusiones al respecto del equipo que traen, si Parcells ya tiene definida a su escuadra y les esta dando juego en este tipo de compromisos en condiciones similares al de un juego ya de campeonato, es obvio que Parcells sabe del equipo limitado que tiene y de lo menos malo que tiene quiere sacarles el poco jugo que tienen, como por ejemplo Quincy Carter que es un Quarterback del monton y le va a sacar el poco talento que tiene y como lo va a hacer?, poniendolos a jugar y asimilar su esquema de juego en la pretemporada mi Romino, no manches, te respeto por que jugaste futbol americano, pero en este caso la estas regando y feo, al grado de ya contradecirte de un post a otro, primero fustigas una supuesta humillacion y luego la justificas por que es un Super Bowl.
La verdad no creo que Parcells este buscando apantallar o crear falsas ilusiones, esta buscando trabajar bien con su equipo como un ganador que es, lo demas, la verdad ni tu te lo crees mi Romino y a otra cosa mariposa.
Homero escribió:La verdad no creo que Parcells este buscando apantallar o crear falsas ilusiones, esta buscando trabajar bien con su equipo como un ganador que es, lo demas, la verdad ni tu te lo crees mi Romino y a otra cosa mariposa.
Totalmente de acuerdo. Parcells quiere de alguna manera probarle al equipo y asi mismo que son capaces de ejecutar jugadas. No creo que haya sido con intencion de abultar el marcador. No tiene tiempo, para verse tibio. A lo mas ganaran 6 juegos.
Vaya!
Hasta que alguien entendio lo que es un juego de pretemporada, es obvio que equipos como Tampa Bay y Raiders se pueden dar el lujo de poner a jugar a jugadores de segundo y tercer equipo en el 4° juego de pretemporada, son equipos de Elite en este momento, no en balde jugaron el ultimo Super Bowl.
Pero un equipo como Dallas, de los peores de la Liga en este momento, indisciplinado y en vías de reconstruccion no se puede dar ese lujo, o que no se entiende el mensaje de Parcells?, lo que les esta diciendo a sus jugadores es que con el se fletan y van a tener que dar lo mejor de si mismos si quieren estar en el equipo y en la alineacion titular, en Dallas ahorita no hay tiempo para "pruebas" como bien lo señala Edmundo, apenas y tienen tiempo para poner en pie de guerra a un equipo decente y que estoy de acuerdo no va a ganar mas de 6 juegos.
Creo que ya fue demasiada polemica para un simple juego de practica que no tiene valor alguno.
No te sulfures Homer, esa es mi opinion respecto mi experiencia. Si esa es tu opinion esta bien, por mi no hay problema. Como bien dices un juego de pretemporada no merece mas.
Mi abuelita nos daba unas cucharaditas de azucar para tranquilizarnos :wink:
Si aclaro que en ningun momento me sulfure, simple y sencillamente dí mi opinion a solicitud de Romino, entiendo que en esto del Deporte cada quien tiene su verdad y su muy particular punto de vista, eso es lo bonito de la polemica, sobre todo por que cada quien defiende su punto de vista con su experiencia, bases solidas y respeto, si todos pensaramos igual y le fueramos al mismo equipo no tendría chiste alguno la polemica sana.
El cable también se lleva a la NFL
Después de 36 años de transmisiones, y tal como está sucediendo paulatinamente con el futbol soccer, la afición mexicana podría quedarse sin los encuentros de la NFL.
Si no tienen cable, los aficionados de los Vaqueros de Dallas, los 49´s de San Francisco, los Acereros de Pittsburgh, los Delfines de Miami, o los miles de seguidores de los demás equipos, podrían quedarse sin su deporte favorito en fin de semana, y aguantar los partidos de la liga local... de futbol soccer.
Desde 1967 que empezaron las transmisiones en México, nunca habían cesado. Ahora, el alto costro de los derechos pone en peligro la transmisión del segundo deporte más popular de la televisión mexicana.
Como sucedió en el Mundial, Televisa y Televisión Azteca se han puesto de acuerdo para buscar que los derechos no sean tan caros y evitar una guerra de precios.
Pese a que fuentes de la NFL dijeron a CNI Noticias que las negociaciones siguen, allegados a las televisoras dicen que no es así.
En fin, habrá que esperar al fin de semana, que empieza la temporada, para ver si sí se transmitirán los partidos, o los caballeros tendrán que extrañar a las porristas.
Fuente: CNI en Línea