Foros de Supervaca.com

La nueva producción de Scorsese, ambientada en los inicios del Siglo XX tiene un reparto de antología dando vida a estrellas de antaño de Hollywood y con una mezcla de talentos que promete irse directo a los Oscares, se estrena en Noviembre, al parecer:

The Aviator (2004)

Dirige: Martin Scorsese
Producida por: Martin Scorsese, Michael Mann, Leonardo DiCaprio.
Escrita por: John Logan (Gladiator, The Last Samurai)

Elenco:
-Leonardo DiCaprio / Howard Hughes
-Cate Blanchett / Katharine Hepburn
-Kate Beckinsale / Ava Gardner
-Gwen Stefani / Jean Harlow
-Ian Holm / Professor Fitz
-Alec Baldwin / Juan Trippé
-Willem Dafoe / Editor de tabloides
-Jude Law / Errol Flynn
-John C. Reilly / Noah Dietrich

Música: Howard Shore (The lord of the rings)

Fotografía: Robert Richardson (Kill Bill Vol 1 y 2, Casino, The doors, Platoon, JFK)

Edición: Thelma Schoonmaker (Gangs of new york, Goodfellas, The last temptation of christ)

Diseño de producción: Dante Ferreti (Cold Mountain, Gangs of New York, Interview with the vampire, The name of the rose, Saló)

Efectos especiales: Bruce Steinheimer (El padrino 3, Mission Impossible 2, Cliffhanger, Gangs of new york, Dick Tracy)

LOS NUEVOS POSTERS:




Y UNAS IMAGENES:

Pues vengo de verla y nada mas puedo decir una palabra.......


WWWOOOOOOOOWWWW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No se que más decir, hace muchisimo tiempo que una película me había llenado tanto y me haya hecho sentirla por 3 horas seguidas (incluso hubo una que otra escena en LOTR que yo hubiera quitado).

De verdad que quedé fascinado, esta película merece 1000 oscares por muy poco que valgan las mugres estatuitas. DiCaprio como nunca, una actuación muy reconocible, aunque la que se lleva el show es Cate Blanchett como Hepburn, es un deleite fenomenal su actuación, es Katie revivida.

Para aquellos que como yo están entregados al Hollywood de antaño, al cine de los buenos tiempos jeje, a la época dorada, les resultará una experiencia única, hay referencias para mucho rato: Scarface, Hell´s Angels, todo el sistema de estudios, Flynn, Hepburn, Garner, Havilland, el mismo Hughes, TODO ES PERFECTO!!!!!

Lo mejor??:::


- Los primeros minutos son HERMOSOS (contando el original modo de presentar el titulo y el logo de Warner), la primera toma es increible, el montaje de locura.

- La edición es fuera de serie, pero la fotografía, la fotografía es SOBERBIA, los tonos hollywoodenses treintañeros y la iluminación esta de poca madre.

- No se que más decir, todo es tan perfecto que las 3 horas se pasan volando.

- Tal vez, eso si, se podrian esforzar un poquiiito mas en los efectos. Estan bien, pero algunos como que no. Es lo unico medio malon, pero se opaca con el brillo de todo lo demás.


UN VERDADERO PELÍCULON!!!!!!!!!

El miércoles la voy a ver, pa' ver que tal y juzgar x mi mismo si tiene tan merecidas sus 11 nominaciones al Oscar...se vé muy chida, así que espero llevarme un buen sabor...y además de pilon sale mi Gwen Stefani! :grin:

Switch! escribió:...y además de pilon sale mi Gwen Stefani! :grin:

Espero que te conformes con los 30 segundos que sale jajaja.
No, en serio, es nada más una escena y como 5 palabras.

jajaja, sí, la ví en una entrevista donde mencionó que sale unos segundos, pero como dices, tendré que conformarme

Pues yo me desespere un poco, ademas que en la sala de cine donde la vi fue en la misma que Elektra y el audio estaba pesimo, ademas de la gente a mi alrededor.

Pero la pelicula esta bien, aunque ese lado obsesivo-compulsivo que tenia Howard Hughes es demasiado triste.

Me acaban de prestar el screener que por cierto me dicen que se ve como si fuera el dvd original y el audio es 5.1. Me recomiendan que la vea en el cine o ya de plano veo el screener?

Fui a Verla el dia de hoy y la pelicula esta GENIAL, yo tambien le pongo un 100, esta pelicula es una visita obligada al cine, uff por suerte en la sala donde la vi, el sonido era excelente y hasta estaba un poco mas fuerte el volumen de lo que acostumbran poner en Cinemex por lo que se escuchaba de pelos.

Tengo ganas de verla... se puede disfrutar aún sin saber previamente nada de la vida y obra de Howard Hughes?

Pues decidi hacer a un lado el screener y me lance a verla al cine. No me arrepiento, la pelicula es excelente¡¡¡¡¡¡ Definitivamnete se debe ver en el cine como todas las peliculas por lo menos en una ocasiòn.
La recomiendo ampliamente, por ahora es mi candidata mas fuerte aunque solo he visto esta. El fin de semana espero ver Ray y Finding Neverland.
De antología la actuación de Di caprio, solo Foxx podría quitarle el premio y Scorsese lo veo fuerte aunque Eastwood gano el premio de mejor Director por el Directors Guild lo cual lo favorece.
En fin una muy grata experiencia esta movie.

NO PUEDO DESCRIBIR lo que sentí los ultimos 10 segundos de la película, cuando tenemos el plano final de DiCaprio repitiéndose una y otra vez la frase....... Piensen en todo lo que simboliza. La frase, la mirada, la expresión.

ELISEO:

Si se puede, claro que si, pero la disfutas 1000 veces más si tienes un conocimiento y gusto previo por el cine clásico.
No es secreto para nadie aqui en el foro que soy admirador del cine de cualquier época pero tengo debilidad por el clásico, por eso, si te gusta Hell´s Angels ó Scarface, es como ver el mejor making of que se haya hecho en la historia, y si eres también admirador de Hepburn, Gardner, el propio Hughes, Cuckor, Flynn, etc. la película será una experiencia 1000 veces más sublime de lo que de por si, ya es.

Pues ya la ví y como dije no conocía la vida de Hughes y si la disfruté bastante.

De entrada la fotografía excelente, hasta parecía filmada en B&N y luego colorizada, aunque luego no supe si me acostumbré al efecto o ya se normaliza.

Ya hasta hizo que le reconociera a DiCaprio como actor fuera de querer lucirse como galán. Aunque el personaje si me pareció muy basado en Citizen Kane, pero bueno es solo un reflejo de la vida misma.

Me quedé con ganas de saber el destino de Hughes y sus empresas o un poco más de su origen, especialmente de su padre.

Si fue predecible saber el momento en el que terminaba la película: terminaba su época de aviador con el vuelo del Hercules y luego se repetía en su mente la escena del baño con su mamá para marcar la simetría del inicio.

Ah! Y más importante aún! Ahora me va a dar más gracia el episodio de Los Simpsons donde el Sr. Burns pone un casino! Je je, está buena esa parte en la película.

POdrias profundizar mas en eso del Sr. Burns? Como que no entendí

romino escribió:Pdrias profundizar mas en eso del Sr. Burns? Como que no entendí

Es un episodio de la quinta temporada, se trata de que legalizan el juego en Springfield y el Sr. Burns pone un casino y luego...

Spoiler escribió:empieza a tener fobia a los gérmenes, descuida su aseo personal, llena botellas con orina y hasta diseña un avión que se llama "Spruce Goose"

Ahhh¡¡¡ OK.

Pues yo la acabo de ir a ver, y puedo decir que es un peliculón. Desafortunadamente ando mal por la gripa y no oigo bien, así que el sonido de repente no lo pude arpeciar.

Lo que menosme gustó fue la actuación y/o caracterización de DiCaprio como H. Hughes. Digo, mejoró mucho respecto a sus trabajos anteriores, pero como que le faltó algo para simbolizar lo que Hughes representó para su época.

Aprovechando ¿alguien sabe cual es la pieza musical (fragmento de una sinfonía me parece) que tocan de fondo en algunos pasajes como cuando Hughes lleva a volar a Hepburn por primera vez?

Pues ya sale en DVD región 4, pongo el post en titulos en dvd y el 10 de junio a comprarla y a disfrutarla otra ves...

Un caso extraño esta película, en dvd ya vista por segunda vez me pareció laaarga larga y en varios momentos no terminó de cuajar, sobre todo lo que mas noto es que no se le termina de dar un cierre a la historia (que a veces ni siquiera hay una fija) y todos los cabos quedan al aire, Hepburn queda al ay se va, Gardner muy muy desaprovechada, no tenemos ni idea de en qué acabo todo el asunto....

Ahora, se ha alabado mucho la interpretación de Cate Blanchett (yo mismo la alabé en mi primer post) pero si lo pensamos bien... ¿que demonios hace Blanchett? Se supone que es Hepburn en su vida normal, pero no actua como Hepburn... actúa como las actuaciones de Hepburn. Como le comentaba a Fer en el messenger, es como si Blanchett hubiera visto 1000 veces Historia de Filadelfia, La Reina de Africa, La fiera de mi niña decenas de veces seguidas hasta copiar todos los ademanes, gestos y mimicas de Hepburn. Pero le falta espíritu.

Pero la película tiene algo. No se que. Será que por fin veo reflejada en pantalla la era de glamour Hollywoodense como debe de ser, nunca visto desde Singin´ in the rain.
Pero El Aviador, tecnicamente hablando, es una perfección absoluta, total, majestuosa. La edición tiene muchisimos momentos en que te quedas WOOOW!!!, una edición de tomas y planos muy muy inteligente y efectiva. La fotografía no tiene adjetivos ni madre, esos 2 (edición y foto) son sus Oscares mejor ganados.
Ah, por cierto, la banda sonora tampoco tiene precio y el disco es oro puro independientemente de la película.

SergioBH escribió:Ah, por cierto, la banda sonora tampoco tiene precio y el disco es oro puro independientemente de la película.

Claro otra genial banda sonora de Howard Shore :wink: :victoria: