(06-13-2013, 03:58 PM)cuau_cg escribió: Yo creo que para Superman Returns compraron a los críticos y para esta pensaron que podría tener buenas críticas sin darles un moche y les salió mal.

(06-14-2013, 02:24 PM)Lost hero escribió: buenisima la vd, nada que ver con las criticas que dicen que es mala.
Tan buena es que ya hasta estoy pensando volver a verla hoy!

Lo mas seguro es que ahora Sony pago para que dieran bajas calificaciones y le fuera bien en taquilla a "This is The End" en USA.

(06-14-2013, 11:39 PM)ZyonHenry escribió: Mi estimado Lucho coincido totalmente contigo en tu spoiler, lo mismo note en la función que vi, pero no sabría decir

Spoiler: Mostrar

si es homenaje, retoque o de plano sin querer le dieron al clavo en esa escena y

por cierto quedo bien.

Yo estoy contento con esta adaptación.

(06-15-2013, 12:22 PM)osdia escribió: Superman siempre se me ha hecho uno de los superhéroes más aburridos, quizá porque siempre lo muestran muy perfecto y pocas veces tiene conflictos emocionales, por lo que esta nueva versión despertó un gran interés en mí al ver los primeros trailers que se enfocaban en los problemas que enfrentaba Clark desde su infancia, pensé por un momento, al fin le harán justicia a este personaje en el cine. ¿Fue así?, lamentablemente no del todo.

Zach Snyder me impresiono con Watchmen, pero odie su Sucker Punch, por lo que tenía dudas de si podría hacer un buen trabajo al dirigir Man of Steel, las cosas mejoraron cuando anunciaron que Nolan produciría. ¿El resultado? Una combinación que se ve plasmada en pantalla tanto para bien como para mal, la primer parte sin duda es el reflejo del enfoque que Nolan le da a la historia, vemos a un Clark con problemas existenciales tratando de cuadrar en este mundo (donde quizá abusan un poco de los flashbacks), es en esta parte también vemos los mejores personajes con actuaciones muy personales y emotivas de Rusell Crowe, Kevin Costner y Diane Lane, quienes son el único corazón y alma que tiene este filme.

Cavill hace un decente trabajo en esta parte, haciéndonos entender su frustración y desesperación. La Lois Lane de Adams es muy diferente a lo que hemos visto de este personaje, y me gustó su introducción, al igual que la importancia que tiene.

Al momento en que a Clark se pone su capa, las cosas empiezan a fallar, es aquí cuando la película se convierte 100% en Snyder, con frenéticas, repetitivas y tediosas escenas de acción (dignas de Transformers), que van haciendo que poco a poco se pierda el interés en la trama, aquí Cavill no muestra mucha carisma, sin mencionar que falta química entre Adams y él.
Los aspectos técnicos son de primer nivel, cinematografía, sonido, diseño, efectos, música (aunque Zimmer sigue repitiéndose) que deslumbran y muestran el gran presupuesto con el que contaron.
El nivel de destrucción es el más grande que he visto en una cinta de este tipo, no sé cuántas pérdidas humanas hubo, pero nadie hace mención a ello y no parece importar mucho.
Tiene una gran falta de ingenio y humor, lo que algunas veces la hace sentir fría, aunque las últimas escenas están bien logradas y hacen referencia a imágenes, lugares y situaciones ya clásicas de esta saga.

La película cumple a secas, no me emociono, pero vale la pena verla en cine, al final quedas con la esperanza de que una vez que ya hicieron la introducción de estos personajes, algo muchísimo mejor está por venir.

7/10

(06-15-2013, 02:06 PM)mario2 escribió: Pongo mi breve comentario enseguida del tuyo porque creo que es el mas objetivo y tiene al menos análisis, aunque yo seria mas severo reprobando a este desperdicio de talento, lo que mas me molesto es la total exageración de efectos especiales que no están echos con inspiración para emocionar mas bien están hechos para que quedemos exhaustos y fastidiados de tanto desmadre sin ton ni son, es como si el director subestimara al público y dijera voy a compensar mi falta de talento atiborrando de efectos especiales a la masa no pensante que con eso se conforma, los pocos intentos de profundidad o emotividad que intentan con sus actuaciones Russell Crowe, Kevin Costner y algún otro actor veterano, ( a Henry Cavill le falta carisma por mas guapo que este ) queda aplastado por un alud de cacofonía y efectos de videojuego que aunque estén echos con la última tecnología a final de cuentas no son mas que simples choques y empujones.

La película tomando en cuenta toda la mano de obra que tenia a su disposición es simple y sencillamente otro producto hollywoodense mediocre muy por debajo de producciones como Batman, Los Vengadores y Iron man.

5.0

(06-15-2013, 03:20 PM)Lucho Cohaila Guzman escribió:

(06-15-2013, 02:06 PM)mario2 escribió: Pongo mi breve comentario enseguida del tuyo porque creo que es el mas objetivo y tiene al menos análisis, aunque yo seria mas severo reprobando a este desperdicio de talento, lo que mas me molesto es la total exageración de efectos especiales que no están echos con inspiración para emocionar mas bien están hechos para que quedemos exhaustos y fastidiados de tanto desmadre sin ton ni son, es como si el director subestimara al público y dijera voy a compensar mi falta de talento atiborrando de efectos especiales a la masa no pensante que con eso se conforma, los pocos intentos de profundidad o emotividad que intentan con sus actuaciones Russell Crowe, Kevin Costner y algún otro actor veterano, ( a Henry Cavill le falta carisma por mas guapo que este ) queda aplastado por un alud de cacofonía y efectos de videojuego que aunque estén echos con la última tecnología a final de cuentas no son mas que simples choques y empujones.

La película tomando en cuenta toda la mano de obra que tenia a su disposición es simple y sencillamente otro producto hollywoodense mediocre muy por debajo de producciones como Batman, Los Vengadores y Iron man.

5.0

"a la masa no pensante"..... tranquilo cinefilo intelectualoide.... lo que no me gusta de muchos de estos pseudo comentaristas de cine es que si las pelis no les gustan, pues son una basura para el pueblo que como hueso a perro hambriento se la tiran para que no jodan y punto....

si la pelicula no te gusto, bien por ello, pero no creo que debas poner a los que la vieron y gustaron de la misma como una masa no pensante.... QUE DERECHO TIENES PARA CALIFARLOS ASI?.... digo lo mismo siempre... alguien va al cine a "pensar"?... si lo haces... triste tu vida que no te da tiempo para divertirte.... si no viste con quienes te sentaste en el cine pues son ese grupo de gente que les gusta lo simple, se contentan con un buen videojuego lleno de accion, gente que se escapa de una triste realidad para vivir 2 horas una aventura que lo hara emocionar...

lo dejo ahi...