+- Foros de Supervaca.com (http://foro.supervaca.com)
+-- Foro: Acerca de los foros de Supervaca (http://foro.supervaca.com/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foro: Pruebas y Tema Libre (http://foro.supervaca.com/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Tema: Atentado en Londres (/showthread.php?tid=5153)
Atentado en Londres - rodo - 07-08-2005
como vieron ese atentado, se pasaron de g....
como puede suceder eso.
Afirma la policía inglesa que atentados en Londres dejaron más de 50 muertos; 350 personas fueron hospitalizadas
![[Imagen: londres_E.jpg]](http://i.esmas.com/image/0/000/004/363/londres_E.jpg)
que opinan de lo sucedido?
- Erubiel - 07-08-2005
Y al parecer el que sigue es Italia.
La verdad que pena que pasen estos acontecimientos, son verdaderamente brutales en donde pagan sin deber pura gente inocente.
- el Fer - 07-08-2005
que horror, es una verdadera aberración...
no termino de entender que es lo que tienen en la cabeza esos desgraciados moros, como para pensar que la mejor manera de arreglar las cosas es con violencia y con este tipo de atrocidades, que además de cobardes, son de lo mas mierda que pueda haber, no merecen llamarse personas.
Y por el otro lado, Bush con su cara de estúpido detrás del no menos "admirable" Tony Blair. Carajo!!! si todo esto es por SU culpa!!! no sé ni como se atreve a dar la cara, dar discursos llenos de guerra y hambre de poder el 4 de Julio ante una nación de la cual solo la mitad está de acuerdo en las pendejadas que dice.
Claro que no pudieron escoger un mejor momento los Alqaedos de mierda, justo cuando se acaba de anunciar la sede Olímpica y con todo el hype del G8 (por cierto, se nos pasó comentar el maravilloso Live8!) para hacer sus bajesas, menos mal que me da a mi que no les salió como esperaban, que querían hacer algo parecido con el 11M de Madrid, pero esta vez no murió tanta gente, que dicho sea de paso, descancen en paz.
y encima, amenazar a Italia y Dinamarca....mmmm... y el otro idiota con sus ideas de invadir y "agringar" a medio mundo.
- Carlos Alanis - 07-09-2005
El eterno conflicto entre los Montesco y los Capuleto. Y quien empezó ? quien sabe...
Por eso la unica manera de arreglar las cosas es perdonar. Pero como lo voy a perdonar si me hicieron tal por cual? entonces yo hago algo mas fuerte, y el otro responde, y asi sucesivamente, y no tiene fin, es imposible que asi se resuelvan las cosas.
El mas inteligente debe detenerse, perdonar al contrario y NO vengarse, sino buscarlo para arreglar las cosas.
Si, ya sé, se dice muy facil, pero no se necesita ser muy inteligente, ni muy devoto de cualquier religión para darse cuenta, por estadistica historica, que, esta es la unica manera en que EXISTE POSIBILIDAD de arreglar las cosas. La otra forma esta comprobado que no funciona.
Saludos.
- Igore - 07-09-2005
el Fer escribió:que horror, es una verdadera aberración...
no termino de entender que es lo que tienen en la cabeza esos desgraciados moros, como para pensar que la mejor manera de arreglar las cosas es con violencia y con este tipo de atrocidades, que además de cobardes, son de lo mas mierda que pueda haber, no merecen llamarse personas.
No te pases viejo, ves por que el babas de nuestro Presidente Fox mete las cuatro cada 5 minutos; piénsale antes de escribir, todos entendemos y sentimos tu descontento, pero suenas como Bush aunque lo critiques también duro y tupido...
Un ejemplo algo banal: quienes hayan visto "Kingdom of Heaven" (Cruzada) tendrán una idea clara entre los fanáticos y las víctimas en ambos lados, existe mucha gente valiosa en EU, UK y en Irak, lo malo son los que los dirigen u ostentan el poder...
En un mundo justo Hussein, Blair, Bush y su cuate Bin Laden compartirían una celda en algún lugar alejado de todos.
Plegarias para los que ya no están. (En ambos lados)
- Betty boop - 07-09-2005
Igore escribió:el Fer escribió:que horror, es una verdadera aberración...
no termino de entender que es lo que tienen en la cabeza esos desgraciados moros, como para pensar que la mejor manera de arreglar las cosas es con violencia y con este tipo de atrocidades, que además de cobardes, son de lo mas mierda que pueda haber, no merecen llamarse personas.
No te pases viejo, ves por que el babas de nuestro Presidente Fox mete las cuatro cada 5 minutos; piénsale antes de escribir, todos entendemos y sentimos tu descontento, pero suenas como Bush aunque lo critiques también duro y tupido...
Un ejemplo algo banal: quienes hayan visto "Kingdom of Heaven" (Cruzada) tendrán una idea clara entre los fanáticos y las víctimas en ambos lados, existe mucha gente valiosa en EU, UK y en Irak, lo malo son los que los dirigen u ostentan el poder...
En un mundo justo Hussein, Blair, Bush y su cuate Bin Laden compartirían una celda en algún lugar alejado de todos.
Plegarias para los que ya no están. (En ambos lados)
Totalmente de acuerdo tan asesinos son de genete inocente unos como los otros en Irak diario mueren personas, niños, mujeres, ancianos tan inocentes como las personas que fallecen en los atentados, el odio sólo genera más odio, la violencia violencia, la discriminación más discriminación.. no juzquemos a la ligera...
Descansen en paz +
- red-dragon - 07-09-2005
el otro dia lei una teoria sobre los atentados.
Supuestamente predicen que si se hubiera dado el caso de que paris ganara la sede de lso juegos olimpicos este atentado hubiera sido ahi, o en madri o alemania, pero como fue en londres :?
sera verdad o simples supocisiones
- Betty boop - 07-09-2005
Pues en realidad es logico que les va tocar a todos los países que sus presidentes apoyaron la invasión a Irak.. en que orden.. eso sólo ellos lo saben
...
- Edmundo - 07-10-2005
Como comenta Igore, Fox hace y dice estupideces a cada rato. Pero hay que estar agradecidos de que no mando a nadie a Irak, como lo hicieron algunos paises centroamericanos.
- Switch! - 07-10-2005
Pues que triste que nos ataquemos los unos a los otros, es desagradable ver como los seres humanos nos hacemos tanto daño, en fin, ojalá algún día (sueño guajiro) reine la paz!
- ben_orr - 07-11-2005
Edmundo escribió:Como comenta Igore, Fox hace y dice estupideces a cada rato. Pero hay que estar agradecidos de que no mando a nadie a Irak, como lo hicieron algunos paises centroamericanos.Bueno bueno, aquí habría que aclarar un punto muy importante...
El hecho de que el gobierno de Fox no haya apoyado la guerra contra Irak, desde mi punto de vista no se debe en un 100% al "estadista" Vicente Fox, sino coincido con muchos analistas que establecen que el recien fallecido Adolfo Aguilar Zinser fue el personaje principal para tan importante decisión :wink:. De aquí es donde se empieza a desprender la pugna entre los otroras 2 amigos Castañeda y Aguilar Zinser, ya que el primero tenía una postura muy muy distinta.
Quienes mencionan que Fox dice estupideces, no les falta razón... :roll:
Fox comento que Tony Blair se había visto como todo un jefe de Estado al retirarse de la reunión de los G8 y estar al lado de su pueblo ante tales atentados....
... inche Fox, pues que esperaba que hiciera???
hock: pero eso sí, Tony Blair en quién menos penso fue en "su pueblo" cuando tomó la decisión de apoyar las ideas perversas de Bush y por tanto invadir Irak.... ahí sí no los tomo en cuenta!!!
La culpa de este atentado es en mucho del propio Blair, y creo que la amenaza contra Italia va en serio, pero no a corto plazo.... al tiempo.
- el Fer - 07-11-2005
Igore escribió:el Fer escribió:que horror, es una verdadera aberración...
no termino de entender que es lo que tienen en la cabeza esos desgraciados moros, como para pensar que la mejor manera de arreglar las cosas es con violencia y con este tipo de atrocidades, que además de cobardes, son de lo mas mierda que pueda haber, no merecen llamarse personas.
No te pases viejo, ves por que el babas de nuestro Presidente Fox mete las cuatro cada 5 minutos; piénsale antes de escribir, todos entendemos y sentimos tu descontento, pero suenas como Bush aunque lo critiques también duro y tupido...[/b]
Pérdoname, pero es lo que siento; no veo qué es lo que tenga que pensarme antes de escribir. En ningún momento estoy generalizando sobre un pueblo o una raza o nacionalidad, simplemente me refiero a que no logro entender (por mas que lo intento) la ideología de los terroristas para cometer actos de este tipo, que, repito, no merecen llamarse personas, y si, son unos moros de mierda (no porque el término moro sea despectivo, igual puedo calificar de "gringos de mierda" a los caza-migrantes, pero no por eso me estoy refiriendo a toooooooda la población estadonudiense)
para mi alguien que le imoprte un cacahuate acabar con la vida de madres, niños, jefes de familia, abuelos, hermanos, novias, etc. inocentes; me parece mucho mas allá de cualquier entendimiento, razón y mucho menos justificación, la verdad...
- ben_orr - 07-11-2005
el Fer escribió:para mi alguien que le imoprte un cacahuate acabar con la vida de madres, niños, jefes de familia, abuelos, hermanos, novias, etc. inocentes; me parece mucho mas allá de cualquier entendimiento, razón y mucho menos justificación, la verdad...Creo que el Fer como muchos ciudadanos de todas partes del mundo, tienen o tenemos una "reacción emotiva" ante tales hechos de horror. Estoy de acuerdo con el Fer, pero habría que ver más el contexto de este tipo de hechos totalmente criticables y reprobables.
Las acciones de el grupo terrorista Al Quaeda van en detrimento del Islam, de los árabes y de la humanidad en general, eso es cierto...
... pero realmente que intereses hay detrás de este grupo???
Ayer en un artículo en La jornada hay un analísis muy interesante y en resumen es el siguiente:
Recordemos que ese día del atentado iniciaba la reunión del G8 -los 8 países más industrializados del planeta- para tratar 2 temas importantes: Calentamiento Global y pobreza en África.
Ustedes creen que al complejo industrial bélico que dominan los G8 les conviene tener en la agenda este tema del calentamiento global???... industrialmente hablando, una solución mediática a este problema les representaría millones y millones de dólares en perdidas :o ...
Yo no dudo que estas actividades de Al Quaeda tengan "conexión" con lo que les conviene a Bush y sus secuaces tener lo más posible en la agenda: La lucha contra el Terrorismo.
Recuerden la conexión que nos presenta Michael Moore entre el actual presidente de E.U. y el ya mítico Bin Laden...
Las acciones de grupos terroristas son de reprobar en todo sentido.... pero...
... que podríamos decir de estos jefes de estado que por arriba de intereses sociales anteponen los intereses que generan los dineros hasta llegar al punto de sacrificar vidas humanas!!!
hock:.Aunque es cierto que la amenaza al Reino Unido ya tenía tiempo....Que conveniente resultó en fecha este atentato a Londres no creen??.
Blair culpa a los "extremistas islamicos"..... muchos culpamos a los "extremistas políticos" :evil:
Tiene muchas aristas de análisis este tema....
- corygirl - 07-11-2005
Pues a mi se me hace mucha casualidad q desde q Bush entro al poder el mundo se esta volviendo loco, hay atentados en todos lados, mas terroristas q de costumbre :? mmm... yo creo q es el mendigo Bush el q esta mandando hacer todo este desmadre, con tal de q todo mundo odie a Irak q para q apoyen con mas razon q EU, pues es logico q este infeliz organice sus ataques a otros paises y haga como q fueron los Iraquies, pero es el Bush disfrazado. El es el anticristo :twisted: desde q entro hay muchos problemas en el mundo :cry:
- muadib2 - 07-11-2005
corygirl escribió:Pues a mi se me hace mucha casualidad q desde q Bush entro al poder el mundo se esta volviendo loco, hay atentados en todos lados, mas terroristas q de costumbre :? mmm... yo creo q es el mendigo Bush el q esta mandando hacer todo este desmadre, con tal de q todo mundo odie a Irak q para q apoyen con mas razon q EU, pues es logico q este infeliz organice sus ataques a otros paises y haga como q fueron los Iraquies, pero es el Bush disfrazado. El es el anticristo :twisted: desde q entro hay muchos problemas en el mundo :cry:
Interesante razonamiento, muy interesante :grin:
Saludos
- Igore - 07-11-2005
Mi querido Fer, no nos incomodemos entre nosotros
:Pero el hecho de haber tenido que dar una explicación de tu primer comentario, significa que tal vez se salió de contexto y creo que no fui el único que lo entendió así... En tu segundo post nos dices que sólo te refieres a los terroristas, pero en el primero sinceramente sonó a todos los de ese pueblo y el único que hace esos comentarios es el Bush ese...
Creo que el usar términos despectivos respecto a raza, credo o nacionalidad sólo contribuye a aumentar el problema, aunque te refieras a seres humanos que efectivamente no parecerían serlo... pero lo son.
Y te recalco, yo también me siento tan encabronado como tú y respeto tu manera y derecho a expresarlo; pero todos debemos de decir lo que sentimos y eso es lo que a mí me pareció. Recuerda no existen absolutos.
Te saludo cordialmente y espero seguir comentando contigo y con todos nuestro pesar y pensamientos por estos hechos.
ben_orr escribió:... pero realmente que intereses hay detrás de este grupo???
Acerca de "Teorías de la conspiración", léanse el libro 1984 de George Orwell, es un libro de "ficción" pero parece más bien de análisis contemporáneo y explica casi a la perfección la política del Bush (ahí conocerán al verdadero Big Brother y no la tontería que sale en la "TeleVasura") y sobre todo algo que yo creo cierto: La guerra y el terrorismo son tácticas de control de los gobiernos sobre su propio pueblo.
- ben_orr - 07-11-2005
Igore escribió:..... y sobre todo algo que yo creo cierto: La guerra y el terrorismo son tácticas de control de los gobiernos sobre su propio pueblo.Que tal Igore, un gusto de saludarte.
Esta afirmación que haces -y la cual también estoy de acuerdo-, me parece que no hay otra manera de explicar la creciente actividad del terrorismo.
En el libro "Lenguaje colateral: claves para justificar una guerra", hay una parte que escribe John Collins y en la cual señala:
“la política de Bush transciende lo que sería una política meramente electoral, ya que se construye bajo el pilar de la extensión desmesurada del capitalismo global, el apetito de la maquina de hacer guerra transnacional y la manipulación del lenguaje. El lenguaje político funciona como una organización terrorista, ya que genera efectos políticos al apuntar a la población civil mediante un calculado uso del miedo”.
cuanta razón, y luego afirma:
"Hay un dato que confirma el triunfo del lenguaje colateral: el 70 por ciento de los votantes americanos considera más importante la seguridad que la creación de puestos de trabajo”.
inaudito pero cierto...
Lamentablemente la política es así. Simplemente aquí en México lo vemos..... no desatando la violencia desde luego, pero sí en otros aspectos donde no cumplen con sus promesas, sin embargo la percepción que tiene la gente de ellos es de aceptación :o
Las "maniobras políticas" para tener la aceptación de la sociedad puede llegar a lo más bajo, en este caso inculcándoles el miedo. MUY MUY LAMENTABLE!!! :roll:
- Jorge E. López H. - 07-11-2005
Un análisis sereno pasaría por preguntar: quién es más terrorista, el que mata sistemáticamente a miles (niños, jóvenes, ancianos, mujeres, animales, lo que se les ocurra) o un grupo de insurgentes desesperados en su lucha por salir de la marginación?
Bombardear ciudades es guerra, es lucha por la democracia. Y en esa guerra ya han muerto casi un millón de gentes. Pero esas gentes no tienen rostro, simplemente forman parte de la estadística diaria. Son lugar común.
Volar un puente, un vagón del metro, un edificio, eso sí es terrorismo.
Alguien dirá: pero este argumento es falaz... y estarán en lo cierto. Pero igualmente cierto es que la acción terrorista tiene su génesis en una lucha ancestral relacionada con la religión y el poder, hoy exacerbada por la cercanía de la extinción de unos cuantos pueblos.
Si no se acepta así, se tendrá que aceptar la sospecha de que hay una agenda bien planificada desde el pentágono que busca mantener vigente el tema terrorismo. El autoatentado es plausible :wink:
- Betty boop - 07-12-2005
Realmente es una "casualidad" que cuando algo importante esta por suceder en alguno de los países alidos de Bush sucede algún atentado..
Ahi esta el ataque del 11 de marzo en España, casualmente fue antes de las elecciones y fue practicamente ese atentado el que le dio el triunfo a Zapatero...
De igual manera en una pagina llamada putalocura.com (no pongo el link porque es porno pero también con contenido politico) uno de los editorialistas afirma que Aznar llego al poder con una maniobra parecida...
Asi las cosas, y analizando sus testimonio, no dudo que algunos de estos atentados sean en parte estrategias politicas de los que ambicionan el poder... y es cómo dijo Ben es Muy lamentable...