The Hobbit An unexpected Journey [Extended Edition] (MX Dic 13)

[elchb]

evilpigskin si no lo has hecho, leete el Apendice B de El Señor de los Anillos, la pelicula El hobbit toma tambien elementos de ese apendice para narrar las razones que motivaron a que Gandalf se ausentara en buena parte de la historia del libro El Hobbit. En el libro Gandalf apenas menciona a donde fué, cosa que en un libro infantil se perdona pero en una pelicula de alto presupuesto nada mas se mencionara algo tan importante en el contexto de la historia habria quedado ridiculo. Lo de la duracion de cada pelicula, que sean 3 y encima haya extendidas puede ser una apreciacion personal, y claro está que podria dar lugar a que fuera un error al final, pero el que "alarguen la historia de el hobbit" no es tal, ya que los sucesos que se van a narrar si estan relacionados, y la presencia de Galadriel es porque forma parte del Concilio Blanco.

ya me enrredé y eso que no la he visto jajajaja.... por eso no me gustan esos filmes jaja

[LUIS]

jejeje, dales una oportunidad, no seas asi.

[evilpigskin]

[Darth Bane]

Estoy dudoso de comprar la versión de cine de la primera parte. Si acaso sería el digibook si es que viene con espacio para 3 discos y tendría que estar muuuuyy bonito. Yo quiero mi caja dorada con todas las partes. Lo malo que faltan como 5 años mínimo para eso

[juanonimo]

A mí me gustaría tener dos BOXSETS, el de la trilogía extendida de LOTR y uno que haga "match" con la trilogía extendida de HOBBIT. No sé por qué, pero me gusta mucho "La Caja Dorada". No me veo botándola y comprando un boxset con las 6 películas. Ya fue mucho gasto con la trilogía de LOTR.

[el Fer]

Ya fue mucho gasto con la trilogía de LOTR.

y eso que todavía falta la inminente conversión a 3D

[deotava]

3 steels en francia

[varikelo]

Me queda claro que Warner va a aplicar la misma que con The Dark Knight Rises, ediciones de todos colores y sabores...

[Sulderpo]

¿Y no va a haber edicion a 48 fps?

[Salas]

¿Y no va a haber edicion a 48 fps?

Para que la vea quién y en qué?

[smellwing]

¿Y no va a haber edicion a 48 fps?

Para que la vea quién y en qué?

en cualquier tele.

[Sulderpo]

¿Y no va a haber edicion a 48 fps?

Para que la vea quién y en qué?

Yo decia no, que idearan una manera que la TV y el bluray reproduzcan a 48 fps

[Homero]

Pués tendrían que sacar los aparatos con esa capacidad, no?

A lo más que tendremos por el momento son las versiones 3D.

[Salas]

^ A eso me refería, no hay hardware para uso residencial, no hay otros títulos filmados así y, si sacaran algo en el corto plazo, imagínense quién podría pagar por esos aparatos y esos títulos a precio de introducción (sin albur).

[el Fer]

^ A eso me refería, no hay hardware para uso residencial, no hay otros títulos filmados así y, si sacaran algo en el corto plazo, imagínense quién podría pagar por esos aparatos y esos títulos a precio de introducción (sin albur).

No, si hasta eso, aqui si aplica el albur jejeje

[Homero]

Aplica el albur y no en doble, sino en triple sentido, costo de pantalla, del BD y que te la dejan caer...

[smellwing]

Pero la tele no aguanta minimo 60hz que son 60fps? no debería ser así por defecto???

[Salas]

Hasta donde sé, hace una especie de escalamiento, generando cuadros intermedios mediante algunos algoritmos, pero teniendo como entrada 24 fps.

[juanonimo]

Pues yo vi El Hobbit en

IMAX
HDFR/48FPS
3D

y así que digas que nos URGE ese formato en todas las películas y en todos nuestros aparatos... No

[Aliendejoe]

Que algún experto me corrija si me equivoco, pero creo que sólo bastaría con que sacaran el disco con la función de 24p deshabilitada para que pueda ser reproducido a 48 fps, según tengo entendido algunas películas animadas no vienen a 24 fps y el reproductor no habilita el 24p y por ende la imagen se ve mucho más fluida que una live action. Y sí, como comenta smellwing, hasta las teles más básicas vienen a 60 hz por lo tanto me imagino sólo sería cuestión del reproductor y del disco en sí.

[smellwing]

Según estos gringos, no se puede. http://www.avsforum.com/t/1407373/48-fps-on-bluray

[el Fer]

no se puede aun, porque por logica, es el doble de informacion, tendria que ir mochada en varios discos.

[drsnarf]

Este artículo esta muy interesante y despeja muchas dudas.

Lean también los comments.

'The Hobbit' at 48fps: Frame Rates Explained

Saludos.

[SquallMX]

Que algún experto me corrija si me equivoco, pero creo que sólo bastaría con que sacaran el disco con la función de 24p deshabilitada para que pueda ser reproducido a 48 fps, según tengo entendido algunas películas animadas no vienen a 24 fps y el reproductor no habilita el 24p y por ende la imagen se ve mucho más fluida que una live action. Y sí, como comenta smellwing, hasta las teles más básicas vienen a 60 hz por lo tanto me imagino sólo sería cuestión del reproductor y del disco en sí.

No se puede hacer correctamente, lo que dices seria básicamente codificarlo como entrelazado (60i) de tal manera que cada campo tuviera un fotograma, el cuete aquí es que eso quita la mitad de la resolución, ademas el hobbit fue filmado a 48 cps y las televisiones son de 60 cps por lo que faltarían 12 cps adicionales, igual se podría hacer repitiendo 1 de 5 fotogramas pero entonces la película se vería a tirones por lo que todo el punto de la mayor fluidez se iría por el caño.

Si acaso funcionaria en Europa donde usan TV de 50 hz, bastaría con acelerar la peli un 4 % (algo que han hecho TODA la vida) y listo tendríamos un Blu-ray 1080i compatible. Peor aun en Blu-ray 3D la resolución máxima aceptada es 1080p a 24 cps, si se quisiera hacer una edición 3D HFR se tendria que usar 720p... así que como le veamos perderíamos mucho.

Mejor hay que esperar a que el Blu-ray 4K llegue.

[Aliendejoe]

Ok pues entonces ni modo, a conformarnos con 24 fps en casa

[drsnarf]

A conformarnos? Jaja!

Vengo de verla por primera vez y la vi en 48 fps (alias 3D HFR 48), y para ese formato de frame rate solo tengo 2 palabras: soup opera.

Bueno en realidad tengo otra más: videojuego.

Así es, los flashbacks de los enanos y sus batallas se ven como juego de PS3 de última generación, es decir, se ve genial, pero el movimiento, las texturas y los personajes hacen que esas escenas luzcan como cinematics de un videojuego.

Y en las otras escenas de la comarca en adelante, todo parece como cuando activas la "mejora" de movimiento en una pantalla full HD y no obtienes otra cosa mas que el efecto soup opera.

Ojalá el blu venga en los inmejorables 24 fps para ya poder verla como se debe, ah y en 2D.

En cuanto a la película en sí... emmm pues más o menos, está chida pero no dejo de pensar que es una versión alternativa de La Comunidad del Anillo, con 14 integrantes en vez de 9

[Eric]

No me lei todos los comentarios, pero a estas alturas a alguien le quedaba duda de que PJ iba a sacar extendidas??
Este señor tiene imaginacion para sacar extendidas de las extendidas de las extendidas de las extendidas.... ya me imagino a Fran Walsh y Philippa Boyens tratando de frenarlo cuando se emociona...
Lo que soy yo me espero a que salgan todas las peliculas y ahi me compro las extendidas. ;-) A ver si cumplo.

[evilpigskin]

A conformarnos? Jaja!

Vengo de verla por primera vez y la vi en 48 fps (alias 3D HFR 48), y para ese formato de frame rate solo tengo 2 palabras: soup opera.

Bueno en realidad tengo otra más: videojuego.

Así es, los flashbacks de los enanos y sus batallas se ven como juego de PS3 de última generación, es decir, se ve genial, pero el movimiento, las texturas y los personajes hacen que esas escenas luzcan como cinematics de un videojuego.

Y en las otras escenas de la comarca en adelante, todo parece como cuando activas la "mejora" de movimiento en una pantalla full HD y no obtienes otra cosa mas que el efecto soup opera.

Ojalá el blu venga en los inmejorables 24 fps para ya poder verla como se debe, ah y en 2D.

En cuanto a la película en sí... emmm pues más o menos, está chida pero no dejo de pensar que es una versión alternativa de La Comunidad del Anillo, con 14 integrantes en vez de 9

Bueno, cada quien sus gustos. Solo recordemos que al tener más cuadros por segundos NATIVOS como en la película los detalles se ven mucho mejor, y en efecto toda la animación es más fluida. cosa que cambia al tener todo en cinta y a 24 cuadros. En este formato veremos una animación menos fluida y que tiene ese natural (para las cámaras) efecto borroso en los movimientos y encuadres de acción. En efecto parece algo más limpio y artificial como un videojuego como mencionas porque realmente estás viendo una imagen MÁS LIMPIA y con más detalles.

El chiste -yo creo- es saber hacer los encuadres y planear las tomas aprovechando esta tecnología que si se piensa bien le saca mucho mejor jugo a las pantallas HD ya que nos enseña más de un mismo evento, con menos ruido y mejor fluidez.

Casos iguales se dieron con el salto del Vinil al casette o al CD. Hay puristas y hay quienes quieren el audio sin esos pops y clicks. Pero sin duda también hubo quien se quejó que los Blurays se veían demasiado limpios, que acaso las pantallas no las compramos por eso?
Con los 48 cuadros se ve más fluido y limpio, sin duda es lo mejor, pero puede que el cine exija algo menos real para como se ha mencionado muchas veces, mostrarnos un mundo de fantasía y alejado de nuestra realidad.

¿Que opinan? ¿Porque compraron bluray con pantalla HD? ¿Quieren mejor video? ¿O quieren el grano en producciones NUEVAS? A ver que sale de esto

[drsnarf]

Evil, no te entiendo por completo, parece que estás de acuerdo que en 48 fps se ve ARTIFICIAL como un videojuego, pero después mencionas que puede que el cine (24 fps, supongo) exija algo menos REAL. ¿Estás admitiendo que en 48 fps se ve artificial y al mismo tiempo afirmando que este nuevo formato se ve más real?

A como yo lo veo, el movimiento en 48 fps no parece natural, por lo tanto no es más real, el mundo real que vemos a diario con nuestros ojos no se ve así, cuando la cabeza está en movimiento para contemplar algo con la vista, los ojos tienen que ir enfocando en cada posición, no pueden moverse enfocados (salvo cuando sigues con la vista el objeto enfocado), el efecto de los 24 fps se asemeja más a esto.

En una cosa estoy de acuerdo, yo sí me compré la pantalla Full HD porque las películas se ven mejor en Blu-ray que en las salas de cine y por lo mismo ya casi no voy al cine. Lo que no creo es que una imagen más limpia y más detallada esté peleada con el formato convencional de los 24 fps.

Mejor video no quiere decir movimiento más fluido, en 24 fps se puede lograr la misma imagen más limpia y detallada que en 48, la única diferencia es el movimiento (fluidez, si gustan), la cual no parece natural.

Son mis percepciones.

[evilpigskin]