¿Por qué Bush atacó Iraq?

[arturo_gtz]

Vaya!, y todo este tiempo creí que había sido por petróleo.... :?

P: Papi, por qué tuvimos que atacar Iraq?
R: Porque tenían armas de destrucción masiva, hijo.
P: Pero los inspectores no encontraron ninguna arma de destrucción masiva.
R: Eso es porque los iraquíes las estaban escondiendo.
P: Y por eso invadimos Iraq?
R: Si. Las invasiones siempre funcionan mejor que las inspecciones.
P: Pero después de invadirlos, TODAVÍA no encontramos armas de destrucción
masiva, o si?
R: Es que las armas están muy bien escondidas. No te preocupes,
encontraremos algo; seguramente antes de las elecciones del 2004.
P: Para qué quería Iraq todas esas armas de destrucción masiva?
R: Para usarlas en una guerra, tonto.
P: Estoy confundido. Si tenían todas esas armas que iban a usar en una
guerra, entonces por qué no usaron ninguna cuando entramos en guerra con
ellos?
R: Porque no querían que nadie supiera que tenían esas armas. Escogieron
morir por miles antes que defenderse a ellos mismos.
P: Eso no tiene sentido papi. Por qué iban a preferir morir si tenían todas
esas armas enormes para pelear contra nosotros?
R: Es una cultura diferente. No se supone que tenga sentido.
P: No se tú, pero yo no creo que hayan tenido ninguna de esas armas que
nuestro gobierno dijo que tenían.
R: Bueno, no importa si tenían o no esas armas. Teníamos otra buena razón
para invadirlos de todas formas.
P: Y cuál era esa?
R: Aún si Iraq no tenía armas de destrucción masiva, Saddam Hussein era un
cruel dictador; otra buena razón para invadir otro país.
P: Por qué? Qué hace un cruel dictador para que esté bien invadir su país?
R: Bueno, en primera, torturaba a su propia gente.
P: Más o menos como hacen en China?
R: No compares China con Iraq. China es un buen competidor económico, donde
millones de personas trabajan por sueldos míseros en fábricas para hacer más
ricas a las corporaciones estadounidenses.
P: Entonces si un país deja que su gente sea explotada para ganancia de
corporaciones estadounidenses, es un buen país, aún si ese país tortura
gente?
R: Así es.
P: Por qué torturaban a la gente en Iraq?
R: Por crímenes políticos, principalmente, como criticar al gobierno. A la
gente que criticaba al gobierno en Iraq la mandaban a prisión y la
torturaban.
P: No es exactamente lo mismo que pasa en China?
R: Ya te dije, China es diferente.
P: Cuál es la diferencia entre China e Iraq?
R: Bueno, para empezar, Iraq era gobernada por el partido Ba'ath, mientras
que China es comunista.
P: No me dijiste una vez que los comunistas eran malos?
R: No, solo los comunistas cubanos son malos.
P: Por qué son malos los comunistas Cubanos?
R: Bueno, por ejemplo, a la gente que critica el gobierno en Cuba la mandan
a prisión y la torturan.
P: Como en Iraq?
R: Exactamente.
P: Y como en China también?
R: Ya te dije, China es un buen competidor económico. Cuba no.
P: Por qué Cuba no es un buen competidor económico?
R: Verás, en los 60's, nuestro gobierno aprobó unas leyes que hacían ilegal
que los estadounidenses hicieran tratos de negocios de cualquier tipo hasta
que dejaran de ser comunistas y se volvieran capitalistas como nosotros.
P: Pero si eliminaramos esas leyes, abrieramos el comercio con Cuba, y
empezaramos a hacer negocios con ellos, no les ayudaría a hacerse
capitalistas?
R: No te hagas el chistoso.
P: No me estaba haciendo el chistoso.
R: Bueno, de todas formas, ellos no tienen libertad de religión en Cuba.
P: Más o menos como China y el movimiento Falun Gong?
R: Ya te dije, deja de decir cosas malas sobre China. Además, Saddam Hussein
llegó al poder a través de un golpe militar, así que no es un líder legítimo
de todos modos.
P: Qué es un golpe militar?
R: Es cuando un general militar toma el gobierno de un país a la fuerza, en
vez de tener elecciones libres como hacemos en los Estados Unidos.
P: El presidente de Pakistán no llegó al poder por un golpe militar también?

R: Dices el General Pervez Musharraf? Si,así llegó, pero Pakistán es nuestro
aliado.
P: Por qué es nuestro aliado si su líder es ilegítimo?
R: Nunca dije que Pervez Musharraf fuera ilegítimo.
P: No acabas de decir que un general militar que llega al poder tirando el
gobierno legítimo usando la fuerza es un líder ilegítimo?
R: Sólo Saddam Hussein. Pervez Musharraf es nuestro amigo, porque nos ayudó
a invadir Afghanistán.
P: Por qué invadimos Afghanistán?
R: Por lo que nos hicieron el 11 de Septiembre.
P: Qué nos hizo Afghanistán el 11 de Septiembre?
R: Bueno, el 11 de Septiembre, 19 hombres, quince de ellos de Arabia Saudita
secuestraron 4 aviones y estrellaron 3 en edificios, matando más de tres mil
estadounidenses.
P: Y dónde aparece Afghanistán en todo eso?
R: Afghanistán fue donde entrenaron a esos hombres malos, bajo el gobierno
opresivo del Talibán.
P: Los Talibanes no eran esos Islámicos radicales malos que le cortaban las
cabezas y las manos a la gente?
R: Si, exactamente esos eran. No sólo les cortaban la cabeza y las manos a
la gente, también oprimían a las mujeres.
P: No le dió el gobierno de Bush 43 millones de dólares al Talibán en Mayo
de 2001?
R: Si, pero ese dinero fue una recompensa porque hicieron un muy buen
trabajo combatiendo las drogas.
P: Combatiendo las drogas?
R: Si, el Talibán fue de mucha ayuda en evitar que la gente cultivara opio.
P: Cómo hicieron tan buen trabajo?
R: Simple. Si atrapaban gente cultivando opio, el Talibán les hubiera
cortado la cabeza y las manos.
P: Entonces, cuando el Talibán le cortaba a la gente sus cabezas y sus
manos por cultivar plantas, eso estaba bien, pero si les cortaba la cabeza y
las manos por otras razones, no?
R: Si. Estaba bien para nosotros si los fundamentalistas Islámicos radicales
les cortaban a la gente las manos por cultivar plantas, pero era cruel si
les cortaba a la gente las manos por robar pan.
P: No también le cortaban a la gente la cabeza y las manos en Arabia
Saudita?
R: Eso es diferente. Afghanistán estaba gobernado por un patriarcado
tiránico que oprimía a las mujeres y las forzaba a usar burqas mientras
estuvieran en público, con pena de muerte por lapidación a las mujeres que
no obedecieran.
P: Pero las mujeres Saudís también tienen que usar burqas en público, no?
R: No, las mujeres Saudís únicamente usan un traje tradicional Islámico que
les cubre el cuerpo.
P: Cuál es la diferencia?
R: El traje tradicional Islámico usado por las mujeres Saudís es un modesto
pero elegante vestido que cubre todo el cuerpo de una mujer, excepto sus
ojos y dedos. El burqa, por otro lado, es una herramienta maligna de
opresión patriarcal que cubre todo el cuerpo de una mujer excepto sus ojos y
dedos.
P: Parece lo misma cosa, solo que con otro nombre.
R: No compares Afghanistán y Arabia Saudita. Los Saudís son nuestros amigos.

P: Pero dijiste que 15 de los 19 secuestradores el 11 de Septiembre eran de
Arabia Saudita.
R: Si, pero los entrenaron en Afghanistán.
P: Quién los entrenó?
R: Un hombre muy malo llamado Osama Bin Laden.
P: Él era de Afghanistán?
R: N también era de Arabia Saudita. Pero era un hombre malo, un hombre muy
malo.
P: Recuerdo que fue nuestro amigo una vez.
R: Sólo cuando lo ayudamos a él y a los mujahadeen a repeler la invasión
Soviética de Afghanistán en la década de los 80s.
P: Quiénes son los Soviéticos? Es el Imperio Comunista Maligno del que habló
Ronald Reagan?
R: Ya no hay Soviéticos. La Unión Soviética se separó en 1990, y ahora
tienen elecciones y capitalismo como nosotros. Ahora los llamamos rusos.
P: Entonces los Soviéticos, digo, los Rusos? Ahora son nuestros amigos?
R: Bueno, realmente no. Verás, fueron nuestros amigos desde que dejaron de
ser Soviéticos. Pero decidieron no apoyar nuestra invasión a Iraq, así que
ahora estamos enojados con ellos. También con los Franceses y los Alemanes
porque tampoco nos ayudaron a invadir Iraq.
P: Entonces los Franceses y los Alemanes también son malos?
R: No exactamente malos, pero lo suficientemente malos para que les
cambiáramos el nombre a las papas a la Francesa y tostadas Francesas por
papas Libertad y tostadas Libertad.
P: Siempre le cambiamos el nombre a la comida cuando otro país no hace lo
que queremos que haga?
R: Eso lo hacemos con nuestros amigos. A nuestros enemigos, los invadimos.
P: Pero Iraq no era uno de nuestros amigos en los 80s?
R: Bueno, si. Por un tiempo.
P: Era Saddam Hussein presidente de Iraq en ese tiempo?
R: Si, pero en ese momento estaba peleando contra Iran, lo que lo hizo
nuestro amigo, temporalmente.
P: Por qué eso lo hizo nuestro amigo?
R: Porque en ese entonces, Iran era nuestro enemigo.
P: No fue entonces cuando usó gas contra los Kurdos?
R: Si, pero como entonces estaba peleando contra Iran, nos hicimos patos,
para demostrarle que eramos sus amigos.
P: Entonces alguien que pelee contra nuestros enemigos se hace
automáticamente nuestro amigo?
R: La mayoría de las veces, si.
P: Alguien que pelee contra uno de nuestros amigo,automáticamente, es
enemigo?
R: A veces eso es verdad. Sin embargo, si corporaciones Estadounidenses se
benefician vendiéndole armas a ambas partes al mismo tiempo, mucho mejor.
P: Por qué?
R: Porque la guerra es buena para la economía, lo que significa que la
guerra es buena para Estados Unidos. Además, como Dios está de parte
nuestra, quien se oponga a la guerra es un comunista Estadounidense hereje.
Ahora entiendes por qué atacamos Iraq?
P: Eso creo. Los atacamos porque Dios quería que lo hiciéramos, verdad?
R: Si.
P: Pero como supimos que Dios quería que atacaramos Iraq?
R: Bueno, verás, Dios le habla personalmente con Bush y le dice que hacer.
P: Entonces, básicamente, lo que estás diciendo es que atacamos Iraq porque
Bush oye voces en su cabeza?
R: Si! Finalmente entiendes como funciona el mundo. Ahora cierra tus ojitos,
acomódate, y duérmete. Buenas noches.
P: Buenas noches papi.

[Erubiel]

jajajajaja, excelente conversación , y muy cierto en todo lo que dicen .

[Edmundo]

Desgraciadamente cierto.

[muadib2]

Otro presidente gringo con Alzheimer !.
:fist:

[smellwing]

Por cierto....no sabía que los Gringos le decían "God" a la "CIA"......

[Jorge E. López H.]

A que ni tampoco sabían que en EUA no existe la democracia.

¿Cómo puede existir democracia real en un país donde no existe el voto secreto y directo?
¿Cómo puede ser demócrata un país donde sólo existen dos partidos y uno de ellos, el demócrata, no es más que una derivación del partido republicano?

Por eso el Gobierno gringo tiene el odio y/o el desprecio de todo el demás mundo :fist:

[Vicco]

Hahaha trístemente cierto, muy bueno, que no les de hueva leerlo todo

[Meneses]

que no les de hueva leerlo todo

Yo presionaba AvPág.