(Polaca Vacuna) A un mes de las elecciones...

[Octari]

Oigan y que han comentado de la descarada compra de votos del Peje? eso de que segun va a subir un 20% o qué mentira sé yo a los que ganen menos de 9,000 pesos... no creen que eso es como compra de votos? y porque el peje no explico en el debate de donde fregados va a sacar el dinero para pagar eso? si ya lo comentaron, les agradeceré un link, ando medio desconectado del foro... :grin:

Mis comentarios… para que vean que no todo lo tomo a broma…

De lo que escuche que dijo el Peje (palabras mas palabras menos) es que con la disminución en las tarifas de los energéticos (electricidad y gasolina) el resultado sería equivalente a un incremento en 20% a los salarios. Un incremento directo al salario pues no va a haber…aunque he visto fans de AMLO y detractores del mismo que lo manipulan de diferente forma…y a estas alturas de la guerra sucia… hock:

La compra de votos…es un tema complejo… dado que es difícil delimitar hasta donde llega la convicción y en donde comienza la compra de votos…dado que los candidatos buscan “vender” sus propuestas a los pecadores (pueblo), pero donde deja de aplicar el termino de “venta” en el sentido de formar convicción y donde es mercadotecnia… :?:

Yo creo que los pecadores (la base electoral) no debería permitir que le vendan tanto en el sentido de convicción como en el sentido de mercadotecnia… mas bien hacer la labor de compra…en ambos sentidos 8)

Y de que sirve el voto...

Para obtener la decisión de las mayorías, se requiere que el partido ganador obtuviera el 50% mas uno de los votos del universo electoral, cuando se tienen muchas “opciones” se necesita un sistema de eliminación para que finalmente queden dos partidos o coaliciones y bajo un sistema binomial (en otras palabras solo tener dos opciones y que la mayoria vote) y poder aspirar a una decisión mayoritaria.

Lo anterior, requiere primero, hacer elecciones de varias vueltas a fin de hacer eliminación o absorción de los partidos políticos con bajo numero de simpatizantes. En segundo termino lograr que participe el mayor número de votantes posible, en tercer termino que los votantes tuviesen una alta y similar capacidad de decisión.

La realidad es que en México las elecciones tienen mas de dos opciones, la participación de la base del electorado esta muy lejos del 100% (un alto abstencionismo) y gran parte del electorado no tiene capacidad de decisión (pertenece al voto duro, al voto útil y al voto del miedo).

Resulta entonces que para el caso de las elecciones en el dos mil con una lista nominal de 58,782,737 solo hubo para la alianza PAN/PV la cantidad de 15,989,636 votos (27.2%), sin tomar en cuenta el hecho de que muchos de esos votos pertenecen al voto duro y al voto útil el resultado esta muy lejos de ser una decisión de las mayorías.

Pero todo lo anterior solo sirvió a los partidos para venderse, después de las elecciones las personas y las circunstancias cambian (para mal y para peor) y “las mayorías” ya no se pueden divorciar de quienes eligieron hasta pasados los 6 años!

Pueden haber avances en la democracia?
Espero que si… si disminuye el abstencionismo en 5%, si después de las elecciones se disminuye el número de “opciones” partidarias y si disminuye el voto duro, el útil y del miedo haciendo crecer el voto informado y responsable serian muy grandes avances, aunque esto último esta difícil dado que para muchos siguen siendo referencia únicamente la televisión (¡aunque hay hasta quienes se documentan con spam político del Internet!.)

Para tener los avances anteriores se requiere que gran parte de “los pecadores” (la raza, el pueblo o como les gusten llamar) cambien de la posición cómoda de esperar a ver que le venden los partidos a un papel activo, haciendo la labor de compra mediante la exigencia, para que de esta forma los vendedores puedan darle al cliente lo que este pida y no lo el vendedor cree que es bueno para el cliente.

Así que para estas elecciones del 2006...


Saludos