06-26-2006, 11:43 AM
Hablando de AMLO, en Tampico si vi mucho apoyo hacia él y muy poco para Madrazo. Digamos que está parejo entre AMLO y Felipe.
Comparto más correo que me ha llegado referente al tema de las elecciones, que "raro" que nada más son ofensivas hacia AMLO.
==================================================
Chequen si es real el temor de que gane AMLO o solo son afiguraciones nuestras.
http://www.detroitnews.com/apps/pbcs.dl ... /606150399
Nada más para que se den un quemón... Una decisión tan importante, de una Compañía tan importante como lo es Ford, con una inversión de más de 9,000 millones de dólares... potencialmente detenida por temor a que un candidato como López Obrador gane las elecciones; les anexo el artículo y algunos extractos del artículo que Detroit News publica el día de hoy en su Website:
"Mexico's presidential election is scheduled for July 2. Some within Ford wanted to announce the plant deal before that date to provide a boost to Felipe Calderón, the candidate of the ruling National Action Party candidate and incumbent President Vicente Fox's hand-picked successor. The conservative Calderón is locked in a tight race with leftist candidate Andrés Manuel López Obrador, who is seen as less friendly to U.S. corporations.
However, others in Ford worried such a move could provoke a backlash against the company if López Obrador wins, and the company decided to hold off until after the election. That may not be possible now".
¡Votemos y evitemos que inversiones tan importantes como ésta se nos vayan de las manos! Olviden si gustan todo lo que se ha dicho hasta el momento ya que con éste tipo de noticias... ¡Aquí si se ven directamente afectados nuestros empleos! ¿Hacen falta más evidencias? ¿Le podemos llamar "miedo" a ésto? Yo diría que sí, y ésto no es parte de una campaña de "difamación" de sus adversarios. ¡Saludos a todos!
==================================================
Tácticas de guerra.
Pablo Hiriart
<!-- e --><a href="mailto:phiriart@cronica.com.mx">phiriart@cronica.com.mx</a><!-- e -->
Madrazo y Calderón, al parecer, comienzan a despertar. Después de tanto tiempo desperdiciado en conflictos internos y en propaganda insulsa, hay señales de que ya se dieron cuenta de cómo vienen las cosas. Las elecciones son el 2 de julio, pero esto se acaba casi un mes antes, con el inicio del mundial de fútbol. Enfrente tienen a un candidato, López Obrador, y a un partido, el PRD, que no están en una elección, sino en una guerra. Hay que reconocerlo, porque así lo han manifestado sus más conspicuos aliados: ellos están en guerra. Para el PRD y sobre todo para su candidato a la Presidencia, es ahora o nunca para lanzarse sobre Palacio Nacional. De preferencia con base en votos, pero si no, igual van a ir adelante. Las señales son abundantes de que se preparan en dos frentes: en el legal de los comicios, y en el de la calle y las movilizaciones desestabilizadoras. Para el PRI y para el PAN tampoco hay mañana, porque así se lo han planteado el PRD y su candidato.
Les han declarado la guerra. Y en las guerras hay triunfadores y perdedores. Un triunfo de López Obrador es el fin de la alternancia. La instauración del "referéndum revocatorio" del mandato también sirve para ratificarlo y prolongarlo, como Chávez en Venezuela. El PRI no aguanta una persecución en forma como es la que se viene con López Obrador, acompañada de coptación de cuadros que se quieran purificar pasándose a las filas del lopezobradorismo. Madrazo tiene razón, un triunfo de López Obrador es el fin del PRI. No debió decirlo el candidato, pero eso es otra cosa. Y el PAN tampoco resiste una embestida desde el poder a la manera en que lo insinúa López Obrador contra los banqueros y "los de arriba". Para los panistas un triunfo de López es volver a vivir arrinconado, con votaciones marginales como las que tenían hasta el gobierno de Miguel de la Madrid. Un triunfo de López Obrador es el fin de la división de poderes como la que de manera incipiente e imperfecta tenemos.
¿Cómo trató López Obrador al Poder Legislativo durante su gobierno en el DF? A la Asamblea capitalina la sometió con su partido. Ahí los "representantes populares" hacían la voluntad de López Obrador y ninguna otra. A su partido, el PRD, le hizo pasar la vergüenza de echar para atrás leyes que sus asambleístas habían promovido y aprobado. Al Congreso federal lo trajo a patadas. Cada vez que la Comisión Permanente aprobó por mayoría un punto de acuerdo que lo exhortaba a apegarse a las leyes, contestó desafiante: "A mí esos puntos de acuerdo me hacen lo que el viento a Juárez". Y cuando la Cámara de Diputados discutía una reforma en materia educativa que no le gustó nada a López Obrador, su subsecretario de Gobierno, Martí Batres, organizó con la diputada Dolores Padierna la toma violenta de San Lázaro. Al Poder Judicial lo insultó hasta cansarse. Al Presidente de la Suprema Corte lo hostigó, lo calumnió y acusó de todo lo que le quiso. A los jueces y magistrados no los bajó de corruptos que actuaban con línea en contra suya. A los medios de comunicación no les fue mejor cuando se publicaron cosas que no eran de su agrado. Llamó a boicotear la línea editorial de Crónica. Usó la publicidad como elemento de cooptación y de chantaje. Insultó a otros medios de comunicación que publicaron encuestas que no eran de su agrado.
Así trató López Obrador a los poderes. ¿Cómo los va a tratar cuando tenga todo el poder? ¿Qué va a pasar con el país si gana López Obrador? Pues eso va a pasar: será el fin de las instituciones y el resurgimiento del régimen de caudillos.
Con la economía, igual. ¿De dónde va a sacar López Obrador los 352 mil millones de pesos adicionales al presupuesto, que necesita para cumplir sus cinco ofertas básicas? Va a optar por el gasto deficitario, porque no tiene de otra si no quiere hacer reformas.
Así lo hizo en el DF. Para quienes han advertido del riesgo que implica la opción demagógica de López Obrador, va a ser muy triste escribir dentro de unos años que "teníamos razón", o apuntar que "se los dije". Para el PRI y el PAN es ahora o nunca. Tiene toda la razón Josefina Vázquez Mota cuando afirma que lo que está en juego no es un cambio de gobierno en Los Pinos, sino que está de por medio el destino del país por los próximos 40 años. Por eso resulta alentador el cambio en la propaganda de Madrazo y en la de Calderón.
Vamos a ver si al fin se percatan de que es absurdo que PRI y PAN se entrelacen en un pleito, pues sólo favorece a López Obrador. Que no tiene caso pelearse por el segundo lugar. Que si gana el PRI no desaparecen las instituciones. Y si gana el PAN no desaparece el PRI ni se abolla la democracia. Les guste o no, ha sido la confluencia de PRI y PAN la que ha logrado las reformas modernizadoras del país, y sólo entre esas dos fuerzas se van a poder dar las que faltan. A ningún lado van a llegar Calderón con spots que hablan de sus manos limpias, de su familia y de su pasión por México. Madrazo está en el limbo si cree que gana algo con gastarse su dinero en anuncios de que él sí puede hacer las cosas y que es buen corredor de fondo. Es posible, y deseable, que ya se hayan dado cuenta que les declararon la guerra. Y que López Obrador y su equipo actúan en consecuencia: en la guerra, para ellos, todo se vale. Especialmente, en este caso, mentir. Por eso dicen un día que Vázquez Mota es hipócrita y cínica al pasar de la Secretaría de Desarrollo Social a la coordinación de la campaña de Calderón. Y dos semanas después incorporan a la secretaria de Desarrollo Social del GDF a la campaña de López Obrador. Por eso atacan al PRI y al PAN por corruptos, cuando el funcionario mejor pagado de la empresa constructora Quart era el secretario de Finanzas de López Obrador.
Por eso quieren que Fox no hable ni en discursos, pero Encinas invita a la gente a participar en los programas sociales, a través de volantes que llevan impreso el lema de la candidatura de López Obrador. Por eso dicen que no tienen dinero, pero llevan cinco años en campaña financiándose con recursos públicos. Por eso chantajean al IFE, y éste se dobla. Por eso mantienen relación con el gobierno de Chávez, que alienta las células bolivarianas en México, que les van a servir si el resultado electoral no les es favorable. Por eso promueven movilizaciones sindicales al punto de amenazar con un paro nacional. ¿O cuál es el motivo de la agitación de sindicatos, entonces? ¿La defensa de un dirigente minero con cuentas bancarias en tres continentes? Claro que no. Napoleón Gómez Urrutia es sólo un pretexto. Un pretexto para mantener viva la llama de las movilizaciones y tensar el ambiente. "Calentar el brazo" para lo que viene, diría un beisbolista. Tácticas de guerra, todas. Van hacia Palacio Nacional por las buenas o por las malas. Y a ver quién lo saca de ahí después de seis años. Salvo que Madrazo y Calderón acaben de despertar. Parece que sí.
Sinceramente creo que no todos son iguales. Ahora que se siente perdido AMLO busca por cualquier medio tratar de demostrar que todos son malos.
Todos sabemos que el problema del FOBAPROA es una situación crítica culpa de los gobiernos priistas, y la decisión medular era absorber la deuda o llevar al país a una crisis por los ahorros de los mexicanos. Lo cual desencadenaría a un estado de inestabilidad económica, social y jurídica que dejaría al país en llamas, literalmente.
En este caso, el panismo razono concienzudamente esta situación y prefirió aceptar el FOBAPROA a paralizar el país. Tenemos que abrir los archivos y cobrar a los responsables, castigar a los culpables, pero recuerden que el PRI no entregó su llave.
Hoy como ayer, tenemos que pensar si dejamos a un loco que haga lo que quiera por afanes populistas y de doble discurso (ya ven sus amigos Ponce, Bejarano que por más que los defendió no los pudo salvar de la cárcel) y llevar a un estado similar como Venezuela a México; o en un régimen de derecho con un presidente inteligente, llevar al país a la continuación de la transición, a la consolidación de la democracia, las instituciones y un crecimiento económico real.
De cualquier forma, he presentado información comprobable que, aunque quiera AMLO callar, ésta fluirá y colocará a cada quien en su lugar !!!
==================================================
YO VOTE POR CHAVEZ
María Elena Peña
<melenapn>
Soy venezolana y vivo en México desde hace dos años. Casi todos votamos por él, me refiero a mis amigos, amigas, y familiares. La gente con universidad y maestría como yo, votamos por él. Su discurso era convincente, "la riqueza estaba en manos de unos cuantos capitalistas y políticos, mientras que había una gran pobreza...", etc. Sabíamos, pero no le dimos importancia, que Chávez era sarcástico, mostraba cierta ironía en sus discursos y lleno de odio hacia los ricos.
Pensamos que ese carácter era lo que Venezuela necesitaba para salir de la corrupción en que estábamos envueltos. Hoy, Uds. lo saben, la economía y calidad de vida en Venezuela está cada vez peor. El dinero no se repartió entre los pobres. Las empresas que tomó el gobierno no sirven para nada y el gran ingreso del gobierno por la venta de petróleo no se usa para construir un país mejor. Eso si, con Chávez, al gobierno de Cuba le ha ido muy bien, mas no a su pueblo.
Ahora vemos a los marginados viviendo cómodamente en las calles. Hay jacales por todas partes y en Sábana Grande, una hermosa calle comparable con Masaryk en el D. F., hoy sólo se ven ambulantes, defecación al aire libre, violencia y asaltos.
Monumentos nacionales, esculturas, puentes, obras de arte, espacios públicos, hoy parecen basureros y han sido maltratados. Y es que el discurso de Chávez es dejar que los marginados vivan a sus anchas, y que los ricos que han robado toda su vida la pierdan y se jodan.
Pero mi familia no robó nada ni éramos ricos. Éramos una familia de clase media, con estudios, trabajadores, con las necesidades básicas cubiertas, pero sin grandes propiedades ni negocios. Hoy mi familia está en aprietos y con temor. Votamos por el referéndum contra Chávez por lo que estamos en una lista negra, por lo que perdí mi empleo y las cosas se nos dificultan, mi hermana se tardó meses en obtener cita para tramitar el pasaporte. Uds. saben también que han desaparecido periodistas e intelectuales que han opinado contra Chávez. Todos quienes votamos por él, hoy estamos en su contra. A favor de él sólo están los militares, los corruptos y los resentidos sociales qué el ha creado, que dicho sea de paso, no tienen intenciones de producir o crear un mejor país, sino simplemente vivir del gobierno y de las facilidades que les da.
¿Qué hace Chávez con el dinero del gobierno? Pues ayuda a Cuba, a Evo Morales, y, me parece obvio, Andrés López. ¿QUE NO SE DAN CUENTA? ¿NECESITAN REPETIR LO QUE NOSOTROS PARA DARSE CUENTA? Yo sé muy bien que Chávez no es igual a López, ni Venezuela es igual a México. Pero sí les digo, que yo viví la campaña de Chávez y veo cosas muy parecidas. Veo una persona con odio, violenta en su forma de hablar, burlona. Veo que tampoco habla bien el castellano, y es solo la punta del iceberg de su falta de educación. Veo a un buen manipulador como Chávez, que va al corazón de las personas, hacia sus sentimientos, y veo que engaña, los ha engañado a Uds. Veo que Elena Poniatowska, una gran intelectual para México, hizo un anuncio hablando de los "viejitos", ¿quién no se deja convencer si el candidato va a ayudar a los "viejitos"? Mis padres ya no son jóvenes, y no reciben nada del gobierno, sólo obstáculos.
Veo que los intelectuales mexicanos apoyan al candidato del PRD, y también veo cómo mañana Uds. mismos estarán de dientes para adentro arrepintiéndose trabajar, cuando los ambulantes estén en su banqueta defecando al aire libre, y no los puedan correr porque son violentos y "están en su derecho"; el gobierno no haga nada porque de eso se trata, de darles "libertad de acción". Cuando no haya ley que evite los robos, asaltos, vandalismo cuando vean gente vagando en las calles sin ocupación. Cuando haya toque de queda voluntario porque sea un riesgo salir de noche. Cuando la falta de mantenimiento de las obras públicas, la desidia, suciedad y deterioro vaya generando una depresión colectiva que hasta sus casas llegue, porque lo más importante es comer, cualquier otra cosa es un lujo.
En mi opinión, USTEDES ESTÁN CIEGOS, pero los invito a reflexionar, sólo a dudarlo y a informarse de lo que sucede en mi país. No por lo que dice el gobierno ni la prensa, les pido que hablen con los venezolanos que hemos llegado a este país en busca de un mejor futuro, huyendo de Chávez. México es un país increíble, con diferencias sociales y pobreza como todos los países de Latinoamérica, pero el camino para lograr un mejor país no es odiar a los ricos, y a las empresas, sino amarlos y crear leyes para distribuir mejor el dinero. El odio trae más odio, el amor trae más amor.
No se trata de volver a México un país de pobres para pobres, como Cuba o Venezuela. Abran los ojos! Deseo que no sientan tal arrepentimiento que lleguen a preferir la corrupción de los capitalistas.
==================================================
Caracas, un antes y después de Hugo chavez. Impactantes imágenes.
http://www.yousendit.com/transfer.php?a ... 5712743C2C
==================================================
La bolsa más demandada.
![[Imagen: 15qsoiv.jpg]](http://i4.tinypic.com/15qsoiv.jpg)
==================================================
Comparto más correo que me ha llegado referente al tema de las elecciones, que "raro" que nada más son ofensivas hacia AMLO.
==================================================
Chequen si es real el temor de que gane AMLO o solo son afiguraciones nuestras.
http://www.detroitnews.com/apps/pbcs.dl ... /606150399
Nada más para que se den un quemón... Una decisión tan importante, de una Compañía tan importante como lo es Ford, con una inversión de más de 9,000 millones de dólares... potencialmente detenida por temor a que un candidato como López Obrador gane las elecciones; les anexo el artículo y algunos extractos del artículo que Detroit News publica el día de hoy en su Website:
"Mexico's presidential election is scheduled for July 2. Some within Ford wanted to announce the plant deal before that date to provide a boost to Felipe Calderón, the candidate of the ruling National Action Party candidate and incumbent President Vicente Fox's hand-picked successor. The conservative Calderón is locked in a tight race with leftist candidate Andrés Manuel López Obrador, who is seen as less friendly to U.S. corporations.
However, others in Ford worried such a move could provoke a backlash against the company if López Obrador wins, and the company decided to hold off until after the election. That may not be possible now".
¡Votemos y evitemos que inversiones tan importantes como ésta se nos vayan de las manos! Olviden si gustan todo lo que se ha dicho hasta el momento ya que con éste tipo de noticias... ¡Aquí si se ven directamente afectados nuestros empleos! ¿Hacen falta más evidencias? ¿Le podemos llamar "miedo" a ésto? Yo diría que sí, y ésto no es parte de una campaña de "difamación" de sus adversarios. ¡Saludos a todos!
==================================================
Tácticas de guerra.
Pablo Hiriart
<!-- e --><a href="mailto:phiriart@cronica.com.mx">phiriart@cronica.com.mx</a><!-- e -->
Madrazo y Calderón, al parecer, comienzan a despertar. Después de tanto tiempo desperdiciado en conflictos internos y en propaganda insulsa, hay señales de que ya se dieron cuenta de cómo vienen las cosas. Las elecciones son el 2 de julio, pero esto se acaba casi un mes antes, con el inicio del mundial de fútbol. Enfrente tienen a un candidato, López Obrador, y a un partido, el PRD, que no están en una elección, sino en una guerra. Hay que reconocerlo, porque así lo han manifestado sus más conspicuos aliados: ellos están en guerra. Para el PRD y sobre todo para su candidato a la Presidencia, es ahora o nunca para lanzarse sobre Palacio Nacional. De preferencia con base en votos, pero si no, igual van a ir adelante. Las señales son abundantes de que se preparan en dos frentes: en el legal de los comicios, y en el de la calle y las movilizaciones desestabilizadoras. Para el PRI y para el PAN tampoco hay mañana, porque así se lo han planteado el PRD y su candidato.
Les han declarado la guerra. Y en las guerras hay triunfadores y perdedores. Un triunfo de López Obrador es el fin de la alternancia. La instauración del "referéndum revocatorio" del mandato también sirve para ratificarlo y prolongarlo, como Chávez en Venezuela. El PRI no aguanta una persecución en forma como es la que se viene con López Obrador, acompañada de coptación de cuadros que se quieran purificar pasándose a las filas del lopezobradorismo. Madrazo tiene razón, un triunfo de López Obrador es el fin del PRI. No debió decirlo el candidato, pero eso es otra cosa. Y el PAN tampoco resiste una embestida desde el poder a la manera en que lo insinúa López Obrador contra los banqueros y "los de arriba". Para los panistas un triunfo de López es volver a vivir arrinconado, con votaciones marginales como las que tenían hasta el gobierno de Miguel de la Madrid. Un triunfo de López Obrador es el fin de la división de poderes como la que de manera incipiente e imperfecta tenemos.
¿Cómo trató López Obrador al Poder Legislativo durante su gobierno en el DF? A la Asamblea capitalina la sometió con su partido. Ahí los "representantes populares" hacían la voluntad de López Obrador y ninguna otra. A su partido, el PRD, le hizo pasar la vergüenza de echar para atrás leyes que sus asambleístas habían promovido y aprobado. Al Congreso federal lo trajo a patadas. Cada vez que la Comisión Permanente aprobó por mayoría un punto de acuerdo que lo exhortaba a apegarse a las leyes, contestó desafiante: "A mí esos puntos de acuerdo me hacen lo que el viento a Juárez". Y cuando la Cámara de Diputados discutía una reforma en materia educativa que no le gustó nada a López Obrador, su subsecretario de Gobierno, Martí Batres, organizó con la diputada Dolores Padierna la toma violenta de San Lázaro. Al Poder Judicial lo insultó hasta cansarse. Al Presidente de la Suprema Corte lo hostigó, lo calumnió y acusó de todo lo que le quiso. A los jueces y magistrados no los bajó de corruptos que actuaban con línea en contra suya. A los medios de comunicación no les fue mejor cuando se publicaron cosas que no eran de su agrado. Llamó a boicotear la línea editorial de Crónica. Usó la publicidad como elemento de cooptación y de chantaje. Insultó a otros medios de comunicación que publicaron encuestas que no eran de su agrado.
Así trató López Obrador a los poderes. ¿Cómo los va a tratar cuando tenga todo el poder? ¿Qué va a pasar con el país si gana López Obrador? Pues eso va a pasar: será el fin de las instituciones y el resurgimiento del régimen de caudillos.
Con la economía, igual. ¿De dónde va a sacar López Obrador los 352 mil millones de pesos adicionales al presupuesto, que necesita para cumplir sus cinco ofertas básicas? Va a optar por el gasto deficitario, porque no tiene de otra si no quiere hacer reformas.
Así lo hizo en el DF. Para quienes han advertido del riesgo que implica la opción demagógica de López Obrador, va a ser muy triste escribir dentro de unos años que "teníamos razón", o apuntar que "se los dije". Para el PRI y el PAN es ahora o nunca. Tiene toda la razón Josefina Vázquez Mota cuando afirma que lo que está en juego no es un cambio de gobierno en Los Pinos, sino que está de por medio el destino del país por los próximos 40 años. Por eso resulta alentador el cambio en la propaganda de Madrazo y en la de Calderón.
Vamos a ver si al fin se percatan de que es absurdo que PRI y PAN se entrelacen en un pleito, pues sólo favorece a López Obrador. Que no tiene caso pelearse por el segundo lugar. Que si gana el PRI no desaparecen las instituciones. Y si gana el PAN no desaparece el PRI ni se abolla la democracia. Les guste o no, ha sido la confluencia de PRI y PAN la que ha logrado las reformas modernizadoras del país, y sólo entre esas dos fuerzas se van a poder dar las que faltan. A ningún lado van a llegar Calderón con spots que hablan de sus manos limpias, de su familia y de su pasión por México. Madrazo está en el limbo si cree que gana algo con gastarse su dinero en anuncios de que él sí puede hacer las cosas y que es buen corredor de fondo. Es posible, y deseable, que ya se hayan dado cuenta que les declararon la guerra. Y que López Obrador y su equipo actúan en consecuencia: en la guerra, para ellos, todo se vale. Especialmente, en este caso, mentir. Por eso dicen un día que Vázquez Mota es hipócrita y cínica al pasar de la Secretaría de Desarrollo Social a la coordinación de la campaña de Calderón. Y dos semanas después incorporan a la secretaria de Desarrollo Social del GDF a la campaña de López Obrador. Por eso atacan al PRI y al PAN por corruptos, cuando el funcionario mejor pagado de la empresa constructora Quart era el secretario de Finanzas de López Obrador.
Por eso quieren que Fox no hable ni en discursos, pero Encinas invita a la gente a participar en los programas sociales, a través de volantes que llevan impreso el lema de la candidatura de López Obrador. Por eso dicen que no tienen dinero, pero llevan cinco años en campaña financiándose con recursos públicos. Por eso chantajean al IFE, y éste se dobla. Por eso mantienen relación con el gobierno de Chávez, que alienta las células bolivarianas en México, que les van a servir si el resultado electoral no les es favorable. Por eso promueven movilizaciones sindicales al punto de amenazar con un paro nacional. ¿O cuál es el motivo de la agitación de sindicatos, entonces? ¿La defensa de un dirigente minero con cuentas bancarias en tres continentes? Claro que no. Napoleón Gómez Urrutia es sólo un pretexto. Un pretexto para mantener viva la llama de las movilizaciones y tensar el ambiente. "Calentar el brazo" para lo que viene, diría un beisbolista. Tácticas de guerra, todas. Van hacia Palacio Nacional por las buenas o por las malas. Y a ver quién lo saca de ahí después de seis años. Salvo que Madrazo y Calderón acaben de despertar. Parece que sí.
Sinceramente creo que no todos son iguales. Ahora que se siente perdido AMLO busca por cualquier medio tratar de demostrar que todos son malos.
Todos sabemos que el problema del FOBAPROA es una situación crítica culpa de los gobiernos priistas, y la decisión medular era absorber la deuda o llevar al país a una crisis por los ahorros de los mexicanos. Lo cual desencadenaría a un estado de inestabilidad económica, social y jurídica que dejaría al país en llamas, literalmente.
En este caso, el panismo razono concienzudamente esta situación y prefirió aceptar el FOBAPROA a paralizar el país. Tenemos que abrir los archivos y cobrar a los responsables, castigar a los culpables, pero recuerden que el PRI no entregó su llave.
Hoy como ayer, tenemos que pensar si dejamos a un loco que haga lo que quiera por afanes populistas y de doble discurso (ya ven sus amigos Ponce, Bejarano que por más que los defendió no los pudo salvar de la cárcel) y llevar a un estado similar como Venezuela a México; o en un régimen de derecho con un presidente inteligente, llevar al país a la continuación de la transición, a la consolidación de la democracia, las instituciones y un crecimiento económico real.
De cualquier forma, he presentado información comprobable que, aunque quiera AMLO callar, ésta fluirá y colocará a cada quien en su lugar !!!
==================================================
YO VOTE POR CHAVEZ
María Elena Peña
<melenapn>
Soy venezolana y vivo en México desde hace dos años. Casi todos votamos por él, me refiero a mis amigos, amigas, y familiares. La gente con universidad y maestría como yo, votamos por él. Su discurso era convincente, "la riqueza estaba en manos de unos cuantos capitalistas y políticos, mientras que había una gran pobreza...", etc. Sabíamos, pero no le dimos importancia, que Chávez era sarcástico, mostraba cierta ironía en sus discursos y lleno de odio hacia los ricos.
Pensamos que ese carácter era lo que Venezuela necesitaba para salir de la corrupción en que estábamos envueltos. Hoy, Uds. lo saben, la economía y calidad de vida en Venezuela está cada vez peor. El dinero no se repartió entre los pobres. Las empresas que tomó el gobierno no sirven para nada y el gran ingreso del gobierno por la venta de petróleo no se usa para construir un país mejor. Eso si, con Chávez, al gobierno de Cuba le ha ido muy bien, mas no a su pueblo.
Ahora vemos a los marginados viviendo cómodamente en las calles. Hay jacales por todas partes y en Sábana Grande, una hermosa calle comparable con Masaryk en el D. F., hoy sólo se ven ambulantes, defecación al aire libre, violencia y asaltos.
Monumentos nacionales, esculturas, puentes, obras de arte, espacios públicos, hoy parecen basureros y han sido maltratados. Y es que el discurso de Chávez es dejar que los marginados vivan a sus anchas, y que los ricos que han robado toda su vida la pierdan y se jodan.
Pero mi familia no robó nada ni éramos ricos. Éramos una familia de clase media, con estudios, trabajadores, con las necesidades básicas cubiertas, pero sin grandes propiedades ni negocios. Hoy mi familia está en aprietos y con temor. Votamos por el referéndum contra Chávez por lo que estamos en una lista negra, por lo que perdí mi empleo y las cosas se nos dificultan, mi hermana se tardó meses en obtener cita para tramitar el pasaporte. Uds. saben también que han desaparecido periodistas e intelectuales que han opinado contra Chávez. Todos quienes votamos por él, hoy estamos en su contra. A favor de él sólo están los militares, los corruptos y los resentidos sociales qué el ha creado, que dicho sea de paso, no tienen intenciones de producir o crear un mejor país, sino simplemente vivir del gobierno y de las facilidades que les da.
¿Qué hace Chávez con el dinero del gobierno? Pues ayuda a Cuba, a Evo Morales, y, me parece obvio, Andrés López. ¿QUE NO SE DAN CUENTA? ¿NECESITAN REPETIR LO QUE NOSOTROS PARA DARSE CUENTA? Yo sé muy bien que Chávez no es igual a López, ni Venezuela es igual a México. Pero sí les digo, que yo viví la campaña de Chávez y veo cosas muy parecidas. Veo una persona con odio, violenta en su forma de hablar, burlona. Veo que tampoco habla bien el castellano, y es solo la punta del iceberg de su falta de educación. Veo a un buen manipulador como Chávez, que va al corazón de las personas, hacia sus sentimientos, y veo que engaña, los ha engañado a Uds. Veo que Elena Poniatowska, una gran intelectual para México, hizo un anuncio hablando de los "viejitos", ¿quién no se deja convencer si el candidato va a ayudar a los "viejitos"? Mis padres ya no son jóvenes, y no reciben nada del gobierno, sólo obstáculos.
Veo que los intelectuales mexicanos apoyan al candidato del PRD, y también veo cómo mañana Uds. mismos estarán de dientes para adentro arrepintiéndose trabajar, cuando los ambulantes estén en su banqueta defecando al aire libre, y no los puedan correr porque son violentos y "están en su derecho"; el gobierno no haga nada porque de eso se trata, de darles "libertad de acción". Cuando no haya ley que evite los robos, asaltos, vandalismo cuando vean gente vagando en las calles sin ocupación. Cuando haya toque de queda voluntario porque sea un riesgo salir de noche. Cuando la falta de mantenimiento de las obras públicas, la desidia, suciedad y deterioro vaya generando una depresión colectiva que hasta sus casas llegue, porque lo más importante es comer, cualquier otra cosa es un lujo.
En mi opinión, USTEDES ESTÁN CIEGOS, pero los invito a reflexionar, sólo a dudarlo y a informarse de lo que sucede en mi país. No por lo que dice el gobierno ni la prensa, les pido que hablen con los venezolanos que hemos llegado a este país en busca de un mejor futuro, huyendo de Chávez. México es un país increíble, con diferencias sociales y pobreza como todos los países de Latinoamérica, pero el camino para lograr un mejor país no es odiar a los ricos, y a las empresas, sino amarlos y crear leyes para distribuir mejor el dinero. El odio trae más odio, el amor trae más amor.
No se trata de volver a México un país de pobres para pobres, como Cuba o Venezuela. Abran los ojos! Deseo que no sientan tal arrepentimiento que lleguen a preferir la corrupción de los capitalistas.
==================================================
Caracas, un antes y después de Hugo chavez. Impactantes imágenes.
http://www.yousendit.com/transfer.php?a ... 5712743C2C
==================================================
La bolsa más demandada.
==================================================