02-05-2007, 09:14 PM
Palomera, pero vacía....
Desde el punto de vista visual es una gran creación. La fotografía, la edición y sobre todo el ritmo de filmación son geniales. Hasta aquí, Gibson muestra que es un grande.
Sin embargo, la conducción de los actores es deficiente, de modo que los personajes en muchos momentos están absurdamente sobreactuados y desmerecen algunas escenas que de otra forma habrían sido apoteósicas.
SPOILERS
En suma: palomera pero fallida, muy fallida.
Desde el punto de vista visual es una gran creación. La fotografía, la edición y sobre todo el ritmo de filmación son geniales. Hasta aquí, Gibson muestra que es un grande.
Sin embargo, la conducción de los actores es deficiente, de modo que los personajes en muchos momentos están absurdamente sobreactuados y desmerecen algunas escenas que de otra forma habrían sido apoteósicas.
SPOILERS
Cita:Por ejemplo la escena de la niña vaticinando la desgracia, o las escenas de los perseguidores del protagonista, sedientos de sangre pero ridículamente temerosos de los augurios. Casi de risa.
Por otro lado, la historia está llena de lugares comunes. Por la sola escena del eclipse el buen Gibson merece que lo cuelguen de las bolas :roll:
En suma: palomera pero fallida, muy fallida.