04-13-2011, 02:17 PM
Asi es, estas nuevas opciones como IMAX o filmar a 48 fps en lugar de 24 a mi gusto son mas "innovadoras" y espectaculares que el 3D, personalmente prefiero una imagen mucho mas detallada (IMAX) o con movimiento mas fluido y realista (48 fps) que estar sentado con lentes 3D para que al final aprovechen la mitad de esta tecnologia estereoscopica, nomas no.
Todo esta bien mientras no lleguemos a los 60 fps y la imagen se vea como un bluray de animacion en una TV 120 o 240 hz
eso si le quitaria un poco de realismo pienso yo.
Saludos.
Todo esta bien mientras no lleguemos a los 60 fps y la imagen se vea como un bluray de animacion en una TV 120 o 240 hz
eso si le quitaria un poco de realismo pienso yo.Saludos.