12-04-2012, 01:49 PM
Es que en paralelo a la historia que se narra en el Hobbit, suceden unos eventos que por si solos dan para una pelicula. Ademas, que en el libro, debido a su primera intencion mas bien infantil, muchas cosas se narran de una forma ligera, si en su momento Tolkien hubiera tenido en mente lo que venia despues, seguramente le habria metido mas descripcion de lugares y eventos.
Yo creo que en este caso es mas bien la forma de filmar de Peter Jackson, que se toma su tiempo en dialogos y a veces se excede en algunas tomas, nada que no se haya visto en la primer trilogia, pero como en esa, hay que ver esta pelicula como el primer acto de una pelicula de 9 horas.
Yo creo que en este caso es mas bien la forma de filmar de Peter Jackson, que se toma su tiempo en dialogos y a veces se excede en algunas tomas, nada que no se haya visto en la primer trilogia, pero como en esa, hay que ver esta pelicula como el primer acto de una pelicula de 9 horas.
Luis
"In my life... i love you more..."
"In my life... i love you more..."