03-05-2004, 12:46 AM
Cita:5. Vivimos o experimentamos de diferente manera nuestra afición/adicción por el audio. Mientras hay quienes se plantean como objetivo entrar al mundo Hi end, para algunos otros los equipos son sólo medios o instrumentos para disfrutar de la música. " La mayor calidad que podamos disfrutar, al precio que estemos dispuestos a pagar" podría ser nuestro lema. Si alcanzamos nuestra meta, el que el equipo en cuestión sea catalogado HI Fi o Hi End en realidad es irrelevante.Mejor no lo hubiese expresado yo
Mi intento al efectuar la clasificación es atraer a los interesados a un mejor mundo musical que el mercado de consumo masivo. No es la bilbia ni mucho menos; pero sí recoge mi limitada experiencia y la enorme experiencia de un sinnúmero de gentes colaborando y aportando aquí y allá en uno de los foros gringos técnicamente más demandantes.
Como señalé antes, en el nivel Hi Fi las diferencias son pocas, así que la decisión final la tiene el oido de cada uno de nosotros :wink:
Sin embargo, siendo ingeniero puedo identificar dónde existen diferencias y ventajas técnicas irrefutables entre una cierta marca y otra.
Por otro lado, cada marca maneja varios modelos orientados a una cierta clientela: el neófito o el entry level, la escala media, el alto y los "flagships" o referencias, a veces con peldaños intermedios.
Dónde se estaciona uno depende de cuánto está dispuesto a gastar por obtener lo mejor posible.
Cita:A mi me parecen mas acertadas las clasificaciones que hacen algunos medios como: Basico, Medio, alto, Referencia, Hi-End, etc, etc, y en cada una de esos puntos: hay uno o mas de modelos de cada marca... yo no creo que un modelo basico de Yamaha sea de primer nivel que uno de Onkyo en la misma categoria. Yamaha por ejemplo en sus modelo 440 y 540, esta hecho de plastico(panel frontal) y aluminio(chasis), y Onkyo modelo 501 (el mas basico) esta hecho de aluminio "peinado" (frontal) y acero (chasis)..no se donde el Yamaha sea de mayor construccion y solidez. Yamaha tiene buenos numeros en papeles, pero todos sabemos que a los japoneses les gustan los numeros, recuerdan el PMPO?Pepon alcapone.
Que el 501 sea el más básico de Onkyo, no quiere decir necesariamente que es comparable al más básico de Yamaha.
Veamos:
Generales: Yamaha, Z9. Onkyo: NX-1000. Yamaha es absolutamente superior.
Coroneles: Yamaha, 3300. Onkyo: NX 901. Yamaha es superior.
Mayores: Yamaha: 2400. Onkyo: 801. Yamaha es superior por el YPAO.
Capitanes: Yamaha: 1400. Onkyo: 701. Yamaha es superior por el YPAO.
Tenientes: Yamaha: 740. Onkyo: 601. Onkyo es ligeramente superior
Sargentos: Yamaha: 640. Onkyo: 501. Onkyo es ligeramente superior
Infantería: Yamaha: 540. Onkyo: Sin candidato.
Cadetes: Yamaha: 440. Onkyo: Sin candidato.
Por otra parte, tienes razón. El receiver o procesador amplificador son una cosa que se tiene que complementar de la mejor manera con las bocinas, la configuración de la sala, etc.
Finalmente, es cierto lo que señalas en cuanto a tropezones experimentados por prestigiadas marcas Hi End, así como modelos Hi Fi descollantes y a veces superiores a los primeros.
Hasta al mejor cazador se le va la liebre!!
Saludos!!