04-18-2004, 11:11 PM
Así es Pepon, también había oído hablar del caso del DVD Lexicon, que no era sino un Marantz modificado.
También circula una versión acerca de un DVD-A player (o DVD player, no recuerdo bien), de la reconocida marca inglesa Theta. Hay quienes señalan que no es sino un modelo Pioneer modificado.
Este segundo caso me parece más creíble que el primero, ya que Pioneer fabrica el transporte para otras marcas y Lexicon jamás cometería el error de suplantar un modelo de Marantz.
Esto equivaldría a que la cervecería Modelo envasara Sol en un envase de Corona!!
Pero esto demuestra también lo que yo señalaba. Por ejemplo, saben ustedes qe los DACs de los receivers Denon (a partir de la serie 380X) son mejores que los que hay dentro de un pre/pro Lexicon?
En fin. Marantz me gusta bastante, aunque no tanto Integra (de Integra Research sé muy poco).
Por ejemplo, la diferencia entre Onkyo e Integra es prácticamente nula. Generalmente se remite a conexiones chapeadas en oro, ligeras mejoras en el chasis, a veces mejores convertidores. Pero yo creo que la razón es simple marketing, ya que Onkyo sí tiene mucho menor impacto en EUA que Yamaha o Denon e incluso Pioneer, por lo que Integra intenta compensar la desventaja en el mercado americano.
Y no digo que sea mala marca. Al contrario; yo mismo tuve un receptor ProLogic II Onkyo TXV55Pro que me salió bastante bueno, hasta que lo sustituí (estúpidamente), por un Kenwood.
En general, en términos de componentes individuales la calidad de un equipo Hi-End es prácticamente tan buena como la de un Hi-End. La diferencia real es la integración de los componentes, el número de ellos (por ejemplo, un Lexicon MC-12 tiene 5 unidades DSP contra una o dos en un H/K), pero sobre todo la implementación del software, especialmente en procesadores Surround.
Realmente el desarrollo en Software para procesamiento Surround es lo que hoy en día hace la verdadera diferencia en precio. El caso de Lexicon y de Meridian son los más notorios.
Saludos!!
También circula una versión acerca de un DVD-A player (o DVD player, no recuerdo bien), de la reconocida marca inglesa Theta. Hay quienes señalan que no es sino un modelo Pioneer modificado.
Este segundo caso me parece más creíble que el primero, ya que Pioneer fabrica el transporte para otras marcas y Lexicon jamás cometería el error de suplantar un modelo de Marantz.
Esto equivaldría a que la cervecería Modelo envasara Sol en un envase de Corona!!
Pero esto demuestra también lo que yo señalaba. Por ejemplo, saben ustedes qe los DACs de los receivers Denon (a partir de la serie 380X) son mejores que los que hay dentro de un pre/pro Lexicon?
En fin. Marantz me gusta bastante, aunque no tanto Integra (de Integra Research sé muy poco).
Por ejemplo, la diferencia entre Onkyo e Integra es prácticamente nula. Generalmente se remite a conexiones chapeadas en oro, ligeras mejoras en el chasis, a veces mejores convertidores. Pero yo creo que la razón es simple marketing, ya que Onkyo sí tiene mucho menor impacto en EUA que Yamaha o Denon e incluso Pioneer, por lo que Integra intenta compensar la desventaja en el mercado americano.
Y no digo que sea mala marca. Al contrario; yo mismo tuve un receptor ProLogic II Onkyo TXV55Pro que me salió bastante bueno, hasta que lo sustituí (estúpidamente), por un Kenwood.
En general, en términos de componentes individuales la calidad de un equipo Hi-End es prácticamente tan buena como la de un Hi-End. La diferencia real es la integración de los componentes, el número de ellos (por ejemplo, un Lexicon MC-12 tiene 5 unidades DSP contra una o dos en un H/K), pero sobre todo la implementación del software, especialmente en procesadores Surround.
Realmente el desarrollo en Software para procesamiento Surround es lo que hoy en día hace la verdadera diferencia en precio. El caso de Lexicon y de Meridian son los más notorios.
Saludos!!