02-02-2005, 11:37 AM
Jorge E. López H. escribió:El asunto es que aquí se solicita apoyo (¿moral, militante o qué tipo de apoyo?), lo cual implica una toma de posición a favor del indiciado, por lo que aquellos simpatizantes apoyarán, mientras que aquellos que por el contrario lo ven como un monstruo robacunas, lo crucificarán.
¿Qué les parece? Yo creo que apoyarlo es ir en contra del sentido común :wink:
Es un hecho de que Michael es una figura pública además de que muchas cosas que lo rodean son muy controversiales, extrañas, extravagantes o incluso algunos lo catalogan de perversas/pervertidas juzgando muchas veces sin conocer, pero es la manera de ver de cada quien, se respeta y como bien dices unos lo apoyarán, otros le echarán tierra.
También por ser un artista, siempre causará polémica y como muchos otros cantantes aparte de pagar el precio de la fama también sienten una responsabilidad para/con los fans o cualquier persona que haya comprado alguno de sus discos, simplemente porque sin ello no tendrían la fama/fortuna que poseen. No creo que le importe un comino los fans, al menos no a MJ.
Una comparación absurda, pero Luis Miguel se vuelve controversial unicamente porque no da entrevistas, etc. es como un reto para los publicistas/reporteros. Lo mismo pasa con él. Dada la presión, decidió abrir por primera vez las puertas de su casa al reportero de la BBC. En todo este rollo del juicio, también hay beneficios para la prensa, la comunidad local, etc.
A veces es díficil entender el por qué de algunas de sus acciones de carácter personal como cambiar su tono de piel, su cambio de su rostro, etc. Así como sus gustos (Neverland). Cuando tienes los recursos puedes hacer con él lo que te viene en gana. Quién no lo ha hecho? Michael a mi manera de ver ha sido una persona incomprendida desde que era niño. He leído poco acerca de su biografía. Uno que otro documental como el de la BBC y el hecho de convivir con niños y ser una persona adulta lo vuelve vulnerable a que se aprovechen de ello.
El juicio que lleva actualmente es algo que él debe encarar como consecuencia de su estilo de vida. Si es culpable o no, a mi no me quita nada. Sino que yo crecí escuchando sus canciones como algunos presentes aquí en el foro. No me considero fanático, pero al menos me he enterado que ha hecho algunas cosas buenas por niños de varias partes del mundo, qué decir de convocar a otros cantantes en USA for Africa en tiempos de la Guerra Fría, ha participado en algunas asociaciones altruistas (como U2); el interés por el medio ambiente y la paz mundial también lo ves reflejado en la letra de algunas de sus canciones (como los Cranberries).
A mi si me molestaría en lo personal que me acusaran de algo que yo no hice; por ello decidí abrir el tema como apoyo moral unicamente, de que se haga un juicio justo. Si a alguien aqui en el foro no le gusta, pues simplemente de Alt+F4 y ya, no es una falta de sentido común.