04-07-2005, 10:36 AM
DESAFUERO, GRAVE RETROCESO DEMOCRÁTICO: WASHINGTON POST
El diario Washington Post advirtió que el desafuero de López Obrador sería un grave retroceso en la democratización de nuestro país y planteó tres consecuencias de darse el desafuero:
México volvería a la época en que era gobernado por el fraude y por la fuerza.
El próximo presidente estaría desacreditado tanto en México como en el exterior.
Quedaría manchado el logro histórico alcanzado en el 2000, cuando Vicente Fox llegó a la presidencia.
El diario agregó que los representantes de los ciudadanos deberían escuchar a los mexicanos y abstenerse de perpetrar una injusticia. Todo esto lo dice uno de los periódicos más importantes de Estados Unidos en su página editorial. El análisis vapulea también a López Obrador, pues lo califica como un populista de izquierda, que de llegar a la presidencia podría desestabilizar la economía con un aumento excesivo del gasto público.
Lo compara con el presidente venezolano Hugo Chávez y afirma que quienes quieren que México continúe modernizándose y se vuelva próspero, deben desear que el jefe de Gobierno no sea el próximo presidente.
Sin embargo -agrega el Washington Post-, la forma de pararlo no es dejándolo fuera de la competencia electoral mediante una trampa legal basada en una trivialidad.
El diario Washington Post advirtió que el desafuero de López Obrador sería un grave retroceso en la democratización de nuestro país y planteó tres consecuencias de darse el desafuero:
México volvería a la época en que era gobernado por el fraude y por la fuerza.
El próximo presidente estaría desacreditado tanto en México como en el exterior.
Quedaría manchado el logro histórico alcanzado en el 2000, cuando Vicente Fox llegó a la presidencia.
El diario agregó que los representantes de los ciudadanos deberían escuchar a los mexicanos y abstenerse de perpetrar una injusticia. Todo esto lo dice uno de los periódicos más importantes de Estados Unidos en su página editorial. El análisis vapulea también a López Obrador, pues lo califica como un populista de izquierda, que de llegar a la presidencia podría desestabilizar la economía con un aumento excesivo del gasto público.
Lo compara con el presidente venezolano Hugo Chávez y afirma que quienes quieren que México continúe modernizándose y se vuelva próspero, deben desear que el jefe de Gobierno no sea el próximo presidente.
Sin embargo -agrega el Washington Post-, la forma de pararlo no es dejándolo fuera de la competencia electoral mediante una trampa legal basada en una trivialidad.
Los invito a conocer mi web/foro!!
http://cinescape.forum.ijijiji.com/
http://cinescape.forum.ijijiji.com/