09-12-2005, 09:38 AM
Bueno...
Habrá que analizar más a detalle el partido para dar un veredicto más justo a lo que pasó ayer en el Azteca.
Creo prudente antes que nada hacer una aclaración:
Erubiel y Betty, no hubo gol anulado, aunque ciertamente se marcó una falta inexistente y me explicó a continuación:
Cuando Miguel Sabah le gana el balón por arriba a Davino el abanderado marca el supuesto jalón de camiseta del jugador de Chivas y el arbitro detiene la jugada, tan es así que se oyó claramente en la transmisión de tv el silbatazo, por lo mismo ni Rojas ni Memo Ochoa siguen ya la jugada que deriva eso si en un golazo de Rafa Medina, pero como la jugada ya estaba detenida, el disparo de Medina fue adicional.
Asi que no se puede hablar de un gol anulado simple y sencillamente por que la pelota no estaba en juego y para más confirmación, ningún jugador de Chivas protestó el supuesto gol anulado que, repito, no existío como tal.
Ahora estar afirmando en forma temeraria que el arbitraje influyó en el resultado me parece incorrecto, influyó mucho más las fallas de las delanteras de ambos equipos, que tuvieron varias oportunidades de gol y no pudieron concretarlas, principalmente el América.
Creo que América fue mejor, pero no supo meterla y ahí esta su castigo, salir del partido con la amargura y frustración de no haber completado la obra.
Sin embargo Chivas salío a ganar y por poco tiene el justo premio a su esfuerzo, aunque es de llamar la atención lo frágil de su defensa que constantemente le ganaron la espalda y si no es por las fallas del Piojo y Kleber más la gran actuación de Oswaldo, se hubieran llevado mínimo un par de goles.
En fin, fue un justo empate por que ambos equipos se brindaron y buscaron el triunfo en la medida de sus posibilidades, ojalá siempre hubiera este tipo de partidos y a la liga le iría diferente.
Habrá que analizar más a detalle el partido para dar un veredicto más justo a lo que pasó ayer en el Azteca.
Creo prudente antes que nada hacer una aclaración:
Erubiel y Betty, no hubo gol anulado, aunque ciertamente se marcó una falta inexistente y me explicó a continuación:
Cuando Miguel Sabah le gana el balón por arriba a Davino el abanderado marca el supuesto jalón de camiseta del jugador de Chivas y el arbitro detiene la jugada, tan es así que se oyó claramente en la transmisión de tv el silbatazo, por lo mismo ni Rojas ni Memo Ochoa siguen ya la jugada que deriva eso si en un golazo de Rafa Medina, pero como la jugada ya estaba detenida, el disparo de Medina fue adicional.
Asi que no se puede hablar de un gol anulado simple y sencillamente por que la pelota no estaba en juego y para más confirmación, ningún jugador de Chivas protestó el supuesto gol anulado que, repito, no existío como tal.
Ahora estar afirmando en forma temeraria que el arbitraje influyó en el resultado me parece incorrecto, influyó mucho más las fallas de las delanteras de ambos equipos, que tuvieron varias oportunidades de gol y no pudieron concretarlas, principalmente el América.
Creo que América fue mejor, pero no supo meterla y ahí esta su castigo, salir del partido con la amargura y frustración de no haber completado la obra.
Sin embargo Chivas salío a ganar y por poco tiene el justo premio a su esfuerzo, aunque es de llamar la atención lo frágil de su defensa que constantemente le ganaron la espalda y si no es por las fallas del Piojo y Kleber más la gran actuación de Oswaldo, se hubieran llevado mínimo un par de goles.
En fin, fue un justo empate por que ambos equipos se brindaron y buscaron el triunfo en la medida de sus posibilidades, ojalá siempre hubiera este tipo de partidos y a la liga le iría diferente.
Saludos desde Cuautitlán Izcalli, la provincia mas cercana a DF Ichtlán Suidad del Humo Eterno.