Elton John da el 'sí'

[Carlos Alanis]

Bien por Sir Elton que ya pudo legalizar su unión con su pareja, deben tener derecho a proteger legalmente a su pareja que aman.

Pero ya el tema de la adopción por parejas gays es otro tema y un área muy gris.

Estoy de acuerdo en lo que dices Eliseo, por eso, para no confundir, creo que debió de haberse creado una figura civil distinta al matrimonio, donde, la pareja reciba los beneficios legales, de salud, etc. que un matrimonio normal, pero donde se excluyeran ciertos derechos como la adopción, que de hecho, no sé en que términos se encuentre este "detalle", o en que términos pueda llegar a volverse.

En mi manera muy particular y humilde de ver las cosas, y tratando de hacer como siempre a un lado las cuestiones religiosas, pienso que el homosexualismo no es algo natural, y es el reflejo de alguna disfunción, ya sea biológica o psicológica. Que no por esto estas personas deben de ser tratadas diferentes, sino que tienen los mismos derechos que cualquiera de nosotros, al trabajo, al voto, a un trato justo y amable, porque son seres humanos que piensan y sienten.

Que ademas quieran "casarse" para obtener ciertos privilegios, ok, estoy de acuerdo.

Pero con lo que no estoy de acuerdo es precisamente el hecho de querer hacernos ver que es algo "normal" y "bueno". Antes, habiamos hombres y homosexuales, ahora hay homosexuales y homofóbicos !!!!!!.

Estas personas debieron o deberían de recibir algun tipo de ayuda ya sea psicologica o médica para resolver esta disfunción, sin embargo, la ciencia ha preferido atender psicologicamente a la familia para que acepten a un miembro homosexual, y los medicos prefieren operar y hacer hombres mujeres y mujeres hombres.

Si quieren ser homosexuales, si no tiene remedio, si no se puede arreglar de una forma médica, ok, cada quien su rollo, pero de ahi, a que esté BIEN este comportamiento, creo que es otra cosa. Talvez se ha tenido que llegar a este tipo de apreciación para lograr acabar con la discriminación que sufren, la cual, insisto, me parece injusta.

Espero se entienda mi razonamiento; el hecho de regañar a mi hijo no quiere decir que no lo quiero, sino que desapruebo su comportamiento en cierto aspecto. Lo mismo en este asunto.

Por ello, creo que permitir que las parejas homosexuales tengan beneficios legales, está bien, pero de ahí, a que a esa relación se le llame matrimonio, no estoy de acuerdo, es una forma de desvirtuar o desfigurar una figura (valga la redundancia) con ciertas caracteristicas y fines muy bien definidos.

Recuerden que el ejemplo es el mejor maestro de los niños, qué queremos que aprendan ?, tolerancia si, pero no comportamientos que, por mas que queramos aceptar y permitir, no dejan de ser incorrectos y antinaturales. Eso lo ven nuestros hijos, ahora tambien imaginense que estas personas pudieran adoptar hijos, qué esperamos que esos niños aprendan? a que ser homosexual es normal, natural, es bueno y está bien, y ahi es donde no estoy de acuerdo.

Pero, pues, felicidades a Elton John y su pareja, si asi son felices, bueno pues cada quien su vida, y su bajada :grin:


Saludos.