10-06-2004, 01:38 PM
Si, ese es el problema con las nuevas propuestas metaleras, hay veces que no les encuentras sus raices o bases musicales, aunque hay grupos como Soulfly o Ramstein que son interesantes.
A Slipknot ya van varias veces que los veo en Muchmusic en el programa Al Limite, creo que asi se llama, y cada vez que los veo y escucho me hago la misma pregunta:
¿Que intentan estos cuates?
No creo que esten haciendo algo novedoso, sin embargo no encuentro coherencia alguna a su propuesta musical, aunque estoy cierto que para el slam han de ser geniales para las nuevas generaciones, en fin.
Mi Romino:
Esto que voy a escribir es mi humilde opinión y nada tiene que ver con tu post en particular.
Creo que eso de etiquetar la musica por subgeneros insulsos de "New Age", "Adult Contemporary" y demás lindezas, obedece más a cuestiones comerciales que a aspectos generacionales del público que gusta de la Música.
En lo particular nunca he puesto atención alguna a esa clase de etiquetas y como lo he mencionado en otras ocasiones para mí solo hay dos clases de música: la buena y la mala.
Me rehuso a formar parte de ese grupo de personas que ya se sienten en otro nivel musical por el simple hecho de tener más años.
Recuerdo perfectamente el boom del New age allá por los años 80, y sabes que tenía de nuevo?: nada, a ese estilo de música se le llamaba antes Progresivo.
Ahora resulta que cuando vinieron Sting y Annie Lennox el público que los fue a ver es "Adulto Contemporaneo", por favor!!!!!!, ahora resulta que un musico salido del Punk ingles y una cantante de New Romantic, por el simple hecho de ser mayores de edad ya son musicos de "Adulto Contemporaneo", si me explico?
O que debo hacer yo?, por tener más de 40 años, debo de abandonar el Rock y oir artistas de "Adulto Contemporaneo" por que como ya estoy ruco es lo políticamente correcto? y en este caso comprar discos de artistas que de otra manera ni los voltearía a ver?, no lo se, es una pregunta, pero creo que por ahí viene el problema.
Ya me imagino cuando tenga 60 años, si los llego a cumplir con el favor de Dios, ya no voy a oir la música de "Adulto Contemporaneo" por que ya soy un "Anciano Contemporaneo" y yo pregunto: Y mis gustos musicales, que?, los tiro por la borda o que?
Yo siempre he pensado que esos "generos" musicales los crean para hacer negocio con el sector del público que ya no compra discos y que en su momento adoptó modas musicales que se quedaron en el olvido, como los "niños disco" de mi generación, pero no por que deba de ser lo que un adulto deba de escuchar, por lo menos yo no me imagino oyendo musica que no me guste, o no voy a dejar de escuchar Heavy Metal por que ya tengo más de cuarenta años.
Quisera saber su opinión al respecto.
A Slipknot ya van varias veces que los veo en Muchmusic en el programa Al Limite, creo que asi se llama, y cada vez que los veo y escucho me hago la misma pregunta:
¿Que intentan estos cuates?
No creo que esten haciendo algo novedoso, sin embargo no encuentro coherencia alguna a su propuesta musical, aunque estoy cierto que para el slam han de ser geniales para las nuevas generaciones, en fin.
Mi Romino:
Esto que voy a escribir es mi humilde opinión y nada tiene que ver con tu post en particular.
Creo que eso de etiquetar la musica por subgeneros insulsos de "New Age", "Adult Contemporary" y demás lindezas, obedece más a cuestiones comerciales que a aspectos generacionales del público que gusta de la Música.
En lo particular nunca he puesto atención alguna a esa clase de etiquetas y como lo he mencionado en otras ocasiones para mí solo hay dos clases de música: la buena y la mala.
Me rehuso a formar parte de ese grupo de personas que ya se sienten en otro nivel musical por el simple hecho de tener más años.
Recuerdo perfectamente el boom del New age allá por los años 80, y sabes que tenía de nuevo?: nada, a ese estilo de música se le llamaba antes Progresivo.
Ahora resulta que cuando vinieron Sting y Annie Lennox el público que los fue a ver es "Adulto Contemporaneo", por favor!!!!!!, ahora resulta que un musico salido del Punk ingles y una cantante de New Romantic, por el simple hecho de ser mayores de edad ya son musicos de "Adulto Contemporaneo", si me explico?
O que debo hacer yo?, por tener más de 40 años, debo de abandonar el Rock y oir artistas de "Adulto Contemporaneo" por que como ya estoy ruco es lo políticamente correcto? y en este caso comprar discos de artistas que de otra manera ni los voltearía a ver?, no lo se, es una pregunta, pero creo que por ahí viene el problema.
Ya me imagino cuando tenga 60 años, si los llego a cumplir con el favor de Dios, ya no voy a oir la música de "Adulto Contemporaneo" por que ya soy un "Anciano Contemporaneo" y yo pregunto: Y mis gustos musicales, que?, los tiro por la borda o que?
Yo siempre he pensado que esos "generos" musicales los crean para hacer negocio con el sector del público que ya no compra discos y que en su momento adoptó modas musicales que se quedaron en el olvido, como los "niños disco" de mi generación, pero no por que deba de ser lo que un adulto deba de escuchar, por lo menos yo no me imagino oyendo musica que no me guste, o no voy a dejar de escuchar Heavy Metal por que ya tengo más de cuarenta años.
Quisera saber su opinión al respecto.
Saludos desde Cuautitlán Izcalli, la provincia mas cercana a DF Ichtlán Suidad del Humo Eterno.