09-01-2010, 04:03 PM
No se peleen señores, alguien con mucho tiempo libre ya comparo las dos ediciones:
![[Imagen: 2620777a.png]](http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Inglourious%20Basterds/2620777a.png)
![[Imagen: 14d6824c.png]](http://i166.photobucket.com/albums/u98/adzez/Inglourious%20Basterds/14d6824c.png)
Si alguien ve una diferencia que me diga donde...
En esta discusión estoy con Octavio, hay una cosa llamada saturación del codec, significa que a partir de cierto bitrate (que no bitrato) es imposible distinguir las diferencias en la imagen respecto al master original sin comprimir u otra copia con mayor bitrate, bastardos sin gloria es una película relativamente fácil de comprimir (Avatar por su parte, no lo es), por lo que una reducción de 25.6 Mbps a 21.6 Mbps (ojo no es una recompresión, es una nueva codificación a partir del master) no a afectado en nada la calidad del video.
De hecho por hobby realice una copia a un BD-R (le modifique los subs en español para que lucieran igual que los ingleses), como no tengo discos de doble capa simplemente comprimi el video con x264 (el mejor compresor de video, y es open source), manteniendo todos los extras e idiomas el bitrate bajo a poco menos de 10 Mbps, y siendo el compulsivo que soy me puse a comparar el original, encontré diferencias mínimas, si una reducción del 60% a partir de un video ya comprimido apenas deprecia la imagen, dudo mucho que una reducción del 16% comprimida desde el original afecte negativamente la imagen.
Si alguien ve una diferencia que me diga donde...
En esta discusión estoy con Octavio, hay una cosa llamada saturación del codec, significa que a partir de cierto bitrate (que no bitrato) es imposible distinguir las diferencias en la imagen respecto al master original sin comprimir u otra copia con mayor bitrate, bastardos sin gloria es una película relativamente fácil de comprimir (Avatar por su parte, no lo es), por lo que una reducción de 25.6 Mbps a 21.6 Mbps (ojo no es una recompresión, es una nueva codificación a partir del master) no a afectado en nada la calidad del video.
De hecho por hobby realice una copia a un BD-R (le modifique los subs en español para que lucieran igual que los ingleses), como no tengo discos de doble capa simplemente comprimi el video con x264 (el mejor compresor de video, y es open source), manteniendo todos los extras e idiomas el bitrate bajo a poco menos de 10 Mbps, y siendo el compulsivo que soy me puse a comparar el original, encontré diferencias mínimas, si una reducción del 60% a partir de un video ya comprimido apenas deprecia la imagen, dudo mucho que una reducción del 16% comprimida desde el original afecte negativamente la imagen.