03-05-2004, 05:35 PM
Pepon:
Puede ser posible. De hecho, ya Edmundo me mencionó la omisión que hice a Integra. Tiene toda la razón.
De hecho Integra es la mejor prueba de que Onkyo aún no está al nivel de las otras marcas; en ese nivel compite precisamente Integra.
Arriba está Integra Research, pero ahí le paro porque no acabamos.
Por cierto, yo no señalé cuál era mejor que la otra. Sólo señalé ALGUNAS fortalezas y debilidades que inclusive algunos de ellos reconocen tener.
Por otra parte, los comentarios de Gustavo y Miguel sugieren que yo recomiendo alguna de ellas. Para nada.
Es más, estoy de acuerdo en su comentario acerca de los Receivers Flagship. Son carísimos, por lo que a ese precio siempre es mejor comprar:
a) Procesador.
b) Procesador/preamplificador
c) Amplificador de poder.
d) Amplificador integrado.
en cualquiera de sus combinaciones.
Si alguien quiere DACs outboard de Theta, excelente. Para eso están (aunque les daría pulmonía de saber lo que cuestan).
Si a alguien le gustan los tweaks, excelente. Yo mismo tengo cierta formación DIY, aunque reconozco que para hacer cosas decentes se necesita algo más que buena voluntad y dinero.
Repito nuevamente: mi intención es presentar las marcas anteriores a aquéllos que no los conocen. Cuál elijan depende de los gustos y preferencias personales de cada quien.
SIN EMBARGO, sí hay elementos objetivos que señalan dónde flaquea uno respecto del otro.
Un ejemplo comparativo (selecciono aleatoriamente):
Yamaha 2400 contra H/K 630 (en el misno nivel):
Se tasa en 120 watts por canal. En modo de reproducción digamos DTS 5.1, debería entregar una potencia de salida total de 600 Watt (120 x 5)
Sin embargo, tiene un transformador EI de 840 VA. Por lo tanto, es imposible que entregue 120 Watts continuos manejando 5 canales al miosmo tiempo (el subwoofer se encarga del canal LFE si es activo).
Harman Kardon 630:
Se tasa en 75 Watts por canal. Para el mismo caso, manejaría 375 Watts (75 x 5); pero tiene una fuente de poder de los mismos 840 VA y una mayor capacitancia que el Yamaha.
Cuál creen que es el mejor entre uno y otro en cuanto a potencia se refiere? El H/K, por supuesto.
El precio? Al menos en EUA es parecido. En México el mercado está muy deformado en cuanto a precios escandalosamente elevados.
Etcétera.
Sólo me restaría hacer un comentario a Miguel Bortolotto:
Miguel, tienes razón en el asunto del marketing de estas marcas, pero no sólo éstas lo hacen así, también el Hi End.
La razón es simple: las revistas y los sites de audio y video, desde Sound & Vision, Audioholics hasta the Absolute Sound o Stereophile, viven de los patrocinadores, de manera que muy difícilmente alguna de ellas va a hablar mal del los equipos que patrocinan. Al contrario, recientemente sólo oyes hablar de maravillas aquí y allá, donde todo mundo es cuasiperfecto. Dónde está la objetividad? En el cesto de la basura.
Solo conozco una revista que es relativamente más objetiva porque está editada por un gran ingeniero que sólo la mantiene de las aportaciones de los lectores, los cuales deciden si pagan por recibirlas en PDF o por mensajería. Esta revista es The Audioperfectionist.
Lo mejor que he encontrado es la manera en que desmitifica a Stereophile y a Absolute Sound, las cuales a últimas fechas han perdido el piso de manera notoria. Lástima.
Se las recomiendo si es que no la conocen ya. Probablemente encuentren que mucho del Hi End no lo es tanto como se cree, así como también se pueden olvidar desde ya de cables que hacen maravillas con el sonido :roll:
Saludos!!!
Puede ser posible. De hecho, ya Edmundo me mencionó la omisión que hice a Integra. Tiene toda la razón.
De hecho Integra es la mejor prueba de que Onkyo aún no está al nivel de las otras marcas; en ese nivel compite precisamente Integra.
Arriba está Integra Research, pero ahí le paro porque no acabamos.
Por cierto, yo no señalé cuál era mejor que la otra. Sólo señalé ALGUNAS fortalezas y debilidades que inclusive algunos de ellos reconocen tener.
Por otra parte, los comentarios de Gustavo y Miguel sugieren que yo recomiendo alguna de ellas. Para nada.
Es más, estoy de acuerdo en su comentario acerca de los Receivers Flagship. Son carísimos, por lo que a ese precio siempre es mejor comprar:
a) Procesador.
b) Procesador/preamplificador
c) Amplificador de poder.
d) Amplificador integrado.
en cualquiera de sus combinaciones.
Si alguien quiere DACs outboard de Theta, excelente. Para eso están (aunque les daría pulmonía de saber lo que cuestan).
Si a alguien le gustan los tweaks, excelente. Yo mismo tengo cierta formación DIY, aunque reconozco que para hacer cosas decentes se necesita algo más que buena voluntad y dinero.
Repito nuevamente: mi intención es presentar las marcas anteriores a aquéllos que no los conocen. Cuál elijan depende de los gustos y preferencias personales de cada quien.
SIN EMBARGO, sí hay elementos objetivos que señalan dónde flaquea uno respecto del otro.
Un ejemplo comparativo (selecciono aleatoriamente):
Yamaha 2400 contra H/K 630 (en el misno nivel):
Se tasa en 120 watts por canal. En modo de reproducción digamos DTS 5.1, debería entregar una potencia de salida total de 600 Watt (120 x 5)
Sin embargo, tiene un transformador EI de 840 VA. Por lo tanto, es imposible que entregue 120 Watts continuos manejando 5 canales al miosmo tiempo (el subwoofer se encarga del canal LFE si es activo).
Harman Kardon 630:
Se tasa en 75 Watts por canal. Para el mismo caso, manejaría 375 Watts (75 x 5); pero tiene una fuente de poder de los mismos 840 VA y una mayor capacitancia que el Yamaha.
Cuál creen que es el mejor entre uno y otro en cuanto a potencia se refiere? El H/K, por supuesto.
El precio? Al menos en EUA es parecido. En México el mercado está muy deformado en cuanto a precios escandalosamente elevados.
Etcétera.
Sólo me restaría hacer un comentario a Miguel Bortolotto:
Miguel, tienes razón en el asunto del marketing de estas marcas, pero no sólo éstas lo hacen así, también el Hi End.
La razón es simple: las revistas y los sites de audio y video, desde Sound & Vision, Audioholics hasta the Absolute Sound o Stereophile, viven de los patrocinadores, de manera que muy difícilmente alguna de ellas va a hablar mal del los equipos que patrocinan. Al contrario, recientemente sólo oyes hablar de maravillas aquí y allá, donde todo mundo es cuasiperfecto. Dónde está la objetividad? En el cesto de la basura.
Solo conozco una revista que es relativamente más objetiva porque está editada por un gran ingeniero que sólo la mantiene de las aportaciones de los lectores, los cuales deciden si pagan por recibirlas en PDF o por mensajería. Esta revista es The Audioperfectionist.
Lo mejor que he encontrado es la manera en que desmitifica a Stereophile y a Absolute Sound, las cuales a últimas fechas han perdido el piso de manera notoria. Lástima.
Se las recomiendo si es que no la conocen ya. Probablemente encuentren que mucho del Hi End no lo es tanto como se cree, así como también se pueden olvidar desde ya de cables que hacen maravillas con el sonido :roll:
Saludos!!!