02-06-2006, 08:48 PM
Cita:Por cierto, Edmundo, cuando entres al foro, tú que vives en EUA a ver si puedes comentar que tan grande se hizo el tema del arbitraje por allá.
Como se han de imaginar, hoy la platica en el trabajo fue del SB. No tanto porque hubiera fanaticos de Pitt o Seattle, simplemente por haber sido en Detroit. El comentario en general y no hubo quien dijera que no, fue que el arbitraje favorecio a Pitt.
Basicamente la platica fue sobre el touchdown de Pitt, si cruzo o no la linea. Entendamos que la regla dice, que para poder cambiar la decision, tiene que haber pruebas contundentes. En el caso de no haberlas, se quedan con lo que pitaron en el campo. En general comentabamos que esa regla es buena, pues en cualquier parte del campo existe la oportunidad de que el arbitro haya tenido una mejor posicion para ver la jugada y que la camara a veces no tiene el angulo correcto. En el caso del goal line, la camara estaba exactamente sobre la linea y no habia nada contundente de que haya cruzado el balon. Si recordamos la jugada, el arbitro no le da el TD al instante, corre hacia la jugada y despues lo da. Mi impresion inicial, es que iba a señalar que no habia llegado, y cambio de opinion en el ultimo instante. En este caso, para mi la regla es mala. De ninguna manera creo que el arbitro haya sido capaz de ver si atraveso o no la linea. Si la camara no lo capto, el menos :roll:
Me dio tristeza tantos errores mentales de Seattle. En todas las jugadas importantes la cagaron. No supieron capitalizar y se noto la experiencia de Pitt. En mi opinion, el juego no me causo ningun tipo de emocion. No se le vio nada dominante a los acereros.
Pude ver el SB en HD. Diria que los primeros 3 cuartos pasaron puros comerciales en alta definicion y luego se bajaron a standard. No se si ABC cobro mas por los de HD, pero se veian bien. Tengo la impresion de que ABC perdio dinero con este SB. Hubo muchos anuncios de programas de ABC, como que no pudieron vender todos los espacios. Los Rolling Stones se escuchaban bastante mal, quiza por la falta de voz o por falta de un buen sonido.