12-19-2005, 07:38 PM
Bueno..
La vi el viernes de a soliman y repetí el sabado acompañado de mi esposa, mi hija de 13 años y mi sobrina de 8.
A todos nos fascinó esta película. Nos hizo reir, nos emocionó, nos asustó, asqueó, impresionó, y por ultimo nos conmovió. Tenia mucho tiempo que una película no me provocaba tantas emociones y nunca habia visto a mi hija llorar al termino de una película.
Diran que somos publico facil, tal vez si, pero la experiencia ahí quedó, la disfrutamos y eso nadie nos lo quita.
Y es que hay que sumergirse en el delirio de Peter Jackson, en su locura genial para comprender que este no solo es un remake del King Kong de 1933, es una reinterpretación del mismo y un homenaje al cine de aventuras hollywoodense de aquellos tiempos.
¿Qué si tiene exceso de bichos y dinosaurios?, asi es, pero la original no se queda atrás, Peter Jackson solo incrementa el numero de animales, pero las situaciones son básicamente las mismas, ademas hay que señalar que la fauna y flora de Skull Island siguió un rumbo diferente en la evolucion, por lo tanto los dinos no tienen porque parecerse a los de Jurassic Park, ni ser exactos a los descritos en los libros, resulta obvio que los bichos y dinos tienen un tipo mas bien caricaturesco, muy al estilo de este tipo de películas de aquellos tiempos. Como dije antes, hay que dejarse llevar y comprender sobre que va la película, tal como lo haciamos cuando eramos niños y no analizabamos cada detalle, solo disfrutabamos.
No hay necesidad de compararla con el original, de hecho nada puede superar el encanto de un clasico de 70 años. Sin embargo, esta película tiene su propia personalidad, tal como la tiene el mismo simio, que pasa de ser solo un monstruo que aterroriza y mastica gente, a ser un animal con sentimientos y sentido del humor, capaz de demostrar una fiereza incontrolable y desmedida, asi como una ternura que puede incluso rayar en la cursileria, como cualquier ser enamorado.
¿Soy el unico que encuentra en la escena del lago congelado un homenaje o referencia a la escena del vals en La Bella y la Bestia?
Y es en la relacion entre Kong y Ann donde radica el encanto de esta nueva version, que supera por mucho a la original, y por mucho tambien a la de 1976, aquí no se trata de mera atracción de parte del mono por la rubia, aquí es algo mas profundo, es la conexión entre dos seres solitarios que queda de manifiesto en esa hermosa y sutil escena donde contemplan el atardecer, y que se repite en lo alto del Empire State.
Una vez mas, WETA, de la mano de Peter Jackson, da catedra de cómo hacer un personaje CGI, el Kong, asi como el Gollum de Jackson, son los personajes CGI mejor desarrollados de todos los tiempos, pesele a quien le pese.
Las actuaciones me parecen correctas, digo, eso de que Naomi Watts no pase de quejarse cuando Kong la zarandea por la selva… es obvio, ni modo que recite a Shakespeare en la mano de King Kong, y si por ser realistas se le quiebra la columna pues se acaba la película y nos vamos.
La banda sonora me parece aceptable, nada destacable pero adecuada para cada situación.
En fin, no quiero extenderme mas, solo decir que difruté la cinta de principio a fin, nunca se me hizo aburrida ni lenta, al contrario, me sentí trasladado a aquellos domingos de matinee en el extinto Cine Puerto de mi ciudad, donde siendo niño disfruté de gloriosas películas de monstruos gigantes, bichos nucleares y demas criaturas fantasticas, sin complicaciones ni analisis de ninguna especie, solo disfrutando de este gran espectáculo que es el cine.
Saludos!
La vi el viernes de a soliman y repetí el sabado acompañado de mi esposa, mi hija de 13 años y mi sobrina de 8.
A todos nos fascinó esta película. Nos hizo reir, nos emocionó, nos asustó, asqueó, impresionó, y por ultimo nos conmovió. Tenia mucho tiempo que una película no me provocaba tantas emociones y nunca habia visto a mi hija llorar al termino de una película.
Diran que somos publico facil, tal vez si, pero la experiencia ahí quedó, la disfrutamos y eso nadie nos lo quita.
Y es que hay que sumergirse en el delirio de Peter Jackson, en su locura genial para comprender que este no solo es un remake del King Kong de 1933, es una reinterpretación del mismo y un homenaje al cine de aventuras hollywoodense de aquellos tiempos.
¿Qué si tiene exceso de bichos y dinosaurios?, asi es, pero la original no se queda atrás, Peter Jackson solo incrementa el numero de animales, pero las situaciones son básicamente las mismas, ademas hay que señalar que la fauna y flora de Skull Island siguió un rumbo diferente en la evolucion, por lo tanto los dinos no tienen porque parecerse a los de Jurassic Park, ni ser exactos a los descritos en los libros, resulta obvio que los bichos y dinos tienen un tipo mas bien caricaturesco, muy al estilo de este tipo de películas de aquellos tiempos. Como dije antes, hay que dejarse llevar y comprender sobre que va la película, tal como lo haciamos cuando eramos niños y no analizabamos cada detalle, solo disfrutabamos.
No hay necesidad de compararla con el original, de hecho nada puede superar el encanto de un clasico de 70 años. Sin embargo, esta película tiene su propia personalidad, tal como la tiene el mismo simio, que pasa de ser solo un monstruo que aterroriza y mastica gente, a ser un animal con sentimientos y sentido del humor, capaz de demostrar una fiereza incontrolable y desmedida, asi como una ternura que puede incluso rayar en la cursileria, como cualquier ser enamorado.
¿Soy el unico que encuentra en la escena del lago congelado un homenaje o referencia a la escena del vals en La Bella y la Bestia?
Y es en la relacion entre Kong y Ann donde radica el encanto de esta nueva version, que supera por mucho a la original, y por mucho tambien a la de 1976, aquí no se trata de mera atracción de parte del mono por la rubia, aquí es algo mas profundo, es la conexión entre dos seres solitarios que queda de manifiesto en esa hermosa y sutil escena donde contemplan el atardecer, y que se repite en lo alto del Empire State.
Una vez mas, WETA, de la mano de Peter Jackson, da catedra de cómo hacer un personaje CGI, el Kong, asi como el Gollum de Jackson, son los personajes CGI mejor desarrollados de todos los tiempos, pesele a quien le pese.
Las actuaciones me parecen correctas, digo, eso de que Naomi Watts no pase de quejarse cuando Kong la zarandea por la selva… es obvio, ni modo que recite a Shakespeare en la mano de King Kong, y si por ser realistas se le quiebra la columna pues se acaba la película y nos vamos.
La banda sonora me parece aceptable, nada destacable pero adecuada para cada situación.
En fin, no quiero extenderme mas, solo decir que difruté la cinta de principio a fin, nunca se me hizo aburrida ni lenta, al contrario, me sentí trasladado a aquellos domingos de matinee en el extinto Cine Puerto de mi ciudad, donde siendo niño disfruté de gloriosas películas de monstruos gigantes, bichos nucleares y demas criaturas fantasticas, sin complicaciones ni analisis de ninguna especie, solo disfrutando de este gran espectáculo que es el cine.
Saludos!
Luis
"In my life... i love you more..."
"In my life... i love you more..."