08-16-2009, 08:00 PM
Ah qué mi buen Octavio. :grin:
Está bien. Por mí no hay problema. Puedo dejar las cosas como están y como dice Lucho, los pechos de Elizabeth Shue ameritarían mejor que exploráramos sus sutilezas en vez de salirnos del tema. :x
En mi caso, simplemente no me agrada que cualquier forero envíe mensajes despreciativos a los demás sólo porque piensa o cree que conoce o sabe más que los demás. De no haberte manejado así con Warpath, ni siquiera hubiese intervenido.
Es evidente que estás informado, y lo celebro. Pero percibo que no tienes el conocimiento técnico necesario para establecer las implicaciones que tiene en el sonido el manejo de la resolución, la frecuencia de muestreo y el ancho de banda resultante. Y en honor a la verdad ni siquiera tienes por que saberlo. Basta con tener la base conceptual para hacer inferencias simples y tener un panorama general.... Pero no basta para establecer conclusiones contundentes, como percibo que es tu inclinación cuando se trata del formato BR.
Para poder ener conslusiones contundentes se necesita algo más. Por eso, como te mencioné anteriormente, en términos generales el bitrate no significa absolutamente nada si no es a la luz de un sistema que en su conjunto sea capaz de resolver los pequeños grandes detalles del sonido, comenzando por el DAC.
No tiene caso que me adentre en esos menesteres, porque es engorroso y porque la jerga técnica es ociosa si no hay al menos un par de foreros que entiendan del asunto... Entonces la discusión pasa a otro nivel más elevado. Por eso te pedí que me indicaras si conoces el teorema de Nyquist: Para ver si tengo enfrente alguien con el que pueda subir el nivel de la discusión. Cuando así pasa, ganamos todos porque de alguna manera se aprende. Aquí estamos más que para enseñar, para aprender.
Curiosamente, al igual que tú, mi interés en esto es a nivel de aficionado, aunque algunos emas son tan apasionantes que a la larga terminas metiéndote hasta la médula. Hace años le estaba neceando a John Kotches, en ese entonces editor de Widescreen review, acerca del bitrate y de la superioridad del DTS 96/24 up que sobre el normalito. También hace años yo mencionaba Andre Yew del SM-Group que el muestreo unibit del DSD lo hacía eminentemente superior al LPCM de alta resolución....
Y en ambos casos salí con el rabo entre las patas. John Kotches y el mismísmo Roger Dressler de Dolby Labs me mandaron a hacer la tarea antes de discutirles cosas de las que no conocía suficientemente su base teórica.
Desde entonces me dediqué a leer un poco más e incluso en el año 2004 tomé un curso con Texas Instruments acerca de electrónica digital.
Así, antes de retirarme permíteme informarte que conozco perfectamente del tema; más de lo que imaginas. No necesito presentar más credenciales porque en otra época lo hice tratando de ayudar a algun otro compañero con temas técnicos en este y otros foros y... sí, confrontando a uno que otro pasado de lanza, como un viejo argentino muy conocido por su megalomanía en todos los foros de toda América Latina.
Hoy, mi sistema audiovisual no es lo que solía ser porque un problema personal me hizo vender casi todo mi equipo, el cual costaba sus buenos 15,000 dólares. Hoy, tengo que conformarme con un pasadero Onkyo 606 (¿curioso, no te parece?) porque apenas estoy rearmando nuevamente mi sistema. :cry:
Por supuesto, estás en la libertad de creerme o no. Por mi parte, estoy dispuesto a que sigamos conversando en este y cualquier otro tema, dejando a un lado posturas de aparente superioridad que ni a tí ni nos van bien. Insisto, celebro que estés informado porque siempre es mejor discutir un tema con los pelos en la mano... Sólo menciono que hay que tener el comedimiento necesario para hacerlo. :wink:
Está bien. Por mí no hay problema. Puedo dejar las cosas como están y como dice Lucho, los pechos de Elizabeth Shue ameritarían mejor que exploráramos sus sutilezas en vez de salirnos del tema. :x
En mi caso, simplemente no me agrada que cualquier forero envíe mensajes despreciativos a los demás sólo porque piensa o cree que conoce o sabe más que los demás. De no haberte manejado así con Warpath, ni siquiera hubiese intervenido.
Es evidente que estás informado, y lo celebro. Pero percibo que no tienes el conocimiento técnico necesario para establecer las implicaciones que tiene en el sonido el manejo de la resolución, la frecuencia de muestreo y el ancho de banda resultante. Y en honor a la verdad ni siquiera tienes por que saberlo. Basta con tener la base conceptual para hacer inferencias simples y tener un panorama general.... Pero no basta para establecer conclusiones contundentes, como percibo que es tu inclinación cuando se trata del formato BR.
Para poder ener conslusiones contundentes se necesita algo más. Por eso, como te mencioné anteriormente, en términos generales el bitrate no significa absolutamente nada si no es a la luz de un sistema que en su conjunto sea capaz de resolver los pequeños grandes detalles del sonido, comenzando por el DAC.
No tiene caso que me adentre en esos menesteres, porque es engorroso y porque la jerga técnica es ociosa si no hay al menos un par de foreros que entiendan del asunto... Entonces la discusión pasa a otro nivel más elevado. Por eso te pedí que me indicaras si conoces el teorema de Nyquist: Para ver si tengo enfrente alguien con el que pueda subir el nivel de la discusión. Cuando así pasa, ganamos todos porque de alguna manera se aprende. Aquí estamos más que para enseñar, para aprender.
Curiosamente, al igual que tú, mi interés en esto es a nivel de aficionado, aunque algunos emas son tan apasionantes que a la larga terminas metiéndote hasta la médula. Hace años le estaba neceando a John Kotches, en ese entonces editor de Widescreen review, acerca del bitrate y de la superioridad del DTS 96/24 up que sobre el normalito. También hace años yo mencionaba Andre Yew del SM-Group que el muestreo unibit del DSD lo hacía eminentemente superior al LPCM de alta resolución....
Y en ambos casos salí con el rabo entre las patas. John Kotches y el mismísmo Roger Dressler de Dolby Labs me mandaron a hacer la tarea antes de discutirles cosas de las que no conocía suficientemente su base teórica.
Desde entonces me dediqué a leer un poco más e incluso en el año 2004 tomé un curso con Texas Instruments acerca de electrónica digital.
Así, antes de retirarme permíteme informarte que conozco perfectamente del tema; más de lo que imaginas. No necesito presentar más credenciales porque en otra época lo hice tratando de ayudar a algun otro compañero con temas técnicos en este y otros foros y... sí, confrontando a uno que otro pasado de lanza, como un viejo argentino muy conocido por su megalomanía en todos los foros de toda América Latina.
Hoy, mi sistema audiovisual no es lo que solía ser porque un problema personal me hizo vender casi todo mi equipo, el cual costaba sus buenos 15,000 dólares. Hoy, tengo que conformarme con un pasadero Onkyo 606 (¿curioso, no te parece?) porque apenas estoy rearmando nuevamente mi sistema. :cry:
Por supuesto, estás en la libertad de creerme o no. Por mi parte, estoy dispuesto a que sigamos conversando en este y cualquier otro tema, dejando a un lado posturas de aparente superioridad que ni a tí ni nos van bien. Insisto, celebro que estés informado porque siempre es mejor discutir un tema con los pelos en la mano... Sólo menciono que hay que tener el comedimiento necesario para hacerlo. :wink: