08-28-2009, 06:14 PM
Lost hero escribió:en los foros de AVS ya se estan juntando para exigir un recall :grin: como si les vayan a hacer caso.Te quedaste corto ya hay alguno que hasta sugirió DEMANDAR a Paramount!
Hasta donde llega el "nerdismo" de esta gente! :crazyeyes:
Mira se estan organizando para un recall de una pelicula que AUN NO HA SALIDO al mercado en la mayor parte del mundo y hay quienes quieren demandar a Paramount por un transfer que ni siquiera hicieron ellos! Universal se encargó de toda la perte técnica, Paramount sólo tiene los derechos de comercialización para Estados Unidos y Canadá.
"Cosas veredes mio Cid que farán fablar las piedras".
Acabo de leer una reseña de un sitio mas serio que AVS. Pondre el link al final de este post para quien lo quiera leer en su integridad, pero basicamente el que lo escribe dice lo siguiente:
1. Menciona que el transfer no es tan malo como algunos les han hecho pensar. Se ve mucho mejor que el DVD pero no luce tan espectacular como Braveheart (aqui cae en un error porque nunca se deben comparar dos películas distintas ya que Braveheart y Gladiador fueron filmadas de forma diferente, con lentes diferentes, con camaras diferentes, diferente iluminación, diferente "film stock", etc.)
2. Al parecer tiene los mismos problemas de "Patton", es decir reducción de ruido digital (DNR) y realce de los contornos (EE). Así que si han visto Patton pues ya tienen una buena referencia de cómo se ha de ver Gladiador. Y menciono a "Patton" porque es una película que varios expertos (no todos) consideran un transfer "basura" pero que al consumidor realmente le pareció excelente (sobre todo al comparalo con el DVD) al menos hasta que leyeron los comentarios de los expertos. :grin:
3. Audio y extras son EXCELENTES.
4. Las escenas mentadas de los screenshots donde desaparecen las flechas no se notan al ver la pelicula en movimiento al menos que estés ultra-decidido a encontrarlas.
5. Finalmente termina llamando a que se haga un "recall" y culpando a Paramount cuando él mismo menciona que Universal es quien tiene el control sobre el material de la película
hock: No debería entonces culpar a Universal? :? Paramount no tiene permiso para hacer un nuevo transfer! Así que por qué fregaos va a hacer Paramount un recall? para no vender nada? :roll: Solamente si convencieran a Universal de que ellos tambien hicieran un recall de todas las copias que van a vender en el mundo entero... Y trabajar en un nuevo transfer para el año que entra... O sea que va a estar en chino para que antes de un par de años hagan un nuevo transfer. Sospecho que quien no quiera comprar esta version tendrá que esperar a la edicion del 15 aniversario de Gladiador. Aunque quien se quiera esperar tiene todo el derecho de hacerlo.
Para quien no sea tan quisquilloso y sea fan de la película, todo indica que la mejora en el video (aunque no sea TAN grande sobre el DVD comparada con otros títulos), el audio de primera y los extras (también de primera) parecen ser demasiado tentadores como para esperarse a ver qué pasa en 1, 2 ó 6 años. Sobre todo cuando seguramente la podrás conseguir a mitad de precio en BB o rebajada en Mixup en cuestion de unos pocos meses.
En resumen una reseña buena aunque contradictoria ya que afirma que el BD es "decente" y claramente superior al DVD sin ser material de referencia (como aparentemente sí lo es Braveheart). No obstante el autor de la reseña pide que Paramount haga un recall cuando no es Paramount sino Universal quien podría hacer el nuevo transfer. :crazyeyes: Interesante la info pero incongruente en varios aspectos.
En fin aquí esta esta reseña. PERO no olviden que es sólo una de muchas que irán saliendo. Hay que tomarse estas opiniones con su grano de sal.
http://www.thedigitalbits.com/#mytwocents