04-23-2004, 05:37 PM
cinescape escribió:De éste tema que abriste te entendí claro y creo que respondí claro, pero bueno, aquí van mis respuestas:
Hablas de lo nacional, pero citas a un español sacerdote, un dogmático, en tal caso, mejor citar a alguien que nada tenga que ver con la religión. Bueno hubiera sido citar a un mexicano.
Creo que lo mejor es proponer, y no criticar, una mejor manera es abrir temas de lo que te sientes atraída, no criticar qué lo que se comenta en el foro. Las respuestas llegarán en su momento.
Mi posición no es atacar lo que dices, sino hacer ver que en éste foro se han comentado muchos temas, no nadamás lo gringo y para darte cuenta, pues ahí está el buscador, que muchos no son los mejores temas del mundo pero ahí están.
México ha producido buen cine, y recientemente no hay mucho que comentar.
¿Para qué recalcar lo que es obvio?, se ve claramente que el cine, música y temas extranjeros son los que predominan...
Sin hacer mucho rollo, y sin criticarte y sin ir más allá, lo que quiero reiterar es lo que mencioné antes, proponer y no criticar...
A ver, a ver, Cinescape...
¿Qué tiene que ver que cite a un español? Si lo que refiero de éste me parece conveniente para lo que quiero expresar no me importa su nacionalidad; la literatura, como el cine, la música..., las artes, son universales; qué mejor que este foro para confirmarlo.
Quizá "hubiera sido bueno" para ti citar a "El Tigre" y sus "jodidos"; lo siento, lo que me vino a la mente fue Lope de Vega.
¿Qué es lo que según tú estoy criticando?
Desde un inicio en mi comentario recalqué que no era con un afán de señalar un "malinchismo" (en el que en mayor o menor medida estaría incluida); sino de darme una idea ( con la ayuda de los foristas), más clara de la que tengo sobre la influencia de EU en lo que consumimos.
Cítame exactamente donde hago mi "crítica"...
"Tengo una imagen, luego soy", Abbas Kiarostami.