PELÍCULAS CON ENORME ÉXITO PERO DE DUDOSA CALIDAD

[SergioBH]

Excelente la explicación, Jorge. Estoy totalmente de acuerdo.

Osdia, el buen cine existe. Esa ley es tan universal como la gravedad ó decir que 1 mas 2 dan 3. Como ya señalan, el espectador promedio se refugia en un "el gusto se rompe en géneros" para evitar la obligada discusión. Y el cine en cuanto a su calidad está basado en la apreciación estética del arte, no en los gustos personales.
Una cosa son los buenos filmes. Y otra, muy diferente, los que cada quien prefiere. Y la calidad estética no está medida por lo entusiasta de las críticas internacionales ni por la cantidad de festivales y reconocimientos que se echó a la bolsa.

La comparación de maur0 es muy buena, y a mi me gusta comparar al cine con la comida. Las masas siempre consumirán la comida chatarra y rápida a lo fácil. Y si eso piden, pues eso hay que darles ¿no?
Y tampoco puedes valorar un film en base a lo que tu esperas. Si vas a ver Hable con ella esperando el estilo 100% Almodóvar al estilo Carne Trémula, lógicamente vas a salir decepcionado por lo intimista de la propuesta. Obviamente, no por eso es mala. A mi, por ejemplo, no me gusta casi nada Naranja Mecánica. Pero puedo reconocer que la película es excelente. Al contrario, me ha gustado Austin Powers vs Goldmember, me hace reír. Pero tambíén reconozco rotundamente que en términos de cinematografía, es una soberana mierda.

Tampoco me creo totalmente eso de que una película es buena si cumple con su cometido, porque para empezar, una buena película no se hace con un cometido concreto. Scary movie ó American Pie tienen como propósito hacer reír a pubertos. Y lo logran. ¿Y POR ESO YA SON BUENAS?
Me disculpas pero ese es otro pretexto común.

Nadie le ha puesto reglas fijas al cine como arte, ni existe un medidor exacto y universal de calidad. La mirada del arte es subjetiva, pero no de la forma que señalas.