04-27-2005, 06:59 PM
A ver primero vamos a ver.... El código Da Vinci y Angeles y Demonios son libros "de masas", hechos para vender y nada más. Y no lo estoy diciendo en ninguna forma despectiva, que conste.
Ahora, le voy muchisimo más a los argumentos de Betty boop porque están mucho mejor fundamentados, y tampoco estoy insultando a nadie.
Para mi, los libros y las películas tienen una misma base: Si voy a dedicarle algunas horas de mi vida a una película, o algunos dias o semanas a un libro, pues voy a usar ese tiempo en algo que valga la pena en serio, me mueva algo por dentro y que poco a poco me vaya dejando un criterio más amplio y una mejor formación en el area que me interesa ya sea cine o literatura.
No voy a usar el pretexto comun "para pasar el rato" ó "nomás quiero entretenerme" porque pues para gastar un rato en divertirme tengo muchas opciones: Salir, escuchar música, platicar con algun amigo o algo asi.
Ahora, para maur0:
No puedes comparar a Dan Brown con algun buen escritor porque Brown nada mas hace lo que mejor sabe: Tener pegado a su libro al lector que se impresione fácil y que caiga en su juego.
Y tampoco lo digo de mala forma, yo también me entretuve demasiado leyendo da Vinci pero sabiendo que era nada más entretenimiento y ya, muchisima gente lo terminó pensando no sé, que ya era un erudito de teología e historia, que se podía poner a discutir y dar cátedras sobre el grial y la religión y presumiendo a los 4 vientos que sabía toda la verdad y los demás eran ignorantes por no haber leído El código Da Vinci.
Ahora ¿quieres en serio tener buenos argumentos para debatir sobre estos temas? Tienes Nietzche, Umberto Eco, Rius, Saramago.....
Y creo que sería mejor que tu nos dieras una amplia muestra de tus notables conocimientos literarios, digo, supongo que así son, porque para poder ignorar o reírte de los argumentos 100% justificados de alguien que sabe lo que dice, es de suponer que los tuyos son mucho mejores.
O si no, pues calladito se ve más bonito, ya no lo quemamos más en público que luego quien sabe que tanto contesta.
Ahora, le voy muchisimo más a los argumentos de Betty boop porque están mucho mejor fundamentados, y tampoco estoy insultando a nadie.
Para mi, los libros y las películas tienen una misma base: Si voy a dedicarle algunas horas de mi vida a una película, o algunos dias o semanas a un libro, pues voy a usar ese tiempo en algo que valga la pena en serio, me mueva algo por dentro y que poco a poco me vaya dejando un criterio más amplio y una mejor formación en el area que me interesa ya sea cine o literatura.
No voy a usar el pretexto comun "para pasar el rato" ó "nomás quiero entretenerme" porque pues para gastar un rato en divertirme tengo muchas opciones: Salir, escuchar música, platicar con algun amigo o algo asi.
Ahora, para maur0:
No puedes comparar a Dan Brown con algun buen escritor porque Brown nada mas hace lo que mejor sabe: Tener pegado a su libro al lector que se impresione fácil y que caiga en su juego.
Y tampoco lo digo de mala forma, yo también me entretuve demasiado leyendo da Vinci pero sabiendo que era nada más entretenimiento y ya, muchisima gente lo terminó pensando no sé, que ya era un erudito de teología e historia, que se podía poner a discutir y dar cátedras sobre el grial y la religión y presumiendo a los 4 vientos que sabía toda la verdad y los demás eran ignorantes por no haber leído El código Da Vinci.
Ahora ¿quieres en serio tener buenos argumentos para debatir sobre estos temas? Tienes Nietzche, Umberto Eco, Rius, Saramago.....
Y creo que sería mejor que tu nos dieras una amplia muestra de tus notables conocimientos literarios, digo, supongo que así son, porque para poder ignorar o reírte de los argumentos 100% justificados de alguien que sabe lo que dice, es de suponer que los tuyos son mucho mejores.
O si no, pues calladito se ve más bonito, ya no lo quemamos más en público que luego quien sabe que tanto contesta.
Los invito a conocer mi web/foro!!
http://cinescape.forum.ijijiji.com/
http://cinescape.forum.ijijiji.com/