08-05-2005, 04:02 PM
Ulises escribió:A mi no me alegra tanto que edite Zima, su calidad deja bastante que desear...
¿En que títulos especificamente? Yo jamás he tenido ningun problema grave con ellos y es una editora que me gusta mucho. De las que tengo:
CINEMA PARADISO: Wide anamórfico, algunos extras, pista de audio original en 2.0. Buena edición. La edición del director incluso trae 5.1 y tambien es wide anamorfico.
FANNY Y ALEXANDER: Mi dvd favorito de Zima, por la película en si. Es wide anamórfico, en 2.0 original y el diseño tanto de caja como de disco es buenisimo.
ÉL: Respeta su OAR pero en este caso tienes razón, el audio es muy malo.
COLECCIÓN DE INGMAR BERGMAN: Vamos, el simple hecho de haberlas editado en R4 ya merece ovaciones. Además están en su OAR como ya mencioné con Fanny y Alexander. Claaro, no son las Criterion, pero ya algo es algo.
alguna vez tuve LA MISIÓN: Pero la cambié, no me gustó mucho. Pero era wide anamórfico, pista 5.1 y extras.
¿De donde deja mucho que desear? Nada mas hay que ver los excelentes titulos que edita. Sin extras, ok, eso hay que admitirlo, pero acaso tiene más valor que Fox por ejemplo edite churrazos tipo Depredador 2 y Alen vs Predator en mega ediciones???
Los invito a conocer mi web/foro!!
http://cinescape.forum.ijijiji.com/
http://cinescape.forum.ijijiji.com/