03-03-2015, 12:17 AM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 03-03-2015, 09:15 PM por JJ87.)
Me gustó:
-¡Las actuaciones! Keaton, Stone y Norton excelentes, Watts hace lo que puede con su pequeño papel y en específico Galifaniakis me sorprendió gratamente.
-La fotografía y el concepto de una sola toma. Brad Bird (director de The Iron Giant, The Incredibles, Ratatouille y M:I-IV: Ghost Protocol) tuiteó al respecto en su momento y no creo que haya mejor definición: "Only Chivo Lubezki can out-Chivo Chivo".
-La música es excelente acompañamiento a la trama y es una lástima que no haya podido competir por los premios principales.
-La interpretación metatextual de la película. Keaton interpretó a un superhéroe hace varios años, Norton es conocido por ser un actor conflictivo y hay varios momentos en que los personajes reflejan de manera directa las opiniones del director sobre Hollywood.
No me gustó:
-Hay un par de escenas gratuitas que no siento agreguen mucho a la trama.
-El papel de Naomi Watts es muy pequeño...
-La película te atrapa, te interesa, es cautivante...y alrededor del último cuarto empieza a intentarlo demasiado.
-Difiero totalmente de la opinión dinosáurica que Iñárritu tiene respecto al cine de superhéroes, creo que el 2014 Marvel probó que se pueden hacer buenas cosas con sus personajes más allá del cine de palomitas, diversión, explosiones, etc.
Como comedia, siento que The Grand Budapest Hotel (su principal competencia en la recién terminada temporada de premios) está mejor lograda, pero como película creo que Birdman es superior. Alejandro González Iñárritu me cae muy mal y su cine me resulta pretencioso y aburrido en lo personal, pero ésta película es su primer obra que me gusta desde Amores Perros (o bueno, dos tercios de Amores Perros).
En una de esas sí me la ando comprando, me gustó la presentación gringa con cajita roja y slipcover.
-¡Las actuaciones! Keaton, Stone y Norton excelentes, Watts hace lo que puede con su pequeño papel y en específico Galifaniakis me sorprendió gratamente.
-La fotografía y el concepto de una sola toma. Brad Bird (director de The Iron Giant, The Incredibles, Ratatouille y M:I-IV: Ghost Protocol) tuiteó al respecto en su momento y no creo que haya mejor definición: "Only Chivo Lubezki can out-Chivo Chivo".
-La música es excelente acompañamiento a la trama y es una lástima que no haya podido competir por los premios principales.
-La interpretación metatextual de la película. Keaton interpretó a un superhéroe hace varios años, Norton es conocido por ser un actor conflictivo y hay varios momentos en que los personajes reflejan de manera directa las opiniones del director sobre Hollywood.
No me gustó:
-Hay un par de escenas gratuitas que no siento agreguen mucho a la trama.
-El papel de Naomi Watts es muy pequeño...
-La película te atrapa, te interesa, es cautivante...y alrededor del último cuarto empieza a intentarlo demasiado.
-Difiero totalmente de la opinión dinosáurica que Iñárritu tiene respecto al cine de superhéroes, creo que el 2014 Marvel probó que se pueden hacer buenas cosas con sus personajes más allá del cine de palomitas, diversión, explosiones, etc.
Como comedia, siento que The Grand Budapest Hotel (su principal competencia en la recién terminada temporada de premios) está mejor lograda, pero como película creo que Birdman es superior. Alejandro González Iñárritu me cae muy mal y su cine me resulta pretencioso y aburrido en lo personal, pero ésta película es su primer obra que me gusta desde Amores Perros (o bueno, dos tercios de Amores Perros).
En una de esas sí me la ando comprando, me gustó la presentación gringa con cajita roja y slipcover.