Encuesta: ¿Por cual ejemplar votarías?
Roberto Madrazo
0%
0 0%
Andrés López
39.02%
16 39.02%
Felipe Calderón
56.10%
23 56.10%
Patricia Mercado
0%
0 0%
Roberto Campa
0%
0 0%
El Dr. Simi
4.88%
2 4.88%
Total 41 voto(s) 100%
* Ya has votado en esta opción. [Mostrar resultados]

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(Polaca Vacuna) A un mes de las elecciones...
Amigos foristas. Les comparto esto que me enviaron por correo. Considérenlo como una correo-cadena y bueno, no es como que una gran noticia, no me considero anti-peje pero eso de que no voy a votar por él es un hecho, mis motivos son varios pero si concuerdo en algunas cosas de esta "carta". Sobre todo con el comentario de: deberíamos poder confiar en que el estado será promotor de la economía y no proveedor como usted lo quiere hacer haciendo referencia a AMLO obviamente.

Acabo de hacerme micro-miniempresario, y así como Ricardo Buzo, ya gracias a Dios tengo mi casa, auto, empleo y aparte un pequeño negocio que acabo de abrir. Todo en base a sacrificios, esfuerzo y tiempo. Por lo que estoy un poco preocupado, no puedo negarlo y esperemos que lo que pase, quede quien quede, queden quienes queden traten al menos de mantener u optimizar más a este pais.

A mi me dió hueva leer esto pero ya lo leí con tiempo. Saludos.

CARTA ABIERTA AL LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.

Hola a todos:
Para los que me conocen, saben que soy muy respetuoso y normalmente no mando cadenas ni otros tipos de mensajes que puedan ser ofensivos a ninguno de ustedes. Esta vez les pido que tengan un poco de paciencia y lean una carta que le mandé a López Obrador a través de la página de Internet del PRD.
Si están de acuerdo con su contenido, les pido que la retransmitan.
Estamos a escasas dos semanas de las elecciones y nos enfrentamos a la posibilidad real de que AMLO sea nuestro presidente. Quizás esta carta permita a algunos indecisos tomar una decisión y promover el voto en contra de este candidato.
Gracias de antemano. Ricardo Buzo.


Carta abierta al Candidato de la Alianza por el bien de todos, Lic. Andrés Manuel López Obrador.
Sr. Candidato:
Me permito escribirle esta carta con copia a todas las personas en mi red de contactos para exponerle lo siguiente:
Soy un ciudadano mexicano padre de familia, empleado de una industria privada y cuento con estudios de postgrado. He seguido con interés las campañas políticas por la presidencia de la republica, ya que considero que este proceso electoral es definitorio del futuro del país y he querido decidir mi voto con base a la mayor cantidad de información. De las plataformas de los diversos partidos y candidatos, aún no he encontrado una que me parezca completamente satisfactoria, sin embargo, las propuestas que usted representa, me parecen las menos coherentes de todas.
Lo que me preocupa más de su candidatura, es que considero que, dado su posición en las encuestas, tiene posibilidades reales de ganar la presidencia y creo que es mi obligación como ciudadano el tratar de convencer por este medio a la mayor cantidad de personas posibles de lo inviable de su proyecto y de las posibles consecuencias que tendría para el país que usted fuera elegido presidente.
Durante una conversación reciente, escuche la siguiente definición de un político populista "político que hace propuestas que sabe inviables, a personas que sabe ignorantes". Creo que esta definición se ajusta a su actitud como candidato. No conozco a ciencia cierta, si usted este consciente de lo inviable de sus propuestas, pues no es su obligación ser un hombre con conocimientos profundos de economía, pero si se que es su obligación ser un hombre con criterio suficiente para saber si uno de sus asesores o colaboradores le esta queriendo tomar el pelo. Sus propuestas económicas no resisten el más ligero análisis, y me preocupa sobremanera que la persona que encabeza su equipo económico, Rogelio Ramirez de la O, sea tan ciego o inepto para no verlo, o sea tan poco honesto para verlo y callarlo, o sea tan poco valiente para verlo y no enfrentarlo directamente y decírselo.
Cientos de comunicadores y analistas, personas con más talento para el análisis financiero y económico que yo, han dado ya las razones de su inviabilidad. Le pido que los escuche y reflexione sobre sus críticas, si es que aún le queda capacidad de escuchar a la crítica sin pensar inmediatamente que todos lo que no compartimos su pensamiento somos parte de un complot. Yo solo quiero hacer algunas observaciones basado en mi experiencia.
1. Habla de financiar sus programas sociales a través de un control de endeudamiento y un programa de austeridad republicana en el sector público, que incluye un recorte en el gasto corriente de 100,000 Millones de pesos en 2007 y otro tanto en 2008. El plan implica un recorte de la nómina de personal de confianza del gobierno federal y funcionarios de confianza de empresas paraestatales. Me permito aclararle que nuestro país esta tomado por los sindicatos. Si no me cree, le pido que lea las noticias acerca de:
a) La huelga ilegal en Sicarsa,
b) El conflicto de los maestros en Oaxaca,
c) El conflicto de pago de pensiones en el IMSS y de
d) Los casos de desafuero de los líderes sindicales de PEMEX en el PEMEXgate.
Es claro que usted no va a poder tocar un cabello del personal sindicalizado, razón por la cual piensa hacer sus recortes en el personal de confianza. Le tengo otra mala noticia: El personal más productivo en el gobierno federal y en las paraestatales es precisamente el personal NO sindicalizado. Aquel que usted desea lanzar a la calle. No se requiere ser profeta para anunciarle la baja eficiencia que podemos esperar del sector público de aplicar sus propuestas y del desempleo de personas capaces. ¿Es esa su idea de bienestar para los más necesitados?

2. Su austeridad republicana se aplicará sobre el gobierno y sus obras de infraestructura, que también propone incentivar.
Entiendo que usted buscara crear la mayor cantidad de infraestructura al menor costo posible.
En este caso voy a darle un caso concreto de su administración en el gobierno del D.F. El año pasado, usted puso en marcha el METROBUS días antes de dejar su cargo al frente del gobierno del D.F.
Hoy puede pasar por la avenida Insurgentes y atestiguar el daño que ha sufrido la carpeta asfáltica en el carril por el que circula los camiones del METROBUS.
Señor candidato, le pregunto ¿Sus colaboradores no vislumbraron la necesidad de reforzar la superficie de rodamiento para este carril? ¿O lo hicieron y prefirieron callar para que la obra pudiera estar en funcionamiento mientras usted era jefe de gobierno? ¿Este es el tipo de obra "sorprendente" que piensa realizar para demostrarnos las cosas que su gobierno puede hacer? ¿Obras que necesitaran altos costos de mantenimiento o que serán inoperantes? Señor candidato, lo mal hecho sale caro, y usted ha preferido hacer las cosas mal y barato que perdurable y operante. México ya no está para eso.

3. Su propuesta de seguridad, basada en la creación de empleo para evitar la delincuencia, me deja un sabor amargo en la boca.
Es fácil ver que usted y su familia no han sido victimas ni sufrido los estragos de la delincuencia en este país y especialmente en la Ciudad de México. En el caso hipotético que repentinamente se crearan millones de empleos, ¿Es usted tan inocente en pensar que un delincuente, resentido social, dejará una actividad que le exige poco y donde la remuneración es mucha, por un sueldo en donde se le exija y la remuneración no sea tan alta? ¿No cree que los ciudadanos que pagamos impuestos no quisiéramos tener una policía eficiente, educada, profesional y respetable? ¿No cree que preferíamos poder salir a la calle sin miedo? ¿Qué la marcha por la seguridad que realizamos los mexicanos no le dijo nada? ¿Cree que por tener bienes, la clase media estamos en deuda con los delincuentes por no tenerlos? ¿Cree que los ciudadanos que tenemos el hábito de ahorro y creación de patrimonio debemos ser castigados a pagar por nuestra seguridad a instituciones de seguridad privada? Su propuesta de seguridad es simplemente inaceptable.

Como estos tres puntos, existen muchas cosas discutibles de su proyecto de gobierno. Pero sobre todo, su actitud irresponsable puede traernos una verdadera crisis económica. Permítame explicarle:
Si usted decide seguir adelante con sus promesas de campaña de manera inmediata, y:
a) Aumenta el gasto del gobierno vía subsidio al gas y las gasolinas,
b) Pensiones a todos los adultos mayores de 60 años y
c) Demás promesas de campaña,
Sin hacer una reforma fiscal que le permita tener una mayor recaudación, lo único que va lograr es que:
a) El déficit del gobierno sea mayor,
b) Suban los CETES y por lo tanto los intereses,
c) No haya créditos o estos sean muy caros,
d) Perdamos competitividad,
e) Las empresas dejen de invertir y
f) A la larga tengamos presión inflacionaria.
No puede usted ser tan irresponsable con un tema que tanto nos ha costado a los mexicanos alcanzar, estabilidad macroeconómica.

Por último Sr. Candidato, quiero comentarle que hasta hace unos meses, mi esposa y yo teníamos el proyecto de poner nuestra propia empresa, pero ante la posibilidad de que triunfe en las elecciones, hemos decidido posponer de manera indefinida el proyecto.
Sus políticas y sus acciones recientes no nos garantizan que su posible gobierno, nos respete nuestro derecho a invertir y generar riqueza.
Mi percepción es que usted la ha tomado en contra de quienes invierten en este país, bajo el argumento de que no hay posibilidad de generar riqueza con honestidad.
Sr. Candidato, esta usted muy equivocado, es más, debería estar agradecido con las personas que se arriesgan a invertir y a generar empresas en el país, pues son ellos los que nos permiten:
a) Tener empleos,
b) Generar un mercado interno,
c) Hacer al mercado competitivo,
d) Introducir nuevas tecnologías (con la pobre inversión en investigación y la falta de una liga eficiente entre Universidades e Industria, no tenemos la posibilidad de generar tecnología propia) y
e) Ofrecer mejores servicios.
Si no fuera por esas personas que arriesgando una parte, pequeña o grande de su patrimonio en busca de mejores beneficios, este país no podría salir adelante. Así que Sr. Candidato, nosotros no somos sus enemigos aunque usted así lo crea. Somos sus aliados, y como aliados deberíamos poder confiar en que el estado será promotor de la economía y no proveedor como usted lo quiere hacer. Es cierto que los empresarios y emprendedores mexicanos podemos mejorar y ser mucho más eficientes e invertir más, pero también es cierto que necesitamos marcos regulatorios que den más certidumbre a nuestras inversiones.

Usted ha demostrado recientemente que puede calumniar y desprestigiar empresas sin el menor remordimiento:
Dado el caso hipotético que mi esposa y yo tuviéramos un hermano, primo, cuñado o cualquier otro pariente que fuera candidato a cualquier posición en el gobierno, usted, sus colaboradores y seguidores serían capaces de hundirnos con calumnias y mentiras, y lo que es peor, ser sordos a nuestras replicas y reivindicaciones.

Espero que esta reflexión le sirva a los ciudadanos indecisos a tomar una decisión de votar en contra suya.

Le pido una disculpa por solo poner mi nombre y dirección electrónica y no darle más información de mi persona. Pero usted comprenderá que soy padre de familia y que temo que usted, sus colaboradores, compañeros de partido o seguidores intenten una represalia, como la que recientemente hicieron a la Sra. Cecilia Gurza, esposa del Sr. Ahumada, un empresario corrupto que sigue en prisión mientras que los funcionarios corrompidos andan sueltos y apoyando su campaña.

Atentamente

Ricardo Buzo
<!-- e --><a href="mailto:Rbuzo72@hotmail.com">Rbuzo72@hotmail.com</a><!-- e -->


P.D.: A todos mis amigos y gente que lucha por un México mejor:
Anexo el “vínculo” para un artículo interesante:
Los delincuentes al poder
Manuel Suárez Mier
http://www.asuntoscapitales.com/articul ... 16&ida=943

Adicionalmente, inserto a continuación una reflexión que recibí y complementa mi “CARTA ABIERTA”:


ESTIMADOS AMIGOS:
Es respetable la postura de cada uno. Considero que no se trata de una lucha entre amigos o familiares, mucho menos una guerra de ideologías, (como la que hubo en España en los años 30’s, cuando se mataban entre amigos, hermanos y de Padres a hijos), sin embargo, aunque me había propuesto no hacerlo, decidí sí enviarles este mensaje, pues justamente, se trata de poner los pies en la tierra, no descalificar por descalificar y sí en cambio " buscar un clima de civilidad y moderación" PERO NO CERRANDO LOS OJOS A CIFRAS Y OFRECIMIENTOS ENGAÑOSOS, IMPOSIBLES DE CUMPLIR.
Hace algunos días el candidato López Obrador ofreció que bajaría el precio de la gasolina, del gas y de la luz, amén de la oferta de apoyo económico para la tercera edad; pero lo que aquí quiero analizar es su oferta del pasado 30 de Mayo a las 21:00 hrs. en cadena Nacional, envió un mensaje (spot de 90 segundos) a la Nación en donde establece que a todo aquel QUE RECIBA INGRESOS MENORES A $9,000.ºº RECIBIRÍA UN SUBSIDIO EQUIVALENTE AL 20% DE SU INGRESO. El resto del spot dice que para crear consumo.

Es una mentira, y mi aseveración se basa en datos obtenidos del INEGI que cualquiera puede consultar de la siguiente forma:
Indicadores económicos de coyuntura
• Indicadores estratégicos trimestrales de ocupación y empleo (ENOE)
? Valores absolutos
? Mujeres
? Población femenina ocupada
? Por nivel de ingresos
(Repetir para hombres).
Las cifras se desglosan por salarios mínimos:
Hasta 1, de 2 a 3, de 3 a 5, mayores de 5.
La población afectada por esta medida es:
Hasta 1 salario 5’810,742
1 a 2 salarios 9’088,380
2 a 3 salarios 9’444,554
3 a 5 salarios 7’367,092
>5 salarios 4’718,070 (3’302,649)
En paréntesis está el 70% de la población que gana más de 5 salarios mínimos y es una suposición que sólo el 30% gana más de los $9,000ºº.
Ahora bien, el salario mínimo mensual es de $1,460.10.
El monto subsidiado para cada grupo sería conforme a la tabla:
Salarios Mínimos 1 1 a 2 2 a 3 3 a 5 Más de 5
Población 5’810,742 9’088,380 9’444,554 7’367,092 3’302,649
Salario Mínimo $1,460.10 $2,920.20 $4,380.30 $6,570.45 $9,000.00
20% del Mínimo $292.02 $584.04 $876.06 $1,314.09 $1,800.00
Subsidio $1,696’852,879 $5,307’977,455 $8,273’995,977 $9,681’021,926 $5,944’768,200
Subsidio TOTAL $ 30,904’616,438
ANUAL $ 370,855’397,251
Esto da un total de: $30,904’616,438 al MES!
Por lo que el gasto anual sería de: $ 370,855’397,251
(Casi trescientos setenta y un millones pero… de MILLONES de pesos)
Ahí está en cifras el tamaño de la propuesta de este candidato.
Sólo por comparar:
? Todos los ingresos tributarios para el 2006 (página de la Sría. de Hacienda) son de: $ 1’222,069’516,000
? Los ingresos petroleros de $ 726,103’458,000, cifra que disminuiría considerablemente, si se baja el precio de la gasolina y del gas.
Es decir la propuesta de López Obrador representa:
El 51.07% de los ingresos petroleros, considerando el valor actual del barril de petróleo, pero… ¿y si baja?
ó el 30.35% de todos los ingresos tributarios.
Por supuesto, esta propuesta es una enorme mentira un truco de marketing para hacerles creer que les va a llenar la cartera de billetes. Antes estaba hablando de ahorrar 5% del presupuesto, los famosos $ 100,000 millones y con ellos dar pensiones a viejitos, y construir todas sus alucinantes obras de infraestructura. Pero ahora necesita otros $ 370,904’ millones.
Aquí hay dos consideraciones, la primera, que es evidentemente un MENTIROSO, puesto que una propuesta así, es irrealizable y su sola mención merece el calificativo grave, para él y para su Dr. en Economía Rogelio Ramírez de la O.
La segunda consideración es que esté tan enloquecido que de veras intente al menos parcialmente cumplirla, de cualquier forma aún pensando que sólo daría el 10% en lugar del 20%, es una cantidad realmente perturbadora para el presupuesto de la Nación.
Engañar así, pero sobre todo comprar el voto, por que la oferta de López Obrador es eso, es ofrecer un beneficio líquido a cambio de tu voto, ¿No está tipificado como delito electoral? ¿Es esto equitativo?
Engañar al ignorante que no sabe de qué monto son los ingresos de la Federación, a cuanto asciende la propuesta. Y que en consecuencia es simple y llanamente una ridícula mentira, ¿No es esto un delito? ¿No es un abuso de la población más ignorante?
¿No es usar la ignorancia en su propio beneficio?

LÓPEZ OBRADOR:
NO SÓLO ERES UN PELIGRO PARA MÉXICO,
DAS NÁUSEA, ES INCREÍBLE,
REALMENTE INCREÍBLE QUE ENGAÑES ASÍ A LA POBRE GENTE
Y DA PENA QUE TODAVÍA TE CREAN.
Responder
que engañados viven, no se dan vuenta de que todo es pura charlataneria del gobierno.
ya se los he dicho y se los repito lo que temen es que se les caiga su negocio de millones de dolares que tienen varios funcionarios y empresarios, o no se descaro televisa al prestarle a calderon su estadio azteca y seguir teniendo privilegios fiscales si este gana, que no se dan cuenta?
yo estuve ayer en estadio azteca y pude ver como habia miles de acarreados ahi, y aunque no lo crean no se lleno y apenas iban 15 minutos de que empezo a hablar calderonb y se empezo a vaciar el inmueble, no me creen? tengo fotos y video para probarlo, es una burla lo que hacen los del pan, ni sus mismos militantes se las creen, solo los paoyan para tener un hueso, no por convicciopn, y ni asi se dan cuenta uds.
Saludos Big Grin
Rodo
Naucalpan,Estado de Mexico
Responder
Hablando de AMLO, en Tampico si vi mucho apoyo hacia él y muy poco para Madrazo. Digamos que está parejo entre AMLO y Felipe.

Comparto más correo que me ha llegado referente al tema de las elecciones, que "raro" que nada más son ofensivas hacia AMLO.

==================================================

Chequen si es real el temor de que gane AMLO o solo son afiguraciones nuestras.

http://www.detroitnews.com/apps/pbcs.dl ... /606150399


Nada más para que se den un quemón... Una decisión tan importante, de una Compañía tan importante como lo es Ford, con una inversión de más de 9,000 millones de dólares... potencialmente detenida por temor a que un candidato como López Obrador gane las elecciones; les anexo el artículo y algunos extractos del artículo que Detroit News publica el día de hoy en su Website:

"Mexico's presidential election is scheduled for July 2. Some within Ford wanted to announce the plant deal before that date to provide a boost to Felipe Calderón, the candidate of the ruling National Action Party candidate and incumbent President Vicente Fox's hand-picked successor. The conservative Calderón is locked in a tight race with leftist candidate Andrés Manuel López Obrador, who is seen as less friendly to U.S. corporations.

However, others in Ford worried such a move could provoke a backlash against the company if López Obrador wins, and the company decided to hold off until after the election. That may not be possible now".

¡Votemos y evitemos que inversiones tan importantes como ésta se nos vayan de las manos! Olviden si gustan todo lo que se ha dicho hasta el momento ya que con éste tipo de noticias... ¡Aquí si se ven directamente afectados nuestros empleos! ¿Hacen falta más evidencias? ¿Le podemos llamar "miedo" a ésto? Yo diría que sí, y ésto no es parte de una campaña de "difamación" de sus adversarios. ¡Saludos a todos!

==================================================

Tácticas de guerra.
Pablo Hiriart
<!-- e --><a href="mailto:phiriart@cronica.com.mx">phiriart@cronica.com.mx</a><!-- e -->

Madrazo y Calderón, al parecer, comienzan a despertar. Después de tanto tiempo desperdiciado en conflictos internos y en propaganda insulsa, hay señales de que ya se dieron cuenta de cómo vienen las cosas. Las elecciones son el 2 de julio, pero esto se acaba casi un mes antes, con el inicio del mundial de fútbol. Enfrente tienen a un candidato, López Obrador, y a un partido, el PRD, que no están en una elección, sino en una guerra. Hay que reconocerlo, porque así lo han manifestado sus más conspicuos aliados: ellos están en guerra. Para el PRD y sobre todo para su candidato a la Presidencia, es ahora o nunca para lanzarse sobre Palacio Nacional. De preferencia con base en votos, pero si no, igual van a ir adelante. Las señales son abundantes de que se preparan en dos frentes: en el legal de los comicios, y en el de la calle y las movilizaciones desestabilizadoras. Para el PRI y para el PAN tampoco hay mañana, porque así se lo han planteado el PRD y su candidato.

Les han declarado la guerra. Y en las guerras hay triunfadores y perdedores. Un triunfo de López Obrador es el fin de la alternancia. La instauración del "referéndum revocatorio" del mandato también sirve para ratificarlo y prolongarlo, como Chávez en Venezuela. El PRI no aguanta una persecución en forma como es la que se viene con López Obrador, acompañada de coptación de cuadros que se quieran purificar pasándose a las filas del lopezobradorismo. Madrazo tiene razón, un triunfo de López Obrador es el fin del PRI. No debió decirlo el candidato, pero eso es otra cosa. Y el PAN tampoco resiste una embestida desde el poder a la manera en que lo insinúa López Obrador contra los banqueros y "los de arriba". Para los panistas un triunfo de López es volver a vivir arrinconado, con votaciones marginales como las que tenían hasta el gobierno de Miguel de la Madrid. Un triunfo de López Obrador es el fin de la división de poderes como la que de manera incipiente e imperfecta tenemos.

¿Cómo trató López Obrador al Poder Legislativo durante su gobierno en el DF? A la Asamblea capitalina la sometió con su partido. Ahí los "representantes populares" hacían la voluntad de López Obrador y ninguna otra. A su partido, el PRD, le hizo pasar la vergüenza de echar para atrás leyes que sus asambleístas habían promovido y aprobado. Al Congreso federal lo trajo a patadas. Cada vez que la Comisión Permanente aprobó por mayoría un punto de acuerdo que lo exhortaba a apegarse a las leyes, contestó desafiante: "A mí esos puntos de acuerdo me hacen lo que el viento a Juárez". Y cuando la Cámara de Diputados discutía una reforma en materia educativa que no le gustó nada a López Obrador, su subsecretario de Gobierno, Martí Batres, organizó con la diputada Dolores Padierna la toma violenta de San Lázaro. Al Poder Judicial lo insultó hasta cansarse. Al Presidente de la Suprema Corte lo hostigó, lo calumnió y acusó de todo lo que le quiso. A los jueces y magistrados no los bajó de corruptos que actuaban con línea en contra suya. A los medios de comunicación no les fue mejor cuando se publicaron cosas que no eran de su agrado. Llamó a boicotear la línea editorial de Crónica. Usó la publicidad como elemento de cooptación y de chantaje. Insultó a otros medios de comunicación que publicaron encuestas que no eran de su agrado.

Así trató López Obrador a los poderes. ¿Cómo los va a tratar cuando tenga todo el poder? ¿Qué va a pasar con el país si gana López Obrador? Pues eso va a pasar: será el fin de las instituciones y el resurgimiento del régimen de caudillos.
Con la economía, igual. ¿De dónde va a sacar López Obrador los 352 mil millones de pesos adicionales al presupuesto, que necesita para cumplir sus cinco ofertas básicas? Va a optar por el gasto deficitario, porque no tiene de otra si no quiere hacer reformas.
Así lo hizo en el DF. Para quienes han advertido del riesgo que implica la opción demagógica de López Obrador, va a ser muy triste escribir dentro de unos años que "teníamos razón", o apuntar que "se los dije". Para el PRI y el PAN es ahora o nunca. Tiene toda la razón Josefina Vázquez Mota cuando afirma que lo que está en juego no es un cambio de gobierno en Los Pinos, sino que está de por medio el destino del país por los próximos 40 años. Por eso resulta alentador el cambio en la propaganda de Madrazo y en la de Calderón.

Vamos a ver si al fin se percatan de que es absurdo que PRI y PAN se entrelacen en un pleito, pues sólo favorece a López Obrador. Que no tiene caso pelearse por el segundo lugar. Que si gana el PRI no desaparecen las instituciones. Y si gana el PAN no desaparece el PRI ni se abolla la democracia. Les guste o no, ha sido la confluencia de PRI y PAN la que ha logrado las reformas modernizadoras del país, y sólo entre esas dos fuerzas se van a poder dar las que faltan. A ningún lado van a llegar Calderón con spots que hablan de sus manos limpias, de su familia y de su pasión por México. Madrazo está en el limbo si cree que gana algo con gastarse su dinero en anuncios de que él sí puede hacer las cosas y que es buen corredor de fondo. Es posible, y deseable, que ya se hayan dado cuenta que les declararon la guerra. Y que López Obrador y su equipo actúan en consecuencia: en la guerra, para ellos, todo se vale. Especialmente, en este caso, mentir. Por eso dicen un día que Vázquez Mota es hipócrita y cínica al pasar de la Secretaría de Desarrollo Social a la coordinación de la campaña de Calderón. Y dos semanas después incorporan a la secretaria de Desarrollo Social del GDF a la campaña de López Obrador. Por eso atacan al PRI y al PAN por corruptos, cuando el funcionario mejor pagado de la empresa constructora Quart era el secretario de Finanzas de López Obrador.

Por eso quieren que Fox no hable ni en discursos, pero Encinas invita a la gente a participar en los programas sociales, a través de volantes que llevan impreso el lema de la candidatura de López Obrador. Por eso dicen que no tienen dinero, pero llevan cinco años en campaña financiándose con recursos públicos. Por eso chantajean al IFE, y éste se dobla. Por eso mantienen relación con el gobierno de Chávez, que alienta las células bolivarianas en México, que les van a servir si el resultado electoral no les es favorable. Por eso promueven movilizaciones sindicales al punto de amenazar con un paro nacional. ¿O cuál es el motivo de la agitación de sindicatos, entonces? ¿La defensa de un dirigente minero con cuentas bancarias en tres continentes? Claro que no. Napoleón Gómez Urrutia es sólo un pretexto. Un pretexto para mantener viva la llama de las movilizaciones y tensar el ambiente. "Calentar el brazo" para lo que viene, diría un beisbolista. Tácticas de guerra, todas. Van hacia Palacio Nacional por las buenas o por las malas. Y a ver quién lo saca de ahí después de seis años. Salvo que Madrazo y Calderón acaben de despertar. Parece que sí.

Sinceramente creo que no todos son iguales. Ahora que se siente perdido AMLO busca por cualquier medio tratar de demostrar que todos son malos.

Todos sabemos que el problema del FOBAPROA es una situación crítica culpa de los gobiernos priistas, y la decisión medular era absorber la deuda o llevar al país a una crisis por los ahorros de los mexicanos. Lo cual desencadenaría a un estado de inestabilidad económica, social y jurídica que dejaría al país en llamas, literalmente.

En este caso, el panismo razono concienzudamente esta situación y prefirió aceptar el FOBAPROA a paralizar el país. Tenemos que abrir los archivos y cobrar a los responsables, castigar a los culpables, pero recuerden que el PRI no entregó su llave.

Hoy como ayer, tenemos que pensar si dejamos a un loco que haga lo que quiera por afanes populistas y de doble discurso (ya ven sus amigos Ponce, Bejarano que por más que los defendió no los pudo salvar de la cárcel) y llevar a un estado similar como Venezuela a México; o en un régimen de derecho con un presidente inteligente, llevar al país a la continuación de la transición, a la consolidación de la democracia, las instituciones y un crecimiento económico real.

De cualquier forma, he presentado información comprobable que, aunque quiera AMLO callar, ésta fluirá y colocará a cada quien en su lugar !!!

==================================================

YO VOTE POR CHAVEZ
María Elena Peña
<melenapn>

Soy venezolana y vivo en México desde hace dos años. Casi todos votamos por él, me refiero a mis amigos, amigas, y familiares. La gente con universidad y maestría como yo, votamos por él. Su discurso era convincente, "la riqueza estaba en manos de unos cuantos capitalistas y políticos, mientras que había una gran pobreza...", etc. Sabíamos, pero no le dimos importancia, que Chávez era sarcástico, mostraba cierta ironía en sus discursos y lleno de odio hacia los ricos.
Pensamos que ese carácter era lo que Venezuela necesitaba para salir de la corrupción en que estábamos envueltos. Hoy, Uds. lo saben, la economía y calidad de vida en Venezuela está cada vez peor. El dinero no se repartió entre los pobres. Las empresas que tomó el gobierno no sirven para nada y el gran ingreso del gobierno por la venta de petróleo no se usa para construir un país mejor. Eso si, con Chávez, al gobierno de Cuba le ha ido muy bien, mas no a su pueblo.
Ahora vemos a los marginados viviendo cómodamente en las calles. Hay jacales por todas partes y en Sábana Grande, una hermosa calle comparable con Masaryk en el D. F., hoy sólo se ven ambulantes, defecación al aire libre, violencia y asaltos.

Monumentos nacionales, esculturas, puentes, obras de arte, espacios públicos, hoy parecen basureros y han sido maltratados. Y es que el discurso de Chávez es dejar que los marginados vivan a sus anchas, y que los ricos que han robado toda su vida la pierdan y se jodan.

Pero mi familia no robó nada ni éramos ricos. Éramos una familia de clase media, con estudios, trabajadores, con las necesidades básicas cubiertas, pero sin grandes propiedades ni negocios. Hoy mi familia está en aprietos y con temor. Votamos por el referéndum contra Chávez por lo que estamos en una lista negra, por lo que perdí mi empleo y las cosas se nos dificultan, mi hermana se tardó meses en obtener cita para tramitar el pasaporte. Uds. saben también que han desaparecido periodistas e intelectuales que han opinado contra Chávez. Todos quienes votamos por él, hoy estamos en su contra. A favor de él sólo están los militares, los corruptos y los resentidos sociales qué el ha creado, que dicho sea de paso, no tienen intenciones de producir o crear un mejor país, sino simplemente vivir del gobierno y de las facilidades que les da.

¿Qué hace Chávez con el dinero del gobierno? Pues ayuda a Cuba, a Evo Morales, y, me parece obvio, Andrés López. ¿QUE NO SE DAN CUENTA? ¿NECESITAN REPETIR LO QUE NOSOTROS PARA DARSE CUENTA? Yo sé muy bien que Chávez no es igual a López, ni Venezuela es igual a México. Pero sí les digo, que yo viví la campaña de Chávez y veo cosas muy parecidas. Veo una persona con odio, violenta en su forma de hablar, burlona. Veo que tampoco habla bien el castellano, y es solo la punta del iceberg de su falta de educación. Veo a un buen manipulador como Chávez, que va al corazón de las personas, hacia sus sentimientos, y veo que engaña, los ha engañado a Uds. Veo que Elena Poniatowska, una gran intelectual para México, hizo un anuncio hablando de los "viejitos", ¿quién no se deja convencer si el candidato va a ayudar a los "viejitos"? Mis padres ya no son jóvenes, y no reciben nada del gobierno, sólo obstáculos.

Veo que los intelectuales mexicanos apoyan al candidato del PRD, y también veo cómo mañana Uds. mismos estarán de dientes para adentro arrepintiéndose trabajar, cuando los ambulantes estén en su banqueta defecando al aire libre, y no los puedan correr porque son violentos y "están en su derecho"; el gobierno no haga nada porque de eso se trata, de darles "libertad de acción". Cuando no haya ley que evite los robos, asaltos, vandalismo cuando vean gente vagando en las calles sin ocupación. Cuando haya toque de queda voluntario porque sea un riesgo salir de noche. Cuando la falta de mantenimiento de las obras públicas, la desidia, suciedad y deterioro vaya generando una depresión colectiva que hasta sus casas llegue, porque lo más importante es comer, cualquier otra cosa es un lujo.
En mi opinión, USTEDES ESTÁN CIEGOS, pero los invito a reflexionar, sólo a dudarlo y a informarse de lo que sucede en mi país. No por lo que dice el gobierno ni la prensa, les pido que hablen con los venezolanos que hemos llegado a este país en busca de un mejor futuro, huyendo de Chávez. México es un país increíble, con diferencias sociales y pobreza como todos los países de Latinoamérica, pero el camino para lograr un mejor país no es odiar a los ricos, y a las empresas, sino amarlos y crear leyes para distribuir mejor el dinero. El odio trae más odio, el amor trae más amor.

No se trata de volver a México un país de pobres para pobres, como Cuba o Venezuela. Abran los ojos! Deseo que no sientan tal arrepentimiento que lleguen a preferir la corrupción de los capitalistas.

==================================================

Caracas, un antes y después de Hugo chavez. Impactantes imágenes.

http://www.yousendit.com/transfer.php?a ... 5712743C2C

==================================================

La bolsa más demandada.

[Imagen: 15qsoiv.jpg]

==================================================
Responder
MUY MAL!

Meneses escribió:Chequen si es real el temor de que gane AMLO o solo son afiguraciones nuestras.

http://www.detroitnews.com/apps/pbcs.dl ... /606150399

Nada más para que se den un quemón... Una decisión tan importante, de una Compañía tan importante como lo es Ford, con una inversión de más de 9,000 millones de dólares... potencialmente detenida por temor a que un candidato como López Obrador gane las elecciones; les anexo el artículo y algunos extractos del artículo que Detroit News publica el día de hoy en su Website:

"Mexico's presidential election is scheduled for July 2. Some within Ford wanted to announce the plant deal before that date to provide a boost to Felipe Calderón, the candidate of the ruling National Action Party candidate and incumbent President Vicente Fox's hand-picked successor. The conservative Calderón is locked in a tight race with leftist candidate Andrés Manuel López Obrador, who is seen as less friendly to U.S. corporations.

However, others in Ford worried such a move could provoke a backlash against the company if López Obrador wins, and the company decided to hold off until after the election. That may not be possible now".

¡Votemos y evitemos que inversiones tan importantes como ésta se nos vayan de las manos! Olviden si gustan todo lo que se ha dicho hasta el momento ya que con éste tipo de noticias... ¡Aquí si se ven directamente afectados nuestros empleos! ¿Hacen falta más evidencias? ¿Le podemos llamar "miedo" a ésto? Yo diría que sí, y ésto no es parte de una campaña de "difamación" de sus adversarios. ¡Saludos a todos!

Mi estimado Meneses,

El texto lo ùnico que dice (y eso està en la parte que citas) es que algunos en Ford preferìan hacer el anuncio de su plan antes de las elecciones para apoyar a Caldròn, pero que a otros les preocupaba apoyarlo de esta forma -pues no es seguro que gane y pudieran quedar mal parados con el nuevo gobierno de AMLO- asì que preferìan hacer el anuncio hasta despuès del 2 de Julio.

EN NINGUN LADO DICEN QUE SI AMLO GANA LA INVERSION ESTA AMENAZADA, ni tampoco que le tengan miedo a un eventual triunfo de AMLO.

De hecho ese texto o referencias a el, se publicaron tambièn en otros lados EL 15 de JUNIO:
http://www.invertia.com/noticias/noticia...ia=1559146 <- esta es una version en español
http://business.techwhack.com/692/ford-mexico/


Y UNAS HORAS DESPUES, aquello que fue una filtraciòn a la prensa, FORD LO CONFIRMO
(importàndole un cacahuate el porceso electoral mexicano):
EL 16 de JUNIO:
http://news.yahoo.com/s/afp/20060616/bs_...0616191326
O EL 17 de JUNIO:
http://news.techwhack.com/3857/mexican-expansion-plans/


Como pudes ver mi estimado Meneses, al menos el primer mensaje que compartes es una rotunda patraña, pues insisto: en ningùn lado dice que la inversiòn dependa de la victoria de Calderòn o no o que le tengan miedo a AMLO, y al contario: unas horas despuès Ford formalizò el anuncio.


Saludos y no se vale, lean bièn y lean tambièn la nueva informaciòn!
Responder
Meneses escribió:Chequen si es real el temor de que gane AMLO o solo son afiguraciones nuestras.

No dejen de preocuparse por eso...

Que para eso FECAL cuenta con alguien de un gran corazon...

[Imagen: chaporado3.jpg]

:mrgreen:
Saludos de la banda de Los Tolerados...Angel
Responder
Lego escribió:Como pudes ver mi estimado Meneses, al menos el primer mensaje que compartes es una rotunda patraña, pues insisto: en ningùn lado dice que la inversiòn dependa de la victoria de Calderòn o no o que le tengan miedo a AMLO, y al contario: unas horas despuès Ford formalizò el anuncio.

Claramente se ve que hice un copy-paste de los correos. Desgraciadamente no estuve bien enterado de esto y como bien especifiqué son mail-cadenas.

Lo que si es un hecho que para algunos inversionistas la situación actual cerca de las elecciones puede ser un elemento decisivo si entrarle o no.

Ah, octari, si lo vi ayer también a chespirito, solo que dijo que él apoyaba a los diputados y senadores creo del PAN.
Responder
El nuevo spot de MALO, digo AMLO

http://www.elcerebro.com/archivo/spotamlo.htm

El nuevo Spot de Roberto Madrazo

http://www.elcerebro.com/archivo/spotmadrazo01.htm
[Imagen: cnbanner2.jpg]
Responder
Me imagino que pasaría si gana la mayoría de votos el Dr. Simi. Es decir, que no pongan en el recuadro el nombre de Victor González Torres, sino que pongan "Dr. Simi", y se anule por ser una botarga. Jajajaja, ya estoy delirando, mal chiste Tongue
Responder
Cita:No dejen de preocuparse por eso...

Que para eso FECAL cuenta con alguien de un gran corazon...

Hola amigo Octavio! Smile

¿Crees que valga la pena desgastarse por acá? :?
Responder
Jorge E. López H. escribió:
Cita:No dejen de preocuparse por eso...

Que para eso FECAL cuenta con alguien de un gran corazon...

Hola amigo Octavio! Smile

¿Crees que valga la pena desgastarse por acá? :?

Que tal Jorge

Mi voto es serio y particular. 8)

Enterarme de otras opiniones me sirve para formarse una panorma del mexico real en que vivo, pero tambien lo tomo de forma relajada Smile sin entrar en campaña.

Al final del día tengo que sobrevivir por el que vote la mayoría Confusedhock: .

Saludos.
Saludos de la banda de Los Tolerados...Angel
Responder
la cosa esta color de hormiga se acaba de romper el trato entre los masones, Sad
Saludos Big Grin
Rodo
Naucalpan,Estado de Mexico
Responder
con los mormones? cómo está eso rodo?
Responder
es la secta que determina quien entra y quien sale en el gobierno mexicano, a poco no sabian?
Saludos Big Grin
Rodo
Naucalpan,Estado de Mexico
Responder
rodo escribió:es la secta que determina quien entra y quien sale en el gobierno mexicano, a poco no sabian?

Si sé quiénes son los mormones, los masones y demás sectas pero no sabía eso de que ellos determinan quién ocupará la silla presidencial.
Responder
Meneses escribió:
rodo escribió:es la secta que determina quien entra y quien sale en el gobierno mexicano, a poco no sabian?

Si sé quiénes son los mormones, los masones y demás sectas pero no sabía eso de que ellos determinan quién ocupará la silla presidencial.

Sospecho que se refiere a los masones...

Saludos
Saludos de la banda de Los Tolerados...Angel
Responder
Obrador - PRD 33.8%
Madrazo - PRI 28.3%
Calderon - PAN 27.2%

http://www.matt.org/Welcome/PRESIDENCIA ... fault.aspx

Una Carrera Entre Dos. (intención del voto pasa del 51.3 del padrón al 47.6)

Faltando solo dos semanas para la elección presidencial en México, la nueva ronda de encuestas, contratadas por miembros de MATT, señala, que lo que era una carrera entre tres, ahora parece ser una carrera entre dos. Si la elección fuera hoy, Calderón estaría fuera de la pelea. ¿Por qué? Porque necesitaría a lo menos el 80% de los votantes indecisos para sobrepasar a López Obrador: algo estadísticamente imposible. Lo que las otras encuestas no reportan, (por que no tienen la amplitud de cobertura en todos los distritos electorales), es que Calderón es tercer lugar en la carrera. El segundo lugar, Madrazo, esta corriendo mas fuerte de lo que se reporta.

p.d. mas tarde les pongo lo que ya se vislumbra.
Saludos Big Grin
Rodo
Naucalpan,Estado de Mexico
Responder
Nos la pasamos peleando los del Pan contra los del PRD pero que tal que diera la sorpresa el pinche ratero de MAdrazo????
Como que viene paso a pasito el PRI sin hacer mucho ruido recuperándose y recuperándose.
Hasta soy capaz de votar por AMLO con tal que no llegue Madrazo.
Saludos¡¡
:flasingsmile: Jorge a.k.a Romino :victoria:
======
[Imagen: coexsmall.jpg]
Mi humilde Colección
Responder
Madrazo si llega convertiria al pais en una mafia por todos lados, seria el capo corleonne. :o
Saludos Big Grin
Rodo
Naucalpan,Estado de Mexico
Responder
Octari escribió:
Meneses escribió:
rodo escribió:es la secta que determina quien entra y quien sale en el gobierno mexicano, a poco no sabian?

Si sé quiénes son los mormones, los masones y demás sectas pero no sabía eso de que ellos determinan quién ocupará la silla presidencial.

Sospecho que se refiere a los masones...

Saludos

asi es son los masones nivel 33. sorry :grin:
Saludos Big Grin
Rodo
Naucalpan,Estado de Mexico
Responder
1. ¿Quien quieres que gane las Elecciones Presidenciales en Mexico para 2006? /
Who do you want to win the 2006 Presidential Mexican Elections?

PRI - Center / Centro (10918 votes) 26.9%
PAN - Conservative / Conservadores (11161 votes) 27.5%
PRD - Socialist / Socialista (18694 votes) 46.0%
Saludos Big Grin
Rodo
Naucalpan,Estado de Mexico
Responder
rodo escribió:asi es son los masones nivel 33. sorry :grin:

El "chespiro" en qué nivel estará? qué mandil usa? Tongue
Responder
FELIPE CALDERÓN MIENTE COMO LOS NAZIS

A ver que les parece este video:
http://www.youtube.com/watch?v=kXF6voj5q...ted&search

Saludos.
Responder
Lego escribió:FELIPE CALDERÓN MIENTE COMO LOS NAZIS

A ver que les parece este video:
http://www.youtube.com/watch?v=kXF6voj5q...ted&search

Saludos.

Me parece más Nazi AMLO con eso de andar diferenciando entre Pobres y Ricos, Arios y Judíos... todos somos mexicanos y no deberíamos caer en provocaciones. Créanme cuando les digo que la inseguirdad se va a disparar si (Dios no lo permita) gana AMLO. Cualquiera que tenga menos capital o patrimonio que uno, nos va a considerar un "riquillo" y nos van a querer chingar, al cabo son los "pobres" y su presidente los va a apoyar en todo, andenle, quieren andar linchando gente, simón, las leyes no sirven más que para hacer más "riquillos".

A un día de la elección tengo miedo, aún más porque no estoy en mi ciudad y en este pinche rancho guajolotero donde me encuentro en ningún lado me saben decir donde fregados están las casillas especiales para votos foráneos. En fin.
Vicco
Keep on Rockin' in the free world...
Responder
Creo mi estimado Vicco que no viste con atenciòn el video...
Vicco escribió:... nos va a considerar un "riquillo" y nos van a querer chingar, al cabo son los "pobres"...
... andenle, quieren andar linchando gente, simón, las leyes no sirven más que para hacer más "riquillos"...
Pues con todo respeto, lo que dices es completamente absurdo :? .

La verdad Vicco, lo que me da MIEDO es que algunos interpreten las cosas como tu lo haces y escriban lìneas como las que tu escribiste :o !

Què màs da!

Saludos.
Responder
El día llegó y en unos momentos mas habrá que ejercer el voto...

Suerte para todos.

Aunque la verdad... como les comentaba el que gane tendrá margen de manibravilidad, dado que el precio del petroleo no tendrá grandes caidas y las remesas de los connacionales continuaran fluyendo Smile ...Principales motores de la economia Mexicana.

Saludos
Saludos de la banda de Los Tolerados...Angel
Responder
Yo ya fui a votar, me levanté como a las once, me aventé una película y ya regresé.

Me tocó en una secunda por la casa, claro que las casillas estaban después del segundo piso y 2 señoras huevonas estaban diciendo que no votarían porque les daba hueva subir.

Además vi a una señora en silla de ruedas y claro que no votaría.
Responder
Quiero agradecer publicamente al wey de Calderon y Peje por hacer declaraciones cuando se les pidio que se callaran el hocico. Gracias
Felicitaciones a Baidu, unico miembro del foro que lee todos los temas
HD DigitalBits Disney Club
Responder
ahorita (11:21) esta hablando el peje diciendo que ya ganó

Donde puedo revisar los resultados del prep?, ya que en ife.gob.mx/prep2006 solo hay ligas a todito.com, esmas.com etc
[Imagen: cnbanner2.jpg]
Responder
http://prep.eluniversal.com.mx/
http://prep.terra.com.mx/
Entrando al mundo HD

Mis DVD's
Act. el 14/diciembre/2009.
Mi HT Act. el 07/jun/2006.
Responder
Octari escribió:
arturo_gtz escribió:Si al Andrés López (cuando sea presidente) no se le ocurre cambiarle el nombre al país por "República Juariana de México" o "República Bolivariana de Venezuela II" :evil:

Aun no cantes victoria arturo_gts…

La moneda de tres caras esta en el aire…y tal vez el nombre quede en “Republica Guadalupana y Mocha de México” (lo de Mocha es por la perdida de California, Texas y demas 8) ) o "Republica Revolucionaria Resusitada de Mexico".

Quiera Dios que la tercera posibilidad no suceda.
:reza:

Por lo pronto la tercera "opción" ha muerto Smile
Saludos de la banda de Los Tolerados...Angel
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 3 invitado(s)