Futbol mexicano Torneo Clausura 2005

[Homero]

Bueno mi Erubiel, yo creo que en este espacio nadie te limita a expresar tu sentir, asi que por mi parte puedes expresar lo que según tu parecer fue lo que sucedío ayer en Zapopan y podemos irlo comentando, aunque de antemano difiero en tu comentario de que el arbitro fue parcial y que este campeonato del América, de darse, sea dudoso y a continuación me explico:

Ciertamente el penalty fue polemico, eso no creo que este a discusión, sin embargo no creo que sea correcto que por la forma tendenciosa como ayer fue transmitido el partido por parte de TV Azteca se haga de esto un escandalo y se deje de ver todo el partido, arbitraje incluido, por hacer enfasis en una sola jugada y todo se limite a un penalty polemico.


Por que digo polemico, por que ciertamente no es un penalty claro, pero tengo mis severas dudas de que no haya sido penalty, ya que si se fijaron bien cuando controla el balón Chuy Mendoza, Flavio Davino al verse superado, no va por el balón, se va al bulto y trata de detener a Mendoza con el brazo y con la pierna derecha, pero hace tan mal su movimiento que no logra hacerlo correctamente, obviamente el Chuy al sentir el contacto se tira burdamente que es lo que hace polemica la jugada y estando en la cancha un arbitro como Marco Antonio Rodriguez que marca todo a rajatabla, pues había una muy alta posibilidad de que marcara la falta.

Digo, quien tenga tantita memoria, se acordara del partido de ida de hace dos torneos entre Chivas y Atlante en donde tambien marca un penalty polemico y expulsa a dos jugadores del Atlante y al entonces tecnico Miguel Herrera.

A que voy, a que este arbitro no es la primera vez que hecha a perder un partido por su manera de arbitrar tenienedo malas decisiones para ambos lados.

Por que no comparto tu opinión de que haya sido parcial el arbitro mi Erubiel:

Porque marcó mal para ambos lados, la primer jugada que juzga mal es una entrada de Duilio Davino en donde saca un balón correctamente y marca falta y además lo amonesta y por ese tenor estuvo en todo el partido.



Despues ni modo que no amonestará a Marcon por darle un rodillazo sin balón a Memo Ochoa y como era la segunda lo tenía que hechar, ni modo, por que los jugadores no son lo suficientemente inteligentes en un terreno de juego y evitan este tipo de jugadas en donde los pueden sancionar con una tarjeta, ni modo que no lo expulsara para no verse muy parcial como se ha comentado.


Aquí quiero hacer un parentesis porque me llama mucho la atención la manera como se manejan actualmente las cosas en TV Azteca, muy tendenciosamente se hizo la transmisión, da la impresión que estaban esperando algo así para armar su escandalo para poner a todo mundo en contra del América por las fallas arbitrales, dando a entender que esta final esta arreglada, además de ocultar ciertas acciones en la cancha, alguien me puede decir por que salío lesionado de la rodilla Oscar Rojas?, obviamente no se lesiono solo, pero nunca repitieron esa jugada, que casualidad, no?

Cuando el penalty, fue más que obvio que el que llevo la voz cantante fue Jose Ramón Fernandez y todo su sequito le siguio la corriente para hacer la polemica, para despues dejar entrever que si pudo haber sido penalty, y en la jugada de Marcon primero dice que no era expulsión y al final dice que si era expulsión, creo sinceramente que las mejores epocas de este equipo de trabajo quedaron en el pasado.


Y ahora me centro en lo realmente importante, el partido.

Como todos esperabamos el América salío a aguantar el primer tiempo y el trabajo se le facilitó por que Tecos fue un equipo apatico e inoperante durante la primera mitad, dando como resultado un primer tiempo aburrido y de pésima calidad.

Mario Carrillo se da cuenta de la situación y para el segundo tiempo manda al ataque al equipo por que se da cuenta que pueden traerse una ventaja al Azteca, pero para su desgracia el equipo salío en una mala noche y no se conectaron en todo el partido.

Tecos empieza a dominar el partido y en una gran jugada de Colotto abre el marcador, el cual pudieron aumentar pero no fueron contundentes, de menos fallaron cinco despues del primer gol y es aquí donde yo me pregunto: ¿Que esas fallas no cuentan?, Tecos pudo haber finiquitado el partido, pero sus errores en la delantera no se lo permitieron.

Despues vino la jugada del penalty y el colofón que todos conocemos.

Como americanista, sinceramente se los digo, me molestan este tipo de situaciones, ya que ahora resulta que si Tecos pierde el campeonato fue por culpa del arbitro y no por sus errores en la delantera y por que se equivoca Flavio Davino en la jugada del penalty.

Hace dos semanas le inventaron un penalty al Cruz Azul y nadie hizo escandalo, por que el que se precie de saber de futbol, sabe que eso es parte del juego y para eso hay que estar preparado.

Pero como el equipo que estaba ayer en la cancha era el América se hace un escandalo y ahora se pretende poner en "duda" y "manchar" el campeonato, si es que lo obtiene y esto no lo digo por tí mi Erubiel, sino por la gente que ayer transmitío el partido por televisión y que tienen mucha influencia sobre todo con los antiamericanistas.

Pues para finalizar, solo me resta decir que nada esta escrito y que el empate pone la mesa para un buen partido de regreso en donde ambos equipos tienen la misma oportunidad de ganar ya que los veo muy parejos.

Seguimos comentando...