05-29-2006, 05:24 PM
arturo_gtz escribió:en pocas palabras, solo si la elección favorece a Andrés López, habrá sido una elección democrática... si favorece a Calderón habrá sido una elección "de estado"? (a pesar de que muchas encuestas ponen al Fecalón como favorito)Yo no lo plantearía de esa manera.
Desde luego que Calderón tiene posibilidades de ganar la elección y no por ello la vamos a tildar de elección de Estado, pero...
... estoy en total desacuerdo en las sucias estrategias no para allegarse del voto, sino para restarle votos al contrario empleando las estrategias mas deleznables que pueda haber - muchos dirán que es legalmente correcto y se vale, pero moralmente es reprobable porque ahuyenta al elector de querer seguir informándose de "política"-.
... soy de los que ven que el aparato del Estado efectivamente está al servicio de la campaña de Calderón, pero por el simple hecho de que el arbitro electoral es un Consejo ciudadadno e independiente de los 3 poderes, no podemos hablar de una elección de Estado, aunque sí de una elección muy cargada hacia una de las opciones
(Aquí habría que decir que este IFE desde la misma elección de sus consejeros, ha dejado mucho que desear, aunque al día de hoy creo que sigue gozando de credibilidad aún con los tropiezos de su Consejero Presidente... habrá que confiar).
... para hablar de elecciones de Estado, pues ahí están los del PRI, y si éstos se están esparciendo -como cucarachas cuando les llega el RAID- por los otros 2 partidos dominantes como PAN y PRD, entonces más que hablar de una elcción de Estado, yo diría que hablemos de una Repartición camaleonesca partidil... :roll:
LUIS escribió:Ese es el objetivo, Arturo. Movilizaciones, paros, marchas, desestabilizacion, y siempre con el pueblo por delante. No seria la primera vez que pase. Una vez que la "izquierda" tome el poder, adios democracia. Solo chequen a Venezuela.
:roll: aquí si estoy en total desacuerdo.
Creo que se han dado bastantes razonamientos para desmentir que "AMLO es un peligro para México". La democracia no es algo que un personaje pueda arrebatarla o que alguien pueda crearla.
No nos extrañe que si los resultados no son favorables a AMLO, efectivamente haya algunas movilizaciones o marchas. Esto debido a que la gente que vemos en actos de esta embergadura, son la gente más desprotegida y más hecha añicos por este sistema. Son la gente que creen en un personaje como AMLO, no como FECALON. Son la gente que dentro de los pocos recursos de alzar la voz para voltaerlos a ver hacen este tipo de actos. Son gente en la que no pensamos cuando decimos que preferimos "mejor malo conocido que bueno por conocer".
La clase acomodada no tiene la necesidad de protestar en las calles, lo hace presionando a la gente que nos gobierna, a la gente en el poder que ya tiene línea para seguir privilegiandolos :evil:
La clase media estamos en la disyuntiva de ¿por quién?, es donde se concentra el mayor porcentaje de voto indeciso.
Creo que nos corresponde ser más analíticos y además de pensar en nuestro bienestar -que siempre lo haremos-, ir un poco más allá y ver que sí este país es habitado en un 60% por pobres -así sean de la manera de pensar desde la más entusiasta hasta la más conformista- es porqué algo no funciona y sí se necesita algo radical para que emergan un poco de su situación... pues habrá que tomar el riesgo, siempre y cuando estemos convencidos de que puede suceder así y aunque no lo estemos tanto.
:roll:
"The Lace"